具体描述
作者简介
作者简介
石春祯,北京大学英
语系教授,北京大学考试
中心主任。主编多本英语
考研和应试指导方面的书
籍,并有多年辅导英语考
研与教学的成功经验。他
关于考研辅导的授课与书
籍极受广大考生的欢迎,
创出了自己的品牌。
目录信息
硕士研究生入学英语考试简介
应试复习指导与练习
PartI.语法结构与词汇
PartⅡ. 完型填空
PartⅢ.阅读理解
PartⅣ.英译汉
PartV.短文写作
应试复习指导与练习答案
应试复习指导与练习注释
模拟试题
TestOne
TestTwo
TestThree
TestFour
TestFive
TestSix
TestSeven
TestEight
TestNine
TestTen
模拟试题注释
模拟试题答案
附录:1994-1999年全国硕士研究生入学英语考试试题与答案
1994年试题
1995年试题
1996年试题
1997年试题
1998年试题
1999年试题
试题答案
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧和印刷质量,坦率地说,在今天的标准看来,是略显粗糙的。纸张的选择偏向于吸收性较强的类型,时间久了,边缘部分确实会有一些自然的氧化痕迹。但这反而形成了一种独特的“历史感”。对于我这种注重学习过程本身的人来说,这种朴实无华的外部包装,反而让我能更专注于内容本身。我记得我当时为了保护它,还特意用透明的塑封膜将它里里外外包了好几层,生怕任何一点油污或者水渍玷污了里面的知识精华。这本书的排版虽然传统,但逻辑性极强,章节之间的过渡非常自然流畅,作者似乎非常懂得如何引导一个初学者循序渐进地建立起英语知识体系。它没有过多花哨的图表或者色彩来分散注意力,所有的重点都通过清晰的标题和恰当的字号变化来体现,这在高度信息化的今天,反倒成了一种难得的专注力训练工具。
这本书的封面设计给我一种非常强烈的年代感,那种略微泛黄的纸张质感和传统的排版风格,一下子把我拉回了那个特定的年份。我记得当时我为了准备那场考试,几乎把市面上所有能找到的复习资料都淘了一遍,这本“指南”无疑是其中最让我感到踏实的一本。它的分量感就摆在那里,厚厚的,让人觉得里面蕴含了足够多的信息量。我尤其欣赏它对考试大纲的细致梳理,那种逐条逐项的对照分析,简直就像一张精确的地图,指引着我这个初次踏入研究生考试迷宫的“探险者”该往哪个方向走。我记得我当时花了好大力气才把那些复杂的语法点梳理清楚,这本书在这方面做得尤为出色,它不是简单地罗列规则,而是结合了大量的真题例句进行讲解,这种“学以致用”的教学方式,对我后期的应试技巧提升起到了决定性的作用。每次翻开它,都能感受到那种备考的紧迫感和对知识的敬畏,它不仅仅是一本工具书,更像是一个沉默的战友,陪伴我度过了无数个挑灯夜读的夜晚。那种对特定年份考试风格的精准把握,是后来出的很多泛泛而谈的资料所无法比拟的。
这本书的价值,随着时间的推移,并未完全消退,反而因为其“时代性”而具有了一种特殊的收藏意义。它如同一个时间胶囊,封存了特定年份研究生英语考试的出题思路和难度分布。对于那些对教育史、考试文化研究感兴趣的人来说,它无疑是一份极好的参考资料。我个人在使用这本书的过程中,最大的体会是它对“基础”二字的强调达到了极致。很多知识点,放在今天可能被视为“基础中的基础”,但在当时,很多考生恰恰是在这些看似简单的地方失分。这本书的体贴之处就在于,它用一种不厌其烦的态度,确保每一个基石都被牢牢打下。它的语言风格非常朴实、直接,没有过多的修饰,就像一位经验丰富的老教授,用最直接的方式告诉你:功夫在诗外,但诗的韵味源于扎实的格律训练。翻阅它,总能唤起一种对学习本身的敬意——学习是一个长期、踏实积累的过程,任何企图绕过艰苦过程的捷径,最终都会在关键时刻掉链子。
在我准备考试的那段时间里,我身边很多同学都在追逐所谓的“押题秘籍”或者“速成宝典”,但这本书给我的感受是,它提供的是一套完整的“内功心法”。它不会轻易许诺你一个月内突飞猛进,但它会告诉你,要想在高手如云的考场上站稳脚跟,必须掌握扎实的基本功。特别是它对写作部分的指导,没有提供大量的模板,而是深入剖析了不同文体在论证结构、语气把握上的细微差别。我记得它花了很大篇幅讲解如何构建一个有力的主题句,以及如何通过精准的过渡词将段落逻辑串联起来。这种对英语思维方式的培养,远比背诵几篇范文要有效得多。多年以后,即便我已经走出了考场,在实际工作中需要撰写英文报告时,依然会不自觉地回忆起这本书里教导的那些关于逻辑清晰和表达精准的原则。它教会我的,不仅仅是如何通过一次考试,更是如何用英语进行有效、有力的沟通。
当我第一次接触到这本书的模拟试题部分时,说实话,我被那种“硬核”程度震撼到了。现在的很多模拟题,为了追求新颖或者迎合所谓的“时髦”,有时候会偏离真正考试的难度和侧重点,但这本书里的题目,那种严谨和略带“古朴”的风格,才真正贴合了我记忆中那场考试的基调。特别是阅读理解部分,文章选材的角度非常独特,很多都涉及到当时社会热点或者学术前沿的一些基础概念,考察的深度不是简单的词汇量或者句法分析,而是对逻辑链条的完整把握能力。我记得有几篇长难句,我反复研读了好几遍,不是看不懂,而是每次都能从中挖掘出新的理解层次。更重要的是,它对错题的解析部分,非常详尽,它会告诉你为什么这个选项是错的,而不是仅仅告诉你正确答案是什么。这种“知其然,更知其所以然”的讲解模式,极大地提高了我的分析能力。每次做完一套模拟题,我都会对照答案,然后根据解析,重新梳理一遍自己的知识盲区,那种清晰的进步感,是任何快速提分技巧都无法替代的。