具体描述
本书收录的每起案例包括案件事实与律师解答两部分。案例所涉问题均为近年来随着社会发展所涌现出来的较为普遍、为广大民众所关心的人身权利保护方面的法律问题。涉及民事人身侵权的法律责任及责任免除规则、侵害妇女、未成年人、残疾人的人身权益的刑事犯罪与处罚、对国家机关侵害人身权的国家赔偿规定、消费者权益的保护、交通事故和医疗事故的处理规程，以及如何通过刑事、民事、行政诉讼维护人身权益等内容。
作者简介
目录信息
1.我哥被打伤，医治无效死亡，施暴人李某某是否应对死亡结果负法律责任？/2.我儿子被董某踢碎睾丸，不堪羞辱自杀身亡，董某是犯故意杀人罪还是故意伤害罪？/3.警察打伤人，为何不负法律责任？/4.我儿子杀死逆子“为民除害”，公安局为什么还要拘留他？/5.到什刹海游泳被淹死，能要求公园赔偿吗？/6.骑车人闯红灯，致使乘客受伤，谁来负责？/7.没动手打人，喊号助威也要负法律责任吗？/8.从小公共汽车上摔下来，她该找谁要赔偿？/9.水泵船被坠机撞沉，造成作业人员死亡，谁应承担死者的赔偿责任？/10.孩子在学校活动时总受伤，学校应负什么责任？
11.用车撞伤劫匪要负法律责任吗？/12.我为求救，打碎玻璃致人受伤，受伤人的损失该由我赔吗？/13.热心帮助他人，还要承担损失赔偿责任吗？
14.和同事争吵打伤对方，我应承担多少损害赔偿责任？/15.高压作业引起的人身伤害，由谁负责？/16.掉进施工挖的沟里，损失由谁来赔？
17.花盆掉落所导致的赔偿如何确定？/18.领养的动物咬人致人伤害，领养人要负责任吗？/19.擅自决定为本单位办事受伤，医疗损失也要由自己承担吗？/20.精神病人致人伤害，其监护人应承担相应赔偿责任吗？
21.究竟谁应承担因污染而造成的损失？/二、妇女人身权益
22.我要和男朋友分手，但他威胁我，我该怎么办？/23.我与他举行了婚礼，但没有办结婚证，他强迫我与他发生性关系，构成强奸罪吗？
24.丈夫打我，我能告他吗？/25.他的行为是狠亵，还是强奸？
26.女儿是痴呆人，邻居家小子诱骗与她发生性关系，构成强奸罪吗？
27.村干部有权拘审我吗？/28.拐卖妇女后又强行和她发生性关系，是否应判死刑？/29.收买被拐卖的妇女是犯罪行为吗？/30.非法行医施行节育手术的，法律应给予她什么处罚？/31.旅店老板允许他人住店卖淫，是否属犯罪行为？/32.引诱他人卖淫应受到何种处罚？/33.她明知已有严重的性病还去卖淫，是犯罪吗？/34.我姐姐杀死了姐夫，审判时查出她已怀孕一个多月，请问她会被判死刑吗？/三、未成年人及老年人权益
35.保姆不慎，使我儿子误食鼠药应负什么责任？/36.小学生住校期间坠床摔伤，责任由谁负？/37.孩子在学校被老师打伤，我们该告谁？
38.幼女被奸淫后是否可获得经济赔偿？/39.离婚后，孩子遭到前夫及家人的打骂怎么办？/40.遗弃自己的女儿也应受到法律的制裁吗？/41.尽管孩子是买来的，但我待她如亲生的，这也犯法？/42.出卖亲生子女犯法吗？
43.公安局能拘留我13周岁的女儿吗？/44.我再婚后，儿女以放弃继承权为由而不赡养我，合法吗？/四、消费者权益/45.店堂告示“不能退换”，就不能退换商品吗？/46.质量不合格的产品伤人，责任是由销售方承担还是由厂家承担？/47.啤酒瓶伤了人，商店和生产厂家互相推诿，我应该找谁？/48.做美容受到损害怎么办？/49.超市误把我当小偷，损害了我的人格尊严，我有权获得赔偿吗？/50.消费者受到欺骗，可以要求经营者加倍赔偿损失吗？/五、交通事故/51.我女儿在学校操场被汽车撞死，为什么不算交通事故？/52.交通事故的责任是如何认定的？/53.我为单位开车撞了人，谁承担赔偿责任？/54.我怀疑公安交通管理部门偏袒肇事方，我不想让他们调解而直接向法院起诉，可以吗？/55.父亲在交通事故中死亡，哥哥残疾，肇事方应赔偿什么费用？/56.我被撞伤，肇事方为什么不全部赔偿我的医疗费？/57.我是个体户，丈夫是国家干部，我们被撞伤后误工损失怎样计算？/58.保险公司是否应当承担赔偿损失的责任？/59.我将车借给朋友使用，朋友将他人撞伤，保险公司为什么拒绝赔偿？/60.我被汽车撞成残疾，我怎样获得残疾者生活补助费？/61.我虽撞了人，但没有过错，为什么还要我赔偿？/六、医疗事故/62.医疗事故如何界定？应该怎样补偿？/63.怀疑护士用错药致人死亡，是否可以直接到法院起诉医院？
64.怎样做医疗事故鉴定？/65.三级医疗事故技术鉴定委员会的结论各不相同，应以哪个为依据？/七、名誉权和其他人格权/66.私自把前女友的隐私在网上公开，是否构成对她名誉权的侵害？/67.书店工作人员搜查顾客身体，是否构成侵害名誉权？/68.展出图片失实，是否构成侵害名誉权？
69.根据提供的材料所写新闻报道失实，由谁承担名誉侵权责任？/70.是批评监督，还是名誉侵权？/71.死者的名誉权受法律保护吗？/72.他人以我的名义刊登征婚广告，是否应当承担法律责任？/73.把我的照片偷偷印在化妆盒上，是否侵害了我的肖像权？/74.朋友张某以他的名义发表我的论文，我的著作权受到了哪些侵害？/八、国家赔偿/75.工商行政管理所调解不公平，我能否以行政诉讼告它？/76.乡政府对超生人员进行罚款，当事人不服处罚决定的，可以提起行政诉讼吗？/77.对于公安机关执行公务造成的损害，我可不可以请求国家赔偿？/78.对公安机关民警使用武器造成我身体伤害的，我可不可以请求国家赔偿？/79.行政工作人员借执行职务之便滥用职权，我可以请求行政赔偿吗？/80.派出所民警打伤我，我如何要求赔偿？/81.我丈夫死亡后，我是否有权继续要求赔偿？/82.几个行政机关共同侵权时，我应当向哪个行政机关要求赔偿？/83.我想请求国家赔偿，赔偿程序是怎样的？/84.二审改判无罪的案件，我应当向哪个机关申请赔偿？/85.公安机关对我错误进行拘留，我可以得到多少赔偿？/九、诉讼程序/6.孩子被人撞伤，我能作为原告起诉王某某吗？/7.病人急需钱治病，在判决前，能否要求对方先给付医疗费？/88.邻居把我打伤，我起诉他赔偿，他有转移财产的迹象，我能否请求法院采取制止措施？/89.我被人强奸，公安机关不立案，我该怎么？/90.她打伤了我，我是否可起诉她故意伤害罪？/91.如何申请人身伤害法医鉴定？/92.遭人强暴后，怎样保存犯罪证据？/93.如何申请司法精神病鉴定？/94.我儿子被打成重伤致残，凶手逍遥法外对吗？/95.审理我被打成重伤案件的人是凶手亲属，
我是否有权申请回避？/96.我申请回避后，江某还参加本案侦查工作合法吗？/97.我对不起诉的决定不服，可以申诉或起诉吗？/98.审理我丈夫的案件为什么不允许我旁听？/99.我妹妹已怀孕三个月，可以申请取保候审吗？/100.上午宣判，下午就将我女儿交付执行对吗？/101.我没钱请律师打官司，怎样才能让律师帮我？
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的实用价值无疑是极高的，它更像是一位经验丰富的导师站在你身边，随时为你答疑解惑。它没有那种高高在上的说教感，反而处处体现出对普通人实际困境的关怀。我特别留意了其中关于证据采信和程序正义的讨论部分，作者不仅指出了理论上的要求，更结合了最新的司法实践，告诉我们“在法庭上如何有效地维护自己的权益”。这种“授人以渔”的教学方法，远比单纯的理论普及来得重要。对于正在处理相关法律事务的人来说，这本书无疑提供了一张清晰的行动指南，它不仅仅告诉你“是什么”，更重要的是告诉你“怎么办”。这种理论指导与实战技巧的无缝对接，让这本书的价值瞬间提升了好几个档次，是工具书中的精品。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面采用了一种沉稳的深蓝色调，搭配着烫金的标题字体，显得既专业又带着一丝复古的韵味。我尤其喜欢封面上那枚象征着公正与平衡的微妙图案，虽然抽象，但却能让人联想到法律的严肃性。拿到手里能感受到纸张的质感相当不错，厚实而富有韧性，即便是经常翻阅也不会轻易损坏。内页的排版也做得极为考究，字号适中，行距宽松，这对于需要长时间阅读法律条文和复杂论述的读者来说，无疑是一种福音。细节之处见真章，比如章节的划分清晰明了，每部分的标题都用醒目的颜色做了区分，这极大地提升了查找资料的效率。而且，这本书的开本设计也很贴心，既方便携带，又保证了阅读时的舒适度，即便是单手握持也毫不费力。对于我这种追求阅读体验的人来说，这本书的物理呈现本身就是一种享受，让人忍不住想要多翻阅几遍，感受那种沉甸甸的知识分量感。
这本书的深度和广度都超出了我最初的预期，它并非仅仅停留在对基本概念的罗列上，而是深入到了许多实践中经常遇到的灰色地带，那些教科书上往往一笔带过，但在现实操作中却让人头疼不已的难题。作者在论述时，展现出了一种罕见的洞察力，能够将晦涩难懂的法律条文，通过生动的案例分析进行层层剖析，使得即便是非专业人士也能大致把握其核心逻辑。我特别欣赏其中对于某个具体权利边界的探讨，作者没有给出“非黑即白”的简单答案，而是提供了多维度的解读视角，引人深思。这种鼓励读者独立思考的写作方式，远比直接灌输结论要有效得多。读完特定章节后，我感觉自己对相关法律的理解不再是碎片化的知识点堆砌，而是形成了一个更有体系的思维框架，这种知识构建的过程，才是阅读的真正价值所在。
如果要用一个词来概括这本书给我的总体感受，那便是“启发性”。它不仅仅是在梳理既有的法律知识体系，更像是在挑战和拓宽我们对某些基本价值的认知边界。某些章节涉及的伦理困境和前沿议题，着实让我停下来反复思考了很久。作者的观点并非一成不变，而是充满了动态的思辨性，这对于从事相关研究或高度关注社会议题的读者来说，是极其宝贵的。这本书成功地将严肃的法律议题，提升到了哲学和社会学的层面进行探讨，使得原本可能感到遥远的法律概念，与我们的日常生活、道德判断紧密地联系了起来。合上书本时，我感觉自己获得的不仅仅是知识，更是一种更加审慎和多元的看待世界的视角，这才是真正的“思想的富足”。
阅读体验上，这本书的语言风格简直是一股清流。它既保持了法律文本应有的严谨性，却又巧妙地避免了那种令人昏昏欲睡的陈词滥调和僵硬的官腔。作者似乎很擅长“翻译”法律语言，将那些冗长复杂的句子打散重组，用一种更贴近现代人理解习惯的方式重新阐释出来。我发现自己可以非常流畅地阅读下去，几乎没有遇到需要反复回读才能理解的“拦路虎”。更令人称道的是，作者在关键论点处会适当地穿插一些历史背景的介绍，这使得枯燥的法律条文一下子变得鲜活起来，仿佛能看到这项权利是如何在漫长的历史长河中被塑造和争取的。这种叙事和说理的完美结合，让阅读过程充满了探索的乐趣，而不是单纯的知识吸收。
