具体描述
《治吏史鉴》缘起于以上的思索和认识。根据干部管理中的选拔、培养、考核、监督等主要环节和退休工作,我们将选官、育才、考核、监察及致仕各列一编,分别就上起先秦、下迄清末的有关制度和做法进行了分析。为有助于读者对古代官吏管理制度有个整体的认识,我们在绪论一编中又对选官、育才、考核、监察及致仕等作了总括的介绍,以期尽可能较系统全面地阐述我国古代治吏各有关制度产生、发展、演变的历史脉络和内在规律。
作者简介
目录信息
第一编 绪 论
治官始于选官
育才以资任用
监察是治吏利器
考核是赏罚依据
致仕以利纳新
第二编 选 官
官吏的起源
氏族公社的管理者
世袭制―奴隶制国家选拔官吏的主要途径
奴隶制王朝的荐举人仕
改革大潮和世卿世禄制的解体
以荐举为基础的选官制度的形成
世袭制的残余―一任子制度
赀选―一早期的买卖官爵制度
客卿制度
刘邦用人博采众长
察举制度的产生
岁举孝廉
诏举贤良
贤良对策与政治咨询
征召与辟署
上书拜官
汉代选任官吏的限制措施
曹操唯才是举
孙权知人善任
九品中正制
初创阶段的隋代科举考试
形成制度的唐代科举取士
唐太宗的选官治官之术
唐代官员的流内铨选
唐代流外铨及铨选以外的选官法
宋代科举选官制度的完备
宋代荐举保任制
宋代差遣制度
宋代的吏员出职
宋代恩荫补官
宋代回避制度
文天祥论破格用人
朱元璋的用人思想
学校―明清科举的必由之路
明清的荐举制与保举制
捐纳―明清畸形的选官制度
“官主行政,吏主事务”的明清用人制度
明清科举制度的极盛与衰落
第三编 育 才
学在官府
汉代太学
官学式微、士庶分校的魏晋教育
各有创新、交相辉映的南北朝教育
隋唐官吏的摇篮―中央官学
唐代科举与学校教育的接轨
培养与选拔相结合的宋代太学三舍法
明清选才与育才的统一
明清官僚的养成所―国子监
面向科举的明清地方学校教育
第四编 监 察
“大同”社会的舆论监督
先秦时期的权力监察
秦朝御史监察制度的创立
多元化的汉代中央监察系统
刺史监州与督邮察县
上书告奸
三国魏、吴校事制度
南朝典签制度
隋朝官吏监察制度
唐朝官吏监察制度
朱熹论反腐倡廉
台谏合一的宋代中央监察系统
路设监司州府置通判的宋代地方监察制度
明清时期的科道监察制度
第五编 考 核
先秦时期官吏考课制度
封建社会前期的官吏考课制度
封建社会前期官吏考课后的奖惩制度
诸葛亮赏罚严明
考核制度的中衰―停年格
唐代官吏的考课
宋代考核制度
日趋完备的明清官吏考核制度
第六编 致 仕
世卿世禄下的“告老”
布衣参政话“致仕”
功臣军吏与儒学重臣的“乞骸骨”
门阀政治中的“悬车”
融合时代的“休致”途径
存理灭欲谁“引年”
北方民族所建王朝的官吏退休
天威难测下的“请归”
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮。封面采用了一种复古的深棕色调,搭配烫金的字体,显得古朴而又沉稳,很有历史的厚重感。纸张的选择也很有质感,摸上去有一种微微的粗糙感,翻阅时能感受到那种纸张的韧性,而不是那种轻飘飘的廉价感。内页的排版清晰、疏密有致,字体大小适中,阅读起来非常舒服,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其值得称赞的是,在一些关键的历史人物介绍部分,作者特意配上了那个时代风格的插图或示意图,这些图画的风格与整体的古籍气质非常契合,为阅读体验增添了极大的趣味性。书脊的设计也很结实,感觉能够经受住反复的翻阅和长时间的存放。整体来看,从封面到内页,这本书在视觉和触觉上都给人一种精雕细琢的匠人精神,让人在还未深入内容之前,就已经对即将展开的阅读旅程充满了期待。这本书的实体版本,完全可以作为案头必备的陈设,彰显主人的品味。
这本书最让我感到惊喜的一点是它对细节的考证力度。很多历史文献中一笔带过的事件或人物,在这里被挖掘出了极其详尽的背景信息。比如,在描述某次地方官员的任免时,作者不仅列出了任命的诏书,还引用了大量当时的私人信件、幕僚的日记,甚至是底层百姓对这位官员的私下评价。这些“边角料”的材料汇集起来,构建了一个立体、丰满、充满人情味的历史群像,而不是那种扁平化的、符号化的历史人物。这种深入骨髓的考据,让整本书的论述基石变得无比坚实,让人读起来感到非常信服,没有丝毫的空泛和臆测。对于一个追求深度阅读体验的人来说,这种对事实的尊重和对细节的执着,是判断一本书价值的重要标准,而这本书无疑达到了很高的水准。
这本书的结构布局体现出一种高超的逻辑组织能力。它没有采用绝对的编年体,而是围绕几个核心的“治理哲学”进行分篇,每个篇章内部再辅以时间线索来串联案例。这种模块化的处理,使得读者可以根据自己的兴趣点,选择性地深入阅读某个特定主题,比如“清廉之道”或“权力制衡的艺术”,而不会因为错过前文而感到理解上的障碍。更重要的是,每一章的结尾都设置了一个富有启发性的“小结”,这个小结并非是简单地总结前文,而是提出一个开放性的问题,引导读者将书中的历史经验与现实进行对照思考。这种结构设计,让这本书不仅仅是一部史料汇编,更像是一本可以被反复研读、每次都能带来新感悟的工具书,它的价值在于其持久的启发性和可操作性。
我必须承认,一开始我对这类题材的书籍抱有很高的期望,毕竟“历史”这个词本身就自带一种引人入胜的魔力。这本书的叙事节奏把握得非常老道,它不像那种流水账式的年代记录,而是巧妙地采用了“切片式”的结构,从不同的角度切入关键的历史节点。开篇的几章,作者就抛出了几个极具争议的古代官员案例,这些案例的描述充满了戏剧张力,让人忍不住想要探究事件背后的复杂动机和权力博弈。文字的运用极其考究,大量使用了富有画面感的动词和精准的形容词,使得即便是平淡的政令分析,读起来也仿佛能看到当时的场景和人物的表情。更棒的是,作者在论述中穿插了一些现代的比较视角,虽然没有直接做价值判断,但那种微妙的对比,极大地激发了读者的思考,让人不由自主地联想到当代社会的某些现象,这种跨越时空的对话感,是很多同类书籍所缺乏的。
读完将近三分之二的时候,我开始注意到作者在行文风格上展现出的一种非常克制的幽默感。这种幽默并非是戏谑或讽刺,而是一种基于对历史事件深刻理解后流露出的那种洞察人心的微妙的讽刺意味。在描述某些官场的迂回战术和虚伪辞令时,作者的笔调变得轻快起来,仿佛在向老朋友低语一些“只有我们才懂”的秘密。这种风格的切换处理得非常高明,它有效缓解了历史题材可能带来的沉闷感,让阅读过程保持了一种持续的愉悦。特别是对于那些习惯了严肃说教式历史著作的读者来说,这种略带“狡黠”的叙事者声音,无疑是一股清新的风,它让历史人物的形象变得更加鲜活、更具“人性”,而非高高在上的圣贤或恶棍。