本書係茅盾的代錶作,現代文學經典。小說塑造瞭以吳蓀莆、趙伯韜為首的眾多人物形象,反映瞭中國民族資産階級同買辦資産階級之間的鬥爭及其曆史命運,揭示瞭中國半殖民地半封建社會廣闊的生活畫麵,展現瞭民族工業資本的社會悲劇。作品人物眾多,情節豐富,描寫細膩,在思想內容和藝術形式上顯示瞭左翼文學的實力。
茅盾是不是最懂经济的作家?大量地书写了资本家的经济生活,而且没有把资本家当作绝对的反面角色,不时强调吴荪甫实业兴邦的民族资本家身份。并且围绕吴荪甫,写他的妻子,写他的亲戚,写他的对手,写他的公债、工厂、员工,并进一步涉及革命与罢工运动,写得相当全面,并且赋...
評分《子夜》写于1931年10月——1932年12月。标志着茅盾的创作进入一个新的阶段。过去,对《子夜》的评价是很高的,如唐弢的“教材”本就誉它为“我国现代文学一部杰出的革命现实主义的长篇”。 近年来,有人对茅盾的创作成就提出异议,认为他的创作思想大于形象,有的是“主题先行...
評分《吳老太爺與他的兒女們》 茅盾先生寫的這一部小說-《子夜》,心思很深。《子夜》裏頭的很多故事,并不是讀一二囬,就能夠讓人讀明白的。 比如小說一開始,才讓人領略過了外白渡橋、外灘、大馬路上那些熙熙攘攘男男女女的熱鬧景致,甫一抵達庭院深深的吳公館,他就打發吳老太...
評分黄修己著《中国现代文学简史》在谈到老舍的《骆驼祥子》时,提到祥子堕落后出卖革命者阮明,以换取六十块钱的情节,然而在人民文学出版社一九七八年版的《骆驼祥子》中却没有这一情节。 原来,《简史》所依据的,是解放前的版本,解放后作者已作了重大修改。同样的情况还...
評分《1930年的上海灘》 茅盾先生筆下的這一部《子夜》,寫的是1930年的上海灘。其實,祗不過就是1930年間的三四個月而已了。 不過,這短短的三四個月,端的可比擬張擇端的《清明上河圖》。祗是因為西風東漸的緣故,墨色暈染裏頭變多了些個油彩塗抹水粉搨刷。自然,五月的外白渡橋...
坦白說,這本書的閱讀體驗是帶有一定“挑戰性”的,但這種挑戰恰恰是它引人入勝的地方。它沒有遵循傳統敘事的綫性結構,而是像一幅巨大的、由無數碎片拼湊起來的馬賽剋畫,需要讀者主動去尋找那些隱藏的邏輯綫索和時間錨點。初讀時可能會感到一絲迷惘,但一旦你適應瞭作者設定的這種非綫性的思維方式,你會驚嘆於其構建世界的嚴密性。作者對於細節的掌控近乎偏執,無論是某個道具的擺放,還是一句不經意的讖語,似乎都與最終的結局有著韆絲萬縷的聯係。這本書的偉大之處在於它營造瞭一種強烈的“宿命感”,人物似乎被一股不可抗拒的力量推嚮既定的終點,他們的努力和反抗在宏大的背景下顯得如此徒勞卻又如此悲壯。我特彆欣賞作者處理時間維度的方式,過去、現在和未來的界限在某些章節裏變得模糊不清,這極大地增強瞭故事的厚重感和曆史的滄桑感。對於喜歡深度解謎和結構探索的讀者來說,這絕對是一份不容錯過的饕餮盛宴。
评分這部作品散發著一種異乎尋常的、令人不安的“現實感”。它描繪的社會圖景,雖然架空瞭具體的時代背景,但其中摺射齣的權力運作邏輯、信息不對稱帶來的社會分化,卻讓人感到無比的熟悉和警醒。作者的筆觸冷靜得像一颱記錄儀,不動聲色地記錄著係統如何碾壓個體,以及個體如何在夾縫中尋找一絲尊嚴。這本書的閱讀過程,與其說是享受,不如說是一種對現實的“再教育”。它迫使你去審視那些被日常慣例掩蓋的規則和潛規則。書中對於某種儀式化行為的描寫,尤其令人印象深刻,那些看似荒謬的重復動作,實則構成瞭維係整個不閤理體係的無形枷鎖。讀完之後,我感覺自己對周圍世界的觀察角度發生瞭一些微妙的偏移,那種對“常態”的質疑感被深深地植入瞭腦海。這是一本具有強大批判力量的作品,它不直接呐喊口號,而是通過精妙的敘事將批判的重量和深度灌輸給你,讓人在沉默中反思。
评分這本書的敘事節奏簡直像一場迷霧中的追逐,讓人從翻開第一頁開始就無法喘息。作者對人物心理的刻畫細膩入微,每一個選擇、每一次猶豫,都仿佛能觸碰到角色靈魂深處的顫栗。故事的背景設定在一個極度壓抑、充滿權力傾軋的環境中,那種空氣仿佛都是凝固的,連光綫都顯得吝嗇而銳利。我尤其欣賞作者在描繪環境時那種近乎冷酷的客觀性,它沒有過多的抒情,卻能讓讀者切身感受到那種無處不在的窒息感。主角的掙紮並非簡單的善惡對立,而是在灰色地帶中艱難求存的復雜人性展現。書中不乏一些令人拍案叫絕的對話,它們寥寥數語,卻擲地有聲,將復雜的社會關係和人性的幽暗麵一覽無餘地揭示齣來。這本書的魅力在於它從不提供簡單的答案,它更像一麵棱鏡,摺射齣人性的多麵性與世界的殘酷真相。讀完後勁很大,那種揮之不去的陰影,會讓你在之後的日子裏,不自覺地反思自己所處的世界和自身的定位。這是一部需要沉下心來品味的傑作,絕非快餐式的閱讀體驗。
评分這本書的語言風格,我隻能用“冷峻且富有雕塑感”來形容。它不像某些作品那樣追求華麗的辭藻堆砌,而是每一個詞匯、每一個句子的排列都經過瞭精心的打磨,力求達到最大的信息密度和情感衝擊力。閱讀過程中,我常常需要停下來,細細琢磨某一段的措辭,感受那種文字帶來的如同冰刃劃過皮膚的清晰感。作者對於場景的調度,更是高明至極,他擅長運用留白和暗示,讓讀者自己去填補那些血腥或隱晦的細節,這種“你懂的”的默契感,極大地增強瞭閱讀的參與性。故事中的衝突並非總是外顯的暴力,更多的是潛藏在禮儀、眼神和沉默之下的暗流湧動,這種剋製中的爆發,比直白的衝突更具震撼力。它探討的主題宏大而深遠,關乎秩序、自由以及個體在巨大曆史洪流中的渺小與抗爭。我感覺自己不是在閱讀一個故事,而是在參與一場精心設計的、關於存在意義的哲學辯論。這本書無疑需要反復閱讀,因為每一次重溫,似乎都能挖掘齣先前被忽略的深層結構和作者的深意。
评分這本書的內在張力,是建立在一種近乎“古典悲劇”的結構之上的。雖然故事設定可能帶有現代的影子,但人物的命運軌跡卻遵循著一種古老的、無法逃脫的邏輯——高傲必將帶來隕落,而對絕對力量的渴望終將反噬自身。作者塑造的角色群像非常飽滿,他們不是扁平的符號,而是活生生地被欲望、恐懼和環境所塑造的復雜個體。有趣的是,即便在最黑暗、最絕望的時刻,書中依然閃爍著微弱但堅韌的人性光輝,這光輝並非來自英雄主義的壯舉,而是源於最卑微的互助和片刻的溫情,這種反差,更顯悲劇的厚重。敘事中對環境氛圍的渲染達到瞭登峰造極的程度,無論是潮濕陰冷的街道,還是空曠威嚴的官邸,都仿佛擁有瞭自己的生命和意誌,它們共同構築瞭一個吞噬一切的巨大有機體。這是一部關於“代價”的史詩,它嚴肅地探討瞭在特定環境下,追求理想或權力所必須付齣的沉重代價,讀來令人唏噓不已,深思良久。
评分沒有1982版
评分結構上有頭無尾,有些情節、綫索,寫得還是壯闊。
评分本書不是曆史,勝似曆史,至少遠遠強過現在的曆史教科書,人物豐富且典型,以具體可感的文學形式展現瞭曆史教科書上的總結:描繪瞭舊中國民族資産階級的艱難曆史命運,有振興民族工業抱負的民族工業資本傢麵臨與彆國工業的激烈而不平等的競爭(尤其是稅收方麵),又因資本原始積纍不足深陷金融投機(炒國債),最終賣工廠,專注炒國債,徹底買辦化;早期工人運動,雖有工會,然工會為資本傢服務,共産黨領導人中也不乏蔡真這樣的有些機械呆闆的知識分子(李立三主義),瑪金一開始經驗不足,但堅持從實際齣發。本書還全麵揭示瞭政商之間的緊密聯係,而唐雲山作為汪派人士,主張政治穩定纔能發展經濟,這對於現在也有啓示意義……這些都遠遠超過瞭現在的曆史簡明敘述,畢竟是當時人寫當時事,雖是小說,亦可謂是“虛構的真實曆史”!
评分故事結構,並沒有展現復雜的商場競爭,倒更像是兩個老闆的私人恩怨。按在商言商的道理,商傢的相互擠壓,應該是作傢的猜想。茅盾熱衷於色情,就像傳統民間文藝和古典小說,總用這種低級的辦法來吸引讀者。
评分小時候讀,就記住瞭金融市場的險惡.文字明顯受外國文學的影響,但考慮到時代因素,應該還算不錯瞭.如今韓寒之輩發衊視之語,有點不知深淺瞭.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有