具体描述
作者简介
目录信息
序言
一、各级领导和机关高度重视审批制度改革
李长春(中共中央政治局委员、广东省委书记)的批示
卢瑞华(广东省委副书记、广东省省长)的讲话
朱森林(广东省人大常委会主任)的讲话
全国人大法工委《法制工作简报》
深圳市行政机关有关许可审批的情况
中央机构编制委员会《中国机构》杂志
只有改革审批制度才能更好地推进政府职能转变
中共广东省委办公厅《工作通报》
深圳以改革政府审批制度为突破口
实现转变政府职能改革的重大突破
张高丽(广东省委副书记、深圳市委书记)的讲话
改革审批制度 转变政府职能
李子彬(深圳市委副书记、市长)的讲话
以改革政府审批制度为突破口 进一步转变政府
职能
李广镇(深圳市人大常委会主任)的讲话
积极推进审批制度改革 加大依法治市力度
李德成(深圳市委常委、常务副市长)的讲话
认真贯彻落实市政府83号令
保证审批制度改革取得园满成功
李德成答记者问
坚定不移推进审批制度改革
二、审批制度改革实施方案
(一)审批制度改革的指导思想
(二)审批制度改革的原则
(三)审批制度改革的主要内容
(四)审批制度改革的配套措施
(五)审批制度改革方案的组织实施
三、审批制度改革的基本做法和效果
(一)审批制度改革的基本思路
(二)推进审批制度改革的主要措施和做法
(三)改革有力地推动了政府职能转变 解放了生产力
(四)改革已落实到位 成效比较显著
四、审批制度改革产生了广泛影响
(一)全国许多省、市、自治区来深考察审批制度改革
情况
(二)审批制度改革受到企业的大力支持和热烈欢迎
(三)国内新闻媒体给予了广泛关注 作了大量宣
传报道
五、深圳市人民政府令(第83号)
深圳市审批制度改革若干规定
保留和取消市政府各部门(单位)审批、核准事项目录
(一)取消审批、核准事项
(二)保留审批、核准、备案事项
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读这本著作,我最大的感受是作者对“观念冲突”的细腻刻画。它不仅仅是在写制度的“怎么改”,更是在挖掘制度背后的“为什么难改”。书中深入探讨了旧有思维惯性对改革的阻力,那种根深蒂固的“审批即控制”的心态,与深圳所追求的“服务型政府”理念之间产生的巨大张力。作者没有回避改革过程中产生的矛盾和阵痛,反而将其作为分析的重要组成部分。比如,书中对一个由技术官僚主导的审批流程简化运动,如何遭遇了传统行政体系中既得利益部门的抵制,描绘得绘声绘色,仿佛是一场无声的权力博弈。这种文学化的处理方式,让原本晦涩的行政学研究活了起来。读到那些官员们如何在重重压力下,坚持推动以市场需求为导向的审批改革,我深感敬佩。它揭示了任何实质性的制度变迁,都离不开高层意志的坚定以及基层执行者的勇气,这是一种超越了单纯技术层面的深刻洞察,充满了人文关怀和历史辩证法。
从另一个角度来看,这本书提供了一个极具价值的比较研究框架。虽然它聚焦于深圳,但书中关于审批制度改革中遇到的普遍性难题——比如跨部门协调、数据共享壁垒、以及公众参与的有效性等问题——的讨论,具有显著的普适性。作者在论述深圳如何通过设立专门的改革领导小组来打通条块壁垒时,清晰地指出了其他地区在推进类似改革时可能面临的组织惰性。我特别喜欢作者在全书结尾部分提出的那个富有前瞻性的观点:审批制度的终极目标,不应仅仅是“效率最大化”,而应是“风险最小化与创新激励的最佳平衡点”。这种对改革目标边界的重新校准,超越了单纯的行政管理范畴,进入了更高层次的治理哲学讨论。全书的语言风格在这个部分变得尤为舒缓和哲理化,为前面严谨的实证分析画上了一个既有力度又不失温度的句号。这本书无疑是了解中国地方治理现代化进程中一个关键环节的必读书目,它提供的是一种方法论,一种在复杂系统中寻求最优解的思维路径。
这本书的封面设计简洁有力,那种带着一种老派的、严谨的学术气息,但内页的排版又透着一股深圳这座城市特有的效率感。我一开始以为它会是一本枯燥的政策汇编,毕竟“改革政府审批制度”听起来就让人打瞌睡。然而,翻开第一章,作者的叙事风格立刻抓住了我。他没有直接跳入那些冗长的法律条文,而是通过描绘1990年代初,深圳作为改革开放前沿阵地,面对旧有体制的重重阻碍时那种“摸着石头过河”的生动场景,将我们拉入了那个充满活力的历史切面。我尤其欣赏作者对细节的捕捉,比如某个关键审批环节,原本需要十几个公章和数月等待,在某位领导的“先行先试”下,如何被巧妙地简化成一个窗口就能搞定。这种叙事手法,让原本抽象的“制度改革”变得可视化、可感知,仿佛我正坐在当时的会议室里,感受着决策的压力与突破的喜悦。书中对早期“特区速度”的解读,不再是空洞的口号,而是建立在对审批流程解构与重塑的扎实研究基础上的。这种对过程的尊重,使得整本书读起来既有历史的厚重感,又不失现代管理的精妙布局,确实是一次令人耳目一新的阅读体验。
这本书的结构安排非常巧妙,采用了时间线与主题线双重推进的模式。它不是简单地按时间顺序罗列改革举措,而是将“职能转变”、“流程优化”、“技术赋能”这几个核心主题,穿插在深圳从初期探索到成熟发展的几个关键时间节点中进行对比分析。这种结构极大地增强了阅读的节奏感和对比效果。举个例子,书中将初期手工填表时代的一项建筑许可审批,与后期引入电子政务系统后的流程进行并置分析,读者可以清晰地看到技术迭代如何不仅仅是加速,更是重塑了政府与市场主体的关系。我对其中关于“一次性告知”制度的深入剖析印象深刻,作者详细梳理了这一制度从概念提出到全面落地所经历的法律障碍和操作层面的细微调整。这种对微观制度设计的关注,显示出作者极强的职业敏感度。整本书的论证风格非常保守且审慎,每一个论断都有充分的史料和制度文本支撑,读完让人感觉像是经过了一次极其严谨的、具有高度实践指导意义的田野调查报告。
这本书的价值,在我看来,更像是一面镜子,映照出中国特定发展阶段下,地方政府治理能力的进化轨迹。它的语言风格偏向于社会学和公共管理学的交叉地带,逻辑推演严密到近乎冷酷,但这种冷峻恰恰凸显了作者试图剥离情感干扰、直击制度核心问题的决心。我注意到书中反复出现对“权力边界的界定”这一核心议题的探讨,这一点非常深刻。它没有简单地赞美“放权”,而是细致分析了权力的下放过程中,如何同步建立起问责机制和透明度标准,以防范新的寻租空间产生。书中引用的案例数据非常详实,很多是首次公开披露的内部报告摘要,这为研究者提供了极大的便利。特别是关于“并联审批”和“告知承诺制”的引入,作者用大量的对比数据展示了效率提升的量化成果,这种实证研究的方法论让人信服。总而言之,这不是一本给普通大众快速阅读的通俗读物,它更像是一本为专业人士准备的、关于如何在特定政治经济环境下实现高效能治理的实操手册,需要读者有一定的理论基础才能完全领会其精髓所在。