政治学原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国财政经济出版社

作者:卫兴华

出品人:

页数:168

译者:

出版时间:1997-02

价格:7.50

装帧:平装

isbn号码:9787500533658

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 政治理论
• 政治思想
• 政治制度
• 比较政治
• 国际关系
• 公共政策
• 西方政治思想
• 中国政治
• 政治哲学

寰宇之镜：一部关于权力、秩序与人类社会结构的宏大叙事 图书名称： 寰宇之镜 (The Mirror of the Cosmos) 图书简介： 《寰宇之镜》并非一部传统意义上的政治学教科书，它更像是一部跨越时空、深入人类文明肌理的社会哲学史诗。本书旨在以一种全新的、宏观的视角，审视“结构”如何在无形中塑造着人类的群体生活、个体认知与历史进程。它探讨的不是既有的政治制度如何运作的细节，而是所有制度赖以建立的底层逻辑与哲学基石。 本书的核心论点在于：人类社会的每一次重大变革，无论是意识形态的更迭，还是权力结构的重塑，其根源都深植于我们对“实在”（Reality）的共同感知方式。因此，《寰宇之镜》将叙事主体从国家、政党或法律条文转向了更为基础的元素：意义、符号、以及集体记忆的构建机制。 --- 第一编：实在的熔炉——意义与符号的生成 本编深入探讨人类如何从原始的、无序的经验洪流中提炼出“秩序”的雏形。我们拒绝将人类视为理性的决策者，转而将其视为意义的“炼金术士”。 第一章：语言的边界与世界的形塑。 考察不同语言体系如何预先设定了感知世界的框架。语言不仅仅是交流工具，更是限制我们思想边界的“围墙”。我们将对比分析几个看似不相关的文化群体——古代美索不达米亚的泥板记录、中世纪修道院的抄本艺术、以及现代大众媒体的图像学——来揭示“什么是重要的”这一问题是如何被语言的结构所决定的。重点分析了叙事弧线（Narrative Arc）如何成为构建历史连续性的必要幻觉。 第二章：圣物与禁忌：秩序的“锚点”。 本章聚焦于符号系统如何通过“神圣化”与“排斥”来稳固社会结构。我们分析了从部落图腾到现代民族旗帜的演变路径，探讨了“禁忌”（Taboo）的社会功能——它并非仅仅是道德约束，而是界定“我们是谁”和“我们不是谁”的活性边界。通过对人类学案例的研究，阐明了秩序的稳固性依赖于一套共享的、非理性的信仰系统。 第三章：时间的感知：线性与循环的冲突。 时间观念是构建历史感和目的论的基础。本书对比了源自农业文明的线性进步史观（强调目标和终结）与原住民文化中的循环往复观（强调平衡与再现）。我们认为，现代社会对“未来”的过度聚焦，实际上是对“当下”结构性问题的逃避，是一种对有限资源的无限预期所导致的认知失调。 --- 第二编：结构的幽灵——权力与空间的隐形约束 如果说第一编构建了“意义的共同体”，那么本编则探究了这种共同体如何在物理与心理空间中被“固化”为不可撼动的结构。 第四章：无形之墙：空间的编码与社会距离。 权力很少通过直接的暴力来维持，它更多地体现在对空间的分配和利用上。本章通过城市规划、建筑符号学（如城堡的层次、贫民窟的密度）以及虚拟社群的“数字领地”划分，揭示了物理环境如何内化为个体行为的预设脚本。我们提出“空间服从性”的概念，论证了环境设计如何比法律更有效地规范人类行为。 第五章：劳作的节律与异化之镜。 本章转向对人类活动形态的考察。它不讨论工资或工会，而是探讨“生产的仪式化”如何抽离了个体的劳动成果，并将其转化为抽象的价值符号（如货币或信用）。通过对前工业时代手工艺人与现代白领工作流的对比，我们描绘了“目的”如何被“手段”所吞噬的过程，以及这种异化如何成为维持复杂分工体系的必要代价。 第六章：记忆的战场：遗忘的艺术。 历史并非客观记录，而是权力持续干预的结果。本章分析了“国家叙事”如何系统性地清洗或淡化某些记忆片段。重点探讨了“纪念碑的沉默”——那些被选择性忽略的事件，其留下的空白比被强调的事件更具结构性力量。我们审视了档案管理、官方历史教科书的编纂，以及流行文化对“可接受的过去”的不断修正。 --- 第三编：秩序的张力——冲突、适应与“持续的革命” 本编将目光投向结构的动态性。秩序并非静止的，它是在不断张力的平衡中维持的脆弱平衡点。 第七章：反叛的脚本：次级文化的再生机制。 任何被压制的能量都会寻求出口。本章考察了“反抗”本身如何被结构所吸纳和利用。从地下音乐到时尚潮流的快速更迭，反叛的思想和审美往往在被主流消费后，反而强化了原有体系对“新颖性”的需求，从而达到了更高级的稳定。我们探讨了“被允许的异见”的界限。 第八章：危机与重塑：偶然性在结构中的作用。 结构强大的地方在于其对预料之中的事件的抵抗力，而非对完全“黑天鹅”事件的反应。本章通过对几次重大全球性中断（如瘟疫、自然灾害或突发技术跃迁）的研究，分析了当预设的意义系统（如科学或经济模型）失灵时，社会如何在短时间内构建出新的、临时的行动纲领。这些临时性的重组往往揭示了底层规则的真正弹性所在。 第九章：回归“本真”的悖论。 结尾部分，本书探讨了人类对“真实生活”、“纯粹共同体”的永恒向往。这种向往本身是一种强大的驱动力，但我们论证道，对“前结构化”状态的浪漫化，本质上是对复杂性与责任的逃避。真正的进步不在于推翻所有结构，而在于理解并有意识地参与到意义的持续构建中去。本书最终将读者引导至一个认识：我们生活在自己编织的镜像之中，而“寰宇之镜”的存在，正是为了让我们看清镜子的材质、工艺，而非镜中虚幻的倒影。 《寰宇之镜》 是一部献给所有对“为什么我们如此组织”感到好奇的求知者的作品。它不提供简单的答案，而是提供一套更为精密的、用以解构我们习以为常的世界观的工具。它邀请读者放下对具体政治立场的执着，去思考所有立场背后的、深不可测的人类心智与社会工程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书对于理解现代民主制度的脆弱性，有着令人不安的透彻分析。它不是一本歌颂民主的书，而是一本解剖民主的书。作者冷静地剖析了代议制下“理性无知”的选民如何被精英策略性地引导，以及在信息爆炸时代，公共领域是如何被碎片化和极化的。这种对制度运行的“反向工程”式解析，让人读后对我们习以为常的投票权、言论自由等概念，产生了一种需要重新捍卫的紧迫感。书中对“制度的路径依赖性”的阐述尤其精辟，它解释了为什么即便在面临明确的危机时，一个国家也难以轻易跳脱出其既有的政治轨道。这种带有宿命感的分析，却又引向了对积极行动的呼吁，形成了一种充满张力的哲学张力。对于任何一个关心公共事务的公民来说，这本书都是一剂必要的“清醒剂”，它让你明白，政治不是魔法，而是精密的、充满博弈的、需要持续维护的工程。

评分☆☆☆☆☆

这本《政治学原理》简直是打开了我对国家、权力运作方式的全新认知大门。它并没有像我预想的那样，堆砌着晦涩难懂的理论术语，而是用一种极其生动、充满画面感的方式，将政治的本质剖开给我们看。特别是关于“合法性”和“权威”的讨论，作者似乎有着洞悉人心的魔法，将那些看似抽象的概念，与我们日常生活中对领导者、对制度的服从心理紧密联系起来。我记得有一章详细分析了不同政体下，公民参与的深度和广度是如何影响社会稳定性的，那种深入骨髓的分析，让我对过去热衷的那些简单的“好政府”与“坏政府”的二元对立观念产生了深刻的动摇。作者并没有直接给出“标准答案”，而是引导我们去思考，在复杂的现实情境中，任何一种政治结构都有其产生的历史必然性和运行的内在逻辑。读完后，我再看新闻时，看待国际冲突和国内政策的眼光都变得更加审慎和多维了，不再满足于表面的口号，而是总会下意识地去探究其背后的权力结构和利益博弈。这本书的论证逻辑严密，引用的案例跨越了古今中外，显示出作者深厚的学术功底和广阔的视野，非常值得那些想要真正理解“政治”为何物的读者细细品味。

评分☆☆☆☆☆

我买这本书时，原本只是想找一本标准教材来应付考试，没想到却意外地收获了一场关于人类治理艺术的深度对话。这本书最成功的地方在于，它成功地将宏大的“国家理论”与微观的“个体选择”连接了起来，没有让政治学沦为空中楼阁。它对“公共选择理论”的介绍非常到位，用经济学的理性人假设来审视政治人物的行为，虽然听起来有些功利主义，但却极大地增强了我们对政治决策过程的理解力——即便是高尚的口号背后，也隐藏着成本与收益的计算。作者在处理“权力与道德”这一永恒命题时，采取了一种非常高明的平衡策略，既没有完全否定道德的约束力，也充分揭示了权力对道德的腐蚀性。通篇读下来，我感觉自己仿佛是坐在一个巨大的棋局旁边，以前只看到棋子如何移动，现在终于能看到棋盘的纹理、规则的制定者，以及他们背后的复杂意图。这是一本能重塑你对“治理”一词理解的里程碑式的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验简直像是在攀登一座知识的陡峭山峰，每当我以为自己掌握了某个章节的核心要义时，作者总会引出一个新的维度，让我不得不后退几步，重新审视自己的理解框架。它对“国家职能”的界定，远比我们日常理解的“维持治安、提供公共服务”要丰富和深刻得多。我印象最深的是关于“政治文化”的那部分，作者细致地描绘了不同社会群体在面对不确定性时，是如何内化出一套特有的政治行为模式的，这种对集体心理的洞察力，简直令人叹服。而且，书中的语言风格非常独特，它在保持学术严谨性的同时，又夹杂着一种略带讽刺和幽默感的笔触，使得漫长的阅读过程充满了乐趣，让人时刻保持警醒，不至于陷入沉闷的理论堆砌中。唯一稍微让人感到吃力的地方，可能在于其对某些历史事件的背景铺陈略显冗长，但正是这些详尽的背景，才最终烘托出核心政治理论的精妙之处，是瑕不掩 দ্রব的。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我抱着一种“凑数”的心态翻开了这本书，毕竟“原理”两个字听起来就让人昏昏欲睡。但惊喜的是，作者在开篇就抛出了几个极具冲击力的观点，一下子抓住了我的注意力。它没有拘泥于西方古典政治哲学的框架，而是大量引入了比较政治学的视角，比如对发展中国家“威权主义的韧性”的分析，简直是教科书级别的精彩案例拆解。我特别欣赏作者处理意识形态差异的方式，他没有采取批判者的姿态，而是像一个冷静的自然科学家，去解构不同意识形态是如何在特定社会土壤中生长、演变并发挥作用的。这种去道德化的分析方法，反而让我对那些曾经深信不疑的“真理”产生了更深层次的敬畏——因为政治的复杂性，远超乎我们用简单的善恶标签可以概括。书中的图表和模型设计得非常精巧，即便对于非专业读者来说，也能清晰地把握住权力转移、资源分配等核心机制的动态变化。总而言之，这是一部极其注重实证和跨文化比较的著作，对于拓宽思维边界而言，价值无可估量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆