具体描述
我国20年代曾请过两位世界著名的哲学家、教育学家来华作系统讲学,他们是杜威和罗素。刘佛年教授虽未听过他们的讲学,但系统地读过他们的著作,是深受其思想影响的。刘佛年教授的思想转变是从批判这两人的学术思想开始的。《论罗素》是批判罗素的。对杜威的批判则更多些。《杜威教育思想的再认识》一文着眼于政治方面,指出杜威是资产阶级的民主主义者,既要改革社会又反对革命;我国处于革命时代,要求革命的人决不能做杜威主义者。《论杜威》一文侧重于学术方面,指出杜威教育理论的哲学基础是实用主义,以及由此构建的实用主义教育思想。
《文选》是在华东师大教育科学信息与考试中心的工作基础上进行的,是他们系统整理和搜集了刘佛年教授的著作、论文、学术报告记录、访谈录和书序等。
作者简介
目录信息
编者的话
杜威教育思想的再认识
进步教育与民主政治
唯物论与教育
论杜威
罗素论
华东师范大学第三届教育实习总结
实用主义教育思想批判提纲
关于培养学生独立思考和独立工作能力问题的意见
关于个性全面发展教育的几个问题
教学工作中的群众路线问题
联系实际与系统性
教学工作中的理论与实践的联系问题
――学习《毛泽东同志论教育工作》的体会之一
再论教学工作中理论与实践联系的问题
――学习《毛泽东同志论教育工作》的体会之二
重视青少年的道德教育
开展教育科学研究的几个问题
突破教学上的一个难题
――谈如何夺取“大面积丰收”
教学要讲究科学性
要探索提高教育质量的规律
掌握教学规律 提高教学效果
教育改革和教育科研
教育部门不要只用行政手段管理学校
了解儿童世界
全面发展和教学改革
――在全国重点中学工作会议上的报告摘要
要把重点高等师范院校真正办成重点
有关发展学生智力的一些问题
关于高等教育科学研究问题
改革与提高
从新的技术革命看师范教育的改革
关于教育理论的几个问题
创造型人才从小就可培养
谈新人的素质
谈谈创造教育
高师教育的展望
知识 能力 态度
中小学教师应做些教学研究工作
教育改革中的教育科学研究工作
大面积提高教学质量的探讨
教育思想的发展与改革
青浦经验的重要意义
在普及义务教育中提高教学质量
布卢姆与教学改革
要为校长成为教育家创造条件
十年来教育观念的变革
附录I年表
Ⅱ 著述目录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的封面设计得颇具年代感,那种老旧的纸张质感和字体排版,一下子就把人拉回了那个特定的历史时期。我猜想里面的内容肯定是对某个特定领域,也许是哲学、文学或者历史的深度探讨,那种需要静下心来细细品味的著作。从装帧上看,它似乎更侧重于内容的沉淀而非华丽的外表,让人觉得作者一定是个脚踏实地、学识渊博的人。光是捧在手里,就能感受到一股厚重感,不是那种轻飘飘的流行读物,更像是一本需要反复研读的工具书或者思想宝库。我特别喜欢这种风格,它暗示着这本书里的知识点或许比较专业,需要读者有一定的背景知识才能完全领会其精髓。总而言之,从外在的包装就能感受到它内在的价值和深度,让人对即将展开的阅读之旅充满了期待,希望能从中挖掘出不为人知的真知灼见。这本书的定位显然不是大众娱乐,而是面向那些对特定领域有深入探究兴趣的群体,它的存在本身就是一种对知识尊重的体现。
拿到这本《刘佛年教育文选》后,我立刻被它那种严谨的学术气息所吸引。书中的论述方式,想必是那种层层递进、逻辑严密的风格,绝不会有含糊其辞的地方。我期待它能对当前教育理念中的一些困惑提供历史性的参照和深刻的剖析。比如,作者是如何看待知识的传承与创新之间的平衡?在那个特定的历史背景下,教育资源的分配和教学方法的选择又是怎样的考量?这些问题,往往是如今讨论教育改革时无法回避的症结所在。如果这本书能够提供一个清晰的历史脉络图,帮助我们理解“为什么会变成今天这样”,那么它的价值就无可估量了。我特别关注作者对于“育人”本质的探讨,是侧重于技能的培养,还是更强调人格的塑造?这种文本往往能提供一种宏观的视角,避免我们陷入眼前的琐碎争论,从而提升思考的维度和深度。这本书如果能做到这一点,那它就不仅仅是一本“文选”,而是一份珍贵的思想遗产。
这本书的标题本身就带着一种庄重感,让人联想到那个时代知识分子的风骨。我个人认为,阅读这类经典文选,最有趣的部分在于挖掘作者在特定历史条件下的局限性与超越性。今天的我们站在新的技术和文化背景下审视过去,很容易带着优越感去批判。但更具启发性的是去理解,在那个信息受限、社会结构迥异的年代,作者是如何凭借其智慧和远见,构建出影响深远的教育构想的。这本书或许不会直接给出我们“现在该怎么做”的答案,但它能提供的是“前人是如何思考的”这个宝贵的参照系。这种思考的深度和历史厚度,是当代快餐式教育论著所无法企及的。它要求读者放慢脚步,进行一种跨越时空的对话,理解教育的永恒主题在不同时代下的具体体现。
从图书馆的书架上把这本书取下来时,我注意到它的侧面切割得非常平整,没有太多翻阅的痕迹,这可能意味着它是一本相对“新”的版本,或是被珍藏得极好。我非常期待在其中找到那些可能被现代教育理论所忽略的“角落里的智慧”。教育的本质,往往藏在那些被主流叙事所遮蔽的细微之处。这本书,作为一位教育家的文集,想必涵盖了从宏观政策到微观课堂实践的方方面面。我尤其感兴趣的是,在那个强调集体主义的年代,作者是如何平衡个体差异和集体培养的张力的?这对于我们今天倡导的个性化教育,无疑是一种深刻的反思资源。这本书不应该仅仅被当作历史文献供奉起来,而应该被视为一份持续可用的思想工具箱,指导我们如何在复杂多变的社会中,继续坚守教育的初心和使命。
初翻开内页,那种油墨散发出的微弱气味,加上清晰但略显陈旧的排版,让人感觉仿佛回到了上世纪的某个安静的图书馆里。这本书的字体选择和段落间距处理得非常得当,阅读起来很舒服,虽然内容可能晦涩,但至少在物理层面上,作者和出版方为读者提供了良好的阅读体验。这种细节上的用心,往往预示着内容的质量也同样值得信赖。我推测,文选中的篇章结构应该是经过精心编排的,而不是简单的素材堆砌。或许是按照时间顺序,展现作者思想的演变轨迹;又或者按照主题分类,将不同侧面的教育思考系统地呈现出来。无论如何,这种结构化的呈现方式,对于系统学习一个思想家的理论至关重要。我希望看到的是,那些看似零散的论述,在整体脉络下能串联起一个完整、自洽的教育哲学体系,而不是一堆孤立的观点集合。