胡适口述自传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:唐德刚（译注）

出品人:

页数:276

译者:[美] 唐德刚

出版时间:1993-4

价格:14.90

装帧:平装

isbn号码:9787561709634

丛书系列:

图书标签:

• 胡适
• 唐德刚
• 传记
• 自传
• 历史
• 中国历史
• 知识分子研究
• 现代
• 胡适
• 口述
• 自传
• 近代史
• 思想史
• 知识分子
• 中国近代
• 回忆录
• 个人经历
• 学术著作

《胡适口述自传》：一个知识分子的心灵地图与时代缩影 《胡适口述自传》，并非一本简单堆砌事实的流水账，而是一部浸润着个人情感、思想嬗变与时代脉络的史诗。它以胡适这位中国现代思想史上的重要人物为中心，通过他自己的讲述，为读者徐徐展开一幅宏大的知识分子心灵地图，同时也折射出二十世纪中国社会波诡云谲的时代变迁。这本书的魅力在于其真诚与深刻，它毫不避讳地展现了胡适作为一个个体，在历史洪流中的挣扎、探索、坚持与反思。 一、童年印记与少年启蒙：孕育自由思想的土壤 自传的开篇，总是回溯至最幽深的源头。胡适的童年，是在安徽绩溪那个相对闭塞的乡村度过的。祖父作为一位传统士大夫，虽然也教导他四书五经，但骨子里却不乏对旧学的不以为然。这种矛盾，似乎为胡适日后对传统文化进行批判性继承埋下了伏笔。而他那位性格泼辣、思想开放的母亲，在胡适的成长过程中扮演了至关重要的角色。她对儿子的疼爱，对家庭的操持，以及在男性主导的社会中展现出的独立精神，无形中为胡适注入了尊重女性、反对压迫的早期观念。 少年时代的胡适，对读书的热情并非一蹴而就。从私塾的循规蹈矩，到接触西方思想的惊鸿一瞥，每一次阅读的经历，都如同一次精神的洗礼。他开始接触《聊斋志异》中那些充满奇思妙想的故事，这锻炼了他的想象力；他开始阅读中国古典小说，这让他领略了语言的魅力；而当他开始接触白话小说，接触那些关于西方世界的知识时，他便如鱼得水，仿佛找到了打开新世界大门的钥匙。这种开放的态度，对旧文化的审视，以及对新知的不懈追求，构成了他早期思想萌发的土壤。 二、赴美求学：思想的熔炉与人格的塑造 哥伦比亚大学时期，是胡适思想发展中最为关键的阶段。在这里，他浸润在西方现代学术的氛围中，接触了杜威、罗素等思想巨匠的理论，并深受实用主义哲学的影响。实用主义，强调经验、实践和解决问题的能力，这与胡适一直以来所秉持的“大胆假设，小心求证”的科学精神不谋而合。他开始用科学的、实证的态度审视中国文化，用批判的眼光看待传统观念。 在美国的岁月，不仅仅是学术上的充电，更是人格上的塑造。胡适在这里学会了独立思考，学会了尊重个体，学会了用理性和逻辑去分析问题。他不再被传统的科举制度所束缚，也不再被“圣贤之道”所困扰。他对中国文明的认识，从一种笼统的、民族主义的情感，转变为一种对其进行反思、批判与革新的理性认知。这段经历，为他日后回国投身新文化运动，倡导白话文，反对文言文，以及推动学术研究的现代化，奠定了坚实的基础。 三、回国浪潮：新文化运动的砥柱与思想的播火者 学成归国，正值中国社会经历剧烈变革的时代。辛亥革命的硝烟未散，新文化运动的旗帜已然高高飘扬。胡适以其深厚的学养和鲜明的观点，迅速成为新文化运动的核心人物之一。他积极投身于《新青年》杂志的创办，并以通俗易懂的白话文，向国人宣传科学与民主的思想。 他对白话文的提倡，并非仅仅是语言形式的改变，而是对中国传统文化进行一场深刻的“整理”。他认为，文言文的繁琐、晦涩，是阻碍思想传播、限制人民思考的重要因素。提倡白话文，就是要让知识普及到大众，让每一个普通人都能读懂书，都能参与到社会讨论中来。他提出的“文学革命”，主张用“新的文学”来代替“旧的文学”，用“新的文学”来表现“新的思想”，这对于中国文学的发展产生了深远的影响。 胡适的贡献，还在于他对中国传统文化的理性批判。他并非全盘否定中国文化，而是主张对其进行“整理国故”，去芜存菁。他运用科学的研究方法，对中国历史、哲学、文学进行梳理和考证，纠正了不少过去的误传和谬误。他所提倡的“疑古精神”，鼓励人们不要盲目相信古代的文献，而是要对其进行质疑和考证，这在中国学术史上具有里程碑式的意义。 四、政治风云与学术生涯的交织：在夹缝中求生存与发声 在时代的洪流中，胡适始终没有完全脱离政治。国民政府时期，他曾一度担任驻美大使，在外交舞台上展现了中国知识分子的风采。然而，他始终保持着一个知识分子的独立性，不为政治所裹挟。他多次批评国民政府的腐败和专制，并对中国民主政治的发展提出了自己的看法。 他的政治立场，始终围绕着“民主”、“自由”、“法治”等核心理念。他相信，一个国家的进步，最终还是要依靠思想的解放和制度的完善。他将自己的精力更多地投入到学术研究和教育事业中，希望通过知识的力量，来推动社会的进步。 然而，在那个动荡的年代，知识分子的生存空间常常受到挤压。胡适的许多观点，都曾受到左翼人士的攻击，被贴上“保守”、“反动”的标签。即便如此，他依然坚持自己的信念，用理性和逻辑回应质疑，用真诚和勇气面对挑战。他的人格魅力，也体现在他对朋友的关怀，对后辈的提携，以及他对学术研究的执着追求上。 五、晚年岁月与人生回顾：对历史的深沉反思 晚年的胡适，经历了更多的沧桑。他亲眼目睹了中国的巨变，经历了内战、迁台，以及随之而来的政治动荡。在台湾时期，他继续从事学术研究，并对中国现代史进行了深刻的反思。 《胡适口述自传》的最后部分，是对他一生经历的总结和对历史的深沉回望。他回顾了自己的学术道路，反思了自己的思想演变，也对中国社会的发展提出了自己的期望。他始终坚信，科学和民主是人类文明的基石，也是中国走向繁荣富强的必由之路。 这本书的价值，不仅仅在于它提供了一段鲜活的个人史，更在于它为我们提供了一个理解中国现代史的独特视角。通过胡适的眼睛，我们可以看到那个时代的风云变幻，看到知识分子在历史变革中的思考与挣扎。他的故事，是一个关于求真、求善、求美的故事，是一个关于知识分子如何在时代浪潮中坚守自己信念，并为社会进步贡献力量的故事。 《胡适口述自传》，是一部值得细细品读的书。它不仅能让我们走近胡适本人，更让我们得以窥探一个知识分子的心灵世界，以及那个波澜壮阔的中国近代史。它所蕴含的智慧与勇气，至今仍能启迪着我们。

评分☆☆☆☆☆

我对胡适很少有好感。他的文字软绵绵的，没有力量，没有文采，甚至没有流畅性。因此，在读这本书的时候，我其实是带着情绪去读的。唐德刚为这本书写了一篇不长的序言，我几乎是看一段批一段。这本书比较好的一点是后面有长长的注释，有对史实的补充，也有唐德刚对胡适，或者是...  

评分☆☆☆☆☆

最近发现唐德刚还给胡适写过口述自传,拿来一看,比胡适给好友丁文江写的自传不知道好多少. (丁文江博学多才,悲天悯人,一生传奇,给我们胡适写得支离破碎.,神采不清,按道理这位中国近代的徐霞客,地质学上的学术元老,地位和贡献都远超李四光,应该是故事多多,可惜胡适材料不全, 只能...  

评分☆☆☆☆☆

胡适的弟子唐德刚记录并翻译的胡适口述自传。注释的字数几乎超过原文，如果缺了这些精彩的注释，这本书将大为失色。唐德刚虽然肯定胡适是现代中国最了不起的大学者和思想家，但在注释里对于这位老师却有很多不留情面的评价，甚至是嘲讽，读来十分有趣。 胡适的思想在二十多岁...  

评分☆☆☆☆☆

我对胡适很少有好感。他的文字软绵绵的，没有力量，没有文采，甚至没有流畅性。因此，在读这本书的时候，我其实是带着情绪去读的。唐德刚为这本书写了一篇不长的序言，我几乎是看一段批一段。这本书比较好的一点是后面有长长的注释，有对史实的补充，也有唐德刚对胡适，或者是...  

评分☆☆☆☆☆

最近发现唐德刚还给胡适写过口述自传,拿来一看,比胡适给好友丁文江写的自传不知道好多少. (丁文江博学多才,悲天悯人,一生传奇,给我们胡适写得支离破碎.,神采不清,按道理这位中国近代的徐霞客,地质学上的学术元老,地位和贡献都远超李四光,应该是故事多多,可惜胡适材料不全, 只能...  

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最吸引我的是其叙事节奏的松弛有度，那种老者回忆往昔的从容与坦荡。它不像一部精心雕琢的史诗，反而更像是午后阳光下，一位智者对往事娓娓道来的闲谈，但话里行间又暗藏着惊涛骇浪的底色。作者对于学术争论的描述，比如他对“问题与主义”的反复思辨，那种对真理的执着探寻，是极为动人的。他没有回避自己的迷茫期，也没有将早年的观点奉为圭臬，这种不断自我修正、自我否定的过程，恰恰体现了真正的思想者应有的批判精神。尤其是一些关于留学经历的细节描写，不仅是个人生活的片段，更折射出当时中国知识分子在面对西方新知时的那种既渴望又警惕的复杂心态。文字中流露出的那种对自由的向往和对专制的厌恶，是如此的坚定而富有力量，即使经历了无数挫折，那份知识分子的良知和风骨，依然闪耀着光芒。读完后，我感受到的不仅是历史的知识增量，更是一种精神上的洗礼，让人对“独立思考”有了更深刻的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本关于胡适先生的口述实录，给人的第一印象是扑面而来的那个时代的风云变幻，以及一个知识分子在时代洪流中的挣扎与坚持。我尤其欣赏作者在叙述中展现出的那种近乎白描的手法，没有过多矫饰的文采，却自有其历史的重量感。读下去，仿佛能直接触摸到彼时的氛围，那些关于新文化运动的激扬文字，那些在风口浪尖上做出的艰难抉择，都显得那样真实可感。书中对早期白话文运动的细致回顾，让我对“语不惊人死不休”的那个年代有了更立体、更人性化的理解，不再仅仅是教科书上冰冷的几个名词。他笔下的友人、师长，那些名字耳熟能详的先驱们，不再是高高在上的符号，而是有血有肉，有自己的困惑与热忱的鲜活个体。这种真诚的自我剖析，使整本书充满了温度，也让我这个后辈读者在阅读过程中，不断反思自己所处的时代与个人责任，那种跨越时空的对话感，是其他严肃传记难以企及的。它更像是一场深入灵魂的交谈，让人在历史的尘埃中，重新审视“进步”二字的真正含义。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到震撼的是，这本书所展现的胡适先生对待“失败”与“妥协”的态度。在许多关键的岔路口，他似乎总是在理想主义与现实政治之间走钢丝，这种挣扎在书中被坦诚地记录了下来。他没有把自己塑造成一个永远正确的圣人，反而坦然承认了自己在特定历史时期的局限性和所做的艰难取舍。这种对自身局限性的深刻洞察和坦率承认，反而构筑了他更伟岸的形象。它提醒我们，历史的推进从来都不是单向度的线性增长，而是充满了反复、迂回与痛苦的博弈。阅读过程中，我时常会停下来思考：如果是我处于那个位置，会做出怎样的选择？这种迫使读者进行道德与实践拷问的阅读体验，是极具价值的。它教会我们，真正的勇气，不在于从不犯错，而在于永远不停止对“更好生活”的探求与记录，即使这条路充满荆棘与误解。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的语言风格，对于习惯了现代快节奏阅读的读者来说，可能需要一个适应的过程。它没有那种直奔主题的效率感，而是像一条缓缓流淌的大河，时而湍急，时而平静，带着历史的泥沙和光影一同前行。但一旦沉下心来，那种韵味便会逐渐散发出来。其中对于特定文化事件的追溯，那种“旁征博引，信手拈来”的学识底蕴，让人不得不佩服其学养之深厚。它不仅仅是口述者个人的回忆录，更像是一部非正式的、充满个人视角的新文化运动史侧写。特别是他对某些文化论战的重新审视，用今天的眼光回望当时的激烈，竟发现许多争论的核心命题，在今天依然具有现实意义。这种穿越时空的对话感，是此书的妙处所在。它没有提供标准答案，而是提供了一种思考问题的框架和路径，鼓励读者亲自去探索那些未解之谜，这种“授人以渔”式的启发，比直接告知结果要高明得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述风格有一种奇特的“去魅”效果，它剥离了历史人物光环下的某些神圣感，将其还原为一个有七情六欲、会犯错误的鲜活个体。这一点，对于我们理解“五四”那一代人至关重要。我尤其留意到其中对于人际关系的处理，尤其是那些微妙的师生情谊和同侪间的切磋，写得极为细腻，不落俗套。那些看似不经意的对话和往来，其实构建了一个知识生态的微观世界。不同于许多官方的传记作品，这里没有过多的宏大叙事，而是聚焦于“人”的境遇，比如在特定历史关头，个人声誉、学术生命与政治风云之间的微妙平衡术。这种叙述的克制，反而增强了其冲击力。它没有直接控诉或赞扬，而是将证据和场景呈现在读者面前，任由读者自行判断和体会那种“人在江湖身不由己”的无奈与坚守。这种留白的处理方式，使得不同年龄、不同背景的读者都能从中找到共鸣点，感悟到历史的重量往往就沉淀在这些日常的、看似琐碎的记录之中。

评分☆☆☆☆☆

看得太过瘾啦~~快乐的阅读感觉 ~

评分☆☆☆☆☆

唐德刚的注释实在精彩。

评分☆☆☆☆☆

很有意思，注释几乎跟原文一样长，而且与其说是注释，不如说是唐德刚对老师胡适观点的解构，但是丝毫不代表学生就冒犯老师了。

评分☆☆☆☆☆

唐德刚先生的详细注解是一大亮点～

评分☆☆☆☆☆

比胡适口述更精彩的是唐德刚极赋批判性的评论。