具体描述
*戴夫·佩尔泽自传体小说《一个被称作“它”的孩子》续篇!
*国际著名畅销书,雄踞《纽约时报》畅销书排行榜已达172周!
*美国三届总统里根、布什、克林顿热情赞扬。
本书是戴夫·佩尔泽的自传体三部曲中的第二部,讲述的是那个被称作“它”的孩子虽然逃离了生命受到威胁的困境,但生活中的大浪依旧不断袭来,他的独立奋斗之路才刚刚开始。在充满偏见与怀疑的世界里,他努力挣扎着提升自己,不顾一切地追
作者简介
生于1961年,美国当今最有影响和最受尊敬的社会服务工作者和演说家之一,因其贡献卓越,曾受到美国三位前总统里根、乔治·布什和克林顿总统的特别表彰。1994年他被评为世界十大杰出青年之一,1996年是亚特兰大火炬传递手之一。 他根据自身经历写成的自传体三部曲《一个被称作“它”的孩子》、《迷失的男孩》和《一个名叫戴夫的男人》均为国际畅销书,已被译为10种文字,并被称誉为“最激励人的书”。 他的自传体三部曲讲述的是写实性的色调灰暗的故事,但同时也是关于人类的希望与救赎乃至最终的爱与接受的故事。戴夫·佩尔泽希望通过他自己的人生经历和心灵之旅告诉人们这样一个真理:即便在最黑暗的夜空中,依然有星光在闪烁。
目录信息
第一章 出逃
第二章 天使
第三章 判决
第四章 新生
第五章 漂离
第六章 抗拒
第七章 母爱
第八章 疏远
第九章 归来
第十章 挣扎
尾声
附录一:关于收养家庭的一些看法
附录二:关于本书作者
译后记:聆听孩子
· · · · · · (收起)
读后感
这本书写的是一个叫戴夫·佩尔泽的小男孩,在他12岁左右的故事。他曾被他的母亲虐待。1970年的那一天,她的母亲又虐待他。他不能像别的小孩过着自由、正常的日子。每一天他做的事情就是把狗屎收拾干净,而他的母亲却补个什么饭吃!他每天只能去学校后,从餐坐上把别人吃过的...
这是一本十分励志的著作,此书描述了作者在12-18岁时的故事.他一直生活在黑暗中,但是他的5对养父养母给了他妈妈都没有的爱,他一直觉得自己很幸福,他很容易知足,是一个真正的男人.
这本书写的是一个叫戴夫·佩尔泽的小男孩,在他12岁左右的故事。他曾被他的母亲虐待。1970年的那一天,她的母亲又虐待他。他不能像别的小孩过着自由、正常的日子。每一天他做的事情就是把狗屎收拾干净,而他的母亲却补个什么饭吃!他每天只能去学校后,从餐坐上把别人吃过的...
对这本书的震撼不单单只是因为书里所描述的关于一个男孩悲衰的童年的问题,而是发生在真实当中与这件事异常的相似,而女孩却选择了比书中男孩更悲哀的解决办法,自杀,那年女孩只得十七岁,用宝贵的生命去告诉她的父母什么叫公平。。。
这是一本十分励志的著作,此书描述了作者在12-18岁时的故事.他一直生活在黑暗中,但是他的5对养父养母给了他妈妈都没有的爱,他一直觉得自己很幸福,他很容易知足,是一个真正的男人.
用户评价
我本以为这是一部能带我进入全新维度的史诗级作品,毕竟宣传册上将它誉为“当代文学的又一里程碑”。结果呢?我花了大量时间去记忆那些名字拗口、背景复杂的家族谱系和政治派系,但直到故事过半,我依然无法清晰地理解他们之间错综复杂的关系和动机。作者似乎过于沉迷于他自己构建的复杂世界框架,却忽略了最基本的叙事义务——让读者能够轻松地跟上故事的脉络。书中充斥着大量术语和自创的文化概念,没有给予足够的背景铺垫或解释,这让阅读过程充满了阻碍感,我不得不频繁地停下来查阅附录(如果还有的话,但这本连个靠谱的地图都没有!)。这种阅读体验,就像是强行被塞进一门高阶语言学的课程,却连最基本的字母表都没学过。对于那些喜欢“啃硬骨头”的硬核奇幻爱好者来说,或许这算是一种挑战,但我个人只觉得筋疲力尽,最终选择草草收场,连结局都没有勇气去面对,生怕又被更晦涩的设定淹没。
这部作品最让我恼火的是它故作高深的叙事腔调。每一句话都似乎经过了千百次的打磨,力求达到一种“文学性”的极致,但这种刻意的雕琢感却让文字失去了生命力,显得僵硬而矫揉造作。很多段落读起来就像是某种晦涩的诗歌被硬生生地拆解成了散文,充满了大量的倒装句和生僻词汇,让人不得不放慢速度,逐字逐句地去揣摩作者究竟想表达什么,而往往费了九牛二虎之力理解完一句话,却发现它对推动情节或塑造人物毫无实质性的贡献。我更倾向于那些真诚、直接、有力量的文字,而不是这种为了“显得有文化”而堆砌的辞藻。阅读过程中,我产生了一种强烈的错觉,仿佛作者是在对我进行某种智力上的考验,而非是分享一个引人入胜的故事。如果故事本身足够精彩,语言的朴素反而能增添其力量;但当故事内容平庸时,这种浮夸的文风只会暴露其空洞的本质。
说实话,我一开始是被封面那张充满神秘感的插画吸引的,那种略带忧郁的色调,让人对书中的世界充满遐想。然而,实际阅读体验却像是一场漫长的、没有明确目的地的旅行。作者的笔触是极其细腻的,这一点毋庸置疑,他对环境的描摹达到了近乎偏执的程度。你几乎可以闻到空气中潮湿的泥土气息,感受到阳光穿过茂密树冠时洒落的斑驳光影。但问题在于,这种细腻感用在了错误的地方。大量篇幅被用来堆砌无关紧要的感官细节,而推动剧情发展的关键对话和冲突却被一笔带过,显得苍白无力。书中似乎想探讨某种深刻的哲学命题,关于存在、失去与记忆的本质,但每次触及这些严肃话题时,作者总会迅速退回到对景物更细致的描绘中,使得原本可以深入人心的思考变得浅尝辄止,最终不了了之。这本书更像是一本精美的散文集,而不是一部引人入胜的小说,适合在午后慵懒地翻阅,而非期待一场酣畅淋漓的故事体验。
我必须承认,这本书在探讨“失去”这个主题时,确实触及到了一些非常幽微、难以言喻的情绪。它捕捉到了那种在记忆边缘徘徊、抓不住又放不下的感觉,这部分是它最成功的地方。然而,作者处理这种情绪的方式过于内敛和压抑,导致整本书的基调从头到尾都笼罩在一片灰蒙蒙的悲伤之中,几乎没有光亮或希望的喘息之机。情节的推进是缓慢的,更像是角色内心的情绪波动记录,而非外部事件的驱动。虽然理解作者想要营造的氛围,但持续性的低落情绪最终让读者感到疲惫。我需要故事给我一点回旋的余地,哪怕是一丝丝的慰藉,来支撑我继续阅读下去。这本书更像是为那些本身就深陷于某种痛苦中,并渴望在文学作品中找到同类的读者准备的,对于追求阅读快感或情节张力的人来说,它提供的更多是情感上的负担而非享受。它太沉重了,重到我几乎无法提起勇气再次翻开。
这本书简直是场灾难,我花了整整一周的时间才把它啃完,过程简直是煎熬。故事情节松散得像一团毫无章法的毛线球,人物塑造更是扁平得可笑。主角的行为逻辑时常让我感到困惑和出戏,他似乎总是在做着最不合常理的选择,而作者对此的解释轻描淡写,仿佛这是理所当然的天性使然。书中描绘的世界观宏大叙事,试图构建一个复杂精妙的奇幻设定,然而,细究之下,那些设定的规则前后矛盾,漏洞百出。我尤其无法忍受的是叙事节奏的失控,有些本该是高潮迭起的关键时刻,却被冗长枯燥的内心独白拖沓得令人昏昏欲睡;反倒是那些无关紧要的日常琐事,却被描绘得细致入微,仿佛作者沉浸其中无法自拔。读完之后,我合上书本,脑海中留下的不是深刻的思考,而是一连串的问号和一股被浪费了时间的懊恼。如果有人问我是否推荐这本书,我的回答会是毫不犹豫的否定,除非他有非凡的耐心去忍受这种文本上的折磨。这本书的印刷质量倒是挺不错的,纸张摸起来手感尚可,这或许是唯一值得称赞的地方了。
n年前……
n年前……
高中读的,读的还是蛮有收获的。当时想高中图书馆难得有的好书。
看的很触动,没想到学校图书馆有这本书,很不理解孩子的妈为什么会这样对自己孩子
事实上我更喜欢这一本。描述在每个收养家庭中度过的日子。温馨。励志。