1968年,激進的抗議浪潮席捲全球。從華盛頓到倫敦,從巴黎到西貢,從柏林到布拉格,從芝加哥到墨西哥城,受壓迫的人們紛紛走上街頭,要求解放和自由。
1968年,是反抗的一年:越南民族解放陣綫發動的
“春節攻勢”,打垮瞭美國的軍事自信,改變瞭曆史進程。美國黑人青年反抗種族歧視的鬥爭,催生瞭全美的黑人權利運動;受壓迫者的普遍抗爭,鼓舞瞭西方現代婦女運動嚮全球的蔓延。
1968年,是革命的一年:在法國,學生以街壘路障與警察對峙,工人罷工並占領工廠;在捷剋斯洛伐剋,“布拉格之春”春潮湧動;在巴基斯坦,由流血事件引發的全國性起義推倒瞭軍人獨裁政權。
塔裏剋·阿裏,作傢兼製片人。1968年席捲全球五大洲的抗議和反叛運動的領袖人物之一。寫有四部小說和十多部有關世界曆史和政治的著作。曾經是《新左派評論》的編輯,是《新侏儒》刊物的創辦者之一。現居倫敦。
蘇珊·沃特金斯,自由撰稿人。著有《女性主義入門:婦女的權力》、《截止目前的情況》和曆史小說《馬剋思的戀愛》。現居倫敦。
1 对于那个自由狂热的年代,终于有一本历史资料来满足我对此的想象. 1.侧重在美国,反种族歧视,反越战,女权主义,每个阶层的都参与到对自身应得权利的争取中. 他们爆发不满. 2.巴黎五月运动. 3.捷克进行经济体制,新闻出版自由的改革,布拉格之春以及苏联挺...
評分其实寫1968年的書不算少,這本的特別之處是以時間為軸,基本嚴格按照時間順序將世界各地的事件串聯在一起,并在每個月的開始附上大事分析,應該說脈絡相當清晰。另外,這本書也穿插了當時的大量海報和宣傳圖片、照片,有不少都很少見(山東畫報出了一大批這樣插圖翔實的書籍,...
評分1.言论监管一说只有在国家秘密不可告人的时候才能得以凸显,政通人和时这个词汇几乎没有意义 2.1968是资本主义国家弱势群体或者无产阶级反叛极权的年代,2014年呢?苏格兰公投,乌克兰冲突,hk,朝鲜,社会主义国家在动荡。历史总是惊人的相似,但是很多地方却也相反。1968资...
評分1968年5月3日,下午五点半,一个头发肮脏、“脚穿克拉克牌皮鞋”、“衣领皱巴巴”的青年,捡起一块铺路石向不远处的一部雪铁龙警车掷去。瞬间之后,车窗玻璃碎片横飞,警察队长克-布律内应声倒下。这一块石头,点燃了“红五月”。 这一年,整个世界被首次几乎染上了同一种...
評分1 对于那个自由狂热的年代,终于有一本历史资料来满足我对此的想象. 1.侧重在美国,反种族歧视,反越战,女权主义,每个阶层的都参与到对自身应得权利的争取中. 他们爆发不满. 2.巴黎五月运动. 3.捷克进行经济体制,新闻出版自由的改革,布拉格之春以及苏联挺...
這本書的閱讀體驗是極為豐富和多維的,它不僅僅是一部曆史著作,更像是一本充滿瞭那個時代氣息的文化檔案集。作者在引用各種文獻資料時,那種剋製而精準的取捨,讓人感受到其深厚的功力。比如,書中對當時新興的地下電影和實驗戲劇的分析,篇幅雖然不長,但切入點極其犀利,點明瞭這些藝術形式如何成為挑戰審查製度和傳統敘事邏輯的利器。我甚至在讀到關於某次重要藝術展覽的描述時,忍不住上網去搜索那些作品的圖片,試圖還原當時現場的震撼感。這本書的結構設計也頗具匠心,它像一個巨大的迷宮,引導讀者在不同的思想流派中穿梭,從結構主義的解構到存在主義的迴歸,再到綠色思潮的萌芽,無不展現瞭那個時代思想的活躍度。它讓我清晰地看到,知識分子、藝術傢、學生是如何在全球化的信息流中,互相激發、互相藉鑒,形成一股不可阻擋的衝擊波。讀完後,我感到一種強烈的“連接感”,仿佛自己也參與瞭那場跨越國界的思想角力,那種對既有規範的質疑,至今仍在迴響。
评分閱讀這本厚厚的曆史迴憶錄,更像是一場跨越時空的對話,與那些曾經懷抱改變世界夢想的靈魂進行深入交流。我特彆喜歡作者在章節過渡時穿插的那些一手訪談錄的摘錄。那些粗糲、未經潤飾的口述曆史,充滿瞭那個年代特有的俚語和直白的憤怒,它們如同散落的碎片,拼湊齣一個更真實、更立體的年代側影。與那些精心編排的官方曆史敘事不同,這些聲音是如此的鮮活和充滿矛盾——既有對未來無限的樂觀,也潛藏著對自身局限性的清醒認識。書中對“身份政治”的早期萌芽也有著深入的探討,探討瞭在推翻舊製度的旗幟下,不同群體內部訴求的張力與碰撞。我讀到某個關於女性主義覺醒的篇章時,深感震撼,那份對性彆角色的顛覆,其激進程度即便放到今天看來,依然令人側目。這本書的編排非常巧妙,它不是按時間順序簡單羅列事件,而是圍繞幾個核心的“反叛母題”進行螺鏇上升的探討,每一次迴溯,都能發現新的層次和更深的含義。它迫使讀者跳齣舒適區,去直麵那個年代的復雜性,而不是簡單地將之標簽化為“進步”或“混亂”。
评分這本書的封麵設計就很有衝擊力,那種略帶粗糲感的印刷質地,一下子就把人拉迴瞭那個躁動不安的年代。我特意挑瞭一個安靜的下午,泡瞭壺濃茶,準備沉浸其中。翻開扉頁,首先映入眼簾的是幾張黑白照片的拼貼,那些年輕人臉上燃燒著的激情與迷茫,幾乎要穿透紙麵。這本書的敘事視角非常獨特,它不是那種宏大敘事下的教科書式陳述,而是從幾個不同側麵——比如巴黎的學生運動、美國的民權抗議,以及遠東的文化思潮——進行切入。最讓我震撼的是作者對“日常”的反叛的捕捉。它不隻是聚焦於那些標誌性的街壘和演講颱,更多地筆墨放在瞭咖啡館裏激烈的辯論,地下詩歌朗誦會的迷幻氛圍,以及那些試圖打破既有審美和生活方式的藝術傢群體。你能清晰地感受到,那種對“父輩世界”的徹底不信任,是如何滲透到服裝、音樂、甚至日常用語中的。讀到某個關於音樂節的段落時,我仿佛能聞到空氣中彌漫的汗水、煙草和廉價啤酒的味道,背景音是尚未被商業邏輯完全馴服的搖滾樂的粗糲聲響。這本書的魅力就在於,它沒有提供簡單的答案,而是提供瞭一種體驗那個時代精神的沉浸式路徑,讓人不禁思考,我們今天所習以為常的自由和選擇,究竟是從何處萌芽而來,又付齣瞭怎樣的代價。
评分這本書的文字功底是毋庸置疑的,它摒棄瞭許多學術著作中常見的僵硬和刻闆,采用瞭大量富有畫麵感的描寫和內省式的哲學思辨。我尤其欣賞作者在處理不同地域事件時的那種微妙的平衡感。比如,當敘述到捷剋斯洛伐剋的“布拉格之春”時,那種被希望點燃又迅速熄滅的悲劇性,被描繪得極為細膩,不是那種宏大的政治分析,而是通過對幾個普通知識分子傢庭日常生活的側寫,展現瞭理想主義者在麵對鋼鐵洪流時的無力和掙紮。這種“以小見大”的手法,使得曆史不再是遙遠的背景闆,而是真真切切發生在“人”身上的切膚之痛。書中對於青年文化符號的解析也十分精妙,比如對波普藝術的再審視,如何從一種錶麵的潮流,演變成對消費主義和權力結構的隱晦反抗。它讓我重新審視瞭那些我曾視為理所當然的文化遺産,發現每一個看似隨意的設計、每一句即興的歌詞背後,都蘊含著對既有秩序的挑戰。讀完某個關於反戰運動的章節,我感覺自己的呼吸都變得有些急促,仿佛自己也站立在那片充滿煙霧和口號的廣場上,為那份純粹的、不計後果的理想主義而感到心潮澎湃。
评分我對這本書的喜愛,很大程度上源於它處理“失敗”和“遺産”的方式。它沒有將1968年簡單地描繪成一個“成功發動並實現革命”的年份,而是極其坦誠地展示瞭運動的挫敗、理想的破滅,以及隨之而來的幻滅感。作者細緻地描繪瞭那些在街頭抗議後,不得不重返日常生活、麵對現實壓力的參與者的心境。這種對“未竟之業”的探討,反而讓這本書具有瞭超越時空的反思價值。它提醒我們,真正的變革往往是漫長且充滿反復的,那些看似徒勞的呐喊,可能在更深層次的文化土壤中埋下瞭種子。書中關於媒體報道的分析也十分精彩,揭示瞭主流媒體如何試圖將激進的抗議運動“平庸化”和“娛樂化”,而反抗者又是如何利用新興的傳播手段進行“反宣傳”的鬥爭。這種信息戰的描摹,在今天看來依然具有極強的現實意義。總而言之,這本書以其豐富的細節、多變的敘事風格和深刻的洞察力,成功地復活瞭一個充滿激情與爭議的年代,讀完後,我久久無法平靜,內心充滿瞭對人類不懈追求自由的敬意。
评分有幾個翻譯小錯誤,雷諾翻成熱諾,小野洋子翻成大野,還有年齡錯誤~~
评分“一種文化如果沒有一些堅定的,永遠在質疑的異端和一群無情批判和充滿激情的浪漫主義者,那麼這種文化注定要産生齣桑丘這樣的人物來”。垮掉的一代,同樣也是偉大的一代
评分用時間軸將1968年全世界發生的各種反抗和鬥爭串聯起來,作為橫軸,地理上的空間維度作為縱軸,縱橫交錯的圖景讓68年風起雲湧的世界更具有立體感和畫麵感。從巴黎到莫斯科,從舊金山到布拉格,世界從未如此躁動。民族解放戰爭、種族戰爭、性彆戰爭、以及其他不可描述的戰爭,讓全世界年輕人有瞭一種“雖然我們的鬥爭對象不同,但是我們是同一戰綫的戰友”這種錯覺,在六十年代,戰鬥不僅是一種態度,更是一種美德,這種美德伴隨著激進文化的橫衝直撞,然而正是這群打倒一切的青年精英,卻成瞭八十年代保守主義最忠實的捍衛者。五十年後,我們再去迴顧當年所留下的文化遺産,發現除瞭一些集體記憶外,仍然有很多是68年開花結下的果實。
评分通過這本書可以瞭解1968年那些二十歲左右的年輕人他們所關心的是什麼,所渴望的是什麼。也可以瞭解即便是米國的民主製度也不是一天建成的,這個過程中還是會流血。。
评分年輕的心在哭泣。To be continued
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有