具体描述
三幕话剧《茶馆》以北京一家大茶馆为背景，描写了清末、民初、抗战胜利以后三个历史时期的北京生活风貌，深刻地写出了王利发等人的真实命运。
作者简介
目录信息
读后感
一直以来，我都对共和国文学避之不及，老舍的《茶馆》自然也成了“政治的牺牲品”，多少次过其门而刻意不入。若不是于是之等北京人艺的老一辈艺术家出神入化的表演诠释使之成为话剧经典，《茶馆》恐怕早就淹没在共和国文学连篇累牍的文字垃圾中了。我之所以看《茶馆》其实也是...
评分一直以来，我都对共和国文学避之不及，老舍的《茶馆》自然也成了“政治的牺牲品”，多少次过其门而刻意不入。若不是于是之等北京人艺的老一辈艺术家出神入化的表演诠释使之成为话剧经典，《茶馆》恐怕早就淹没在共和国文学连篇累牍的文字垃圾中了。我之所以看《茶馆》其实也是...
评分今天晚上刚刚看完话剧《茶馆》有感，我们每个人都是自己生活的舵手，你如何理解生活，就会如何演绎生活。
评分不得不说，老舍是哪个时候还能自尊的保有自己尊严的人，就像《五虎断魂枪》里的沙子龙。《养花》让人倒尽胃口，我宁愿将这个写作看作是应景无害的的半真老舍。因而，我完全理解了老舍为什么那么坚决的走向未名湖。王利发终于走向了绳圈，看着一切的一切在自己面前破碎，倒不如...
评分今天晚上刚刚看完话剧《茶馆》有感，我们每个人都是自己生活的舵手，你如何理解生活，就会如何演绎生活。
用户评价
读完这本书，脑海中久久不能散去的是那种略带苍凉却又充满生命力的气息。它仿佛是一部老旧的纪录片，用一种近乎冷峻的客观视角，记录着时代洪流中小人物的挣扎与坚韧。文字的密度极高，每一个句子都像经过了千锤百炼的宝石，闪烁着独特的光芒。我尤其欣赏作者那种克制而有力的叙事方式，没有过多的渲染和煽情，仅仅是冷静地呈现事实，但其蕴含的情感力量却足以震撼人心。这种“不动声色”的叙事，反而制造了一种强大的张力，让读者必须主动地去填充和理解那些未言明的空白。它探讨的主题是永恒的，关乎个体在巨大命运面前的选择与代价，读起来让人感到一种沉甸甸的责任感和对过往时光的敬畏。这本书不是用来消遣的，它是需要我们静下心来，带着敬意去品味的，每一次翻页都是对作者用心良苦的一种回应。
评分这本书的语言风格简直是一场盛宴，充满了古典的韵味和现代的锐气，两者竟能如此和谐地共存。它的节奏感把握得极为精妙，时而如同急促的鼓点，将紧张的氛围推向高潮；时而又慢下来，用大段优美的环境描写和心理独白，给予读者喘息和沉思的空间。我被那种对细节的极致关注所折服，无论是对一个眼神的捕捉，还是一次环境光线的描摹，都显得那样精准且富有诗意。阅读过程中，我感觉自己像是在欣赏一幅精心绘制的长卷，画面的层次感极强，前景、中景、远景都各有各的风采。它成功地构建了一个自洽而又充满张力的世界观，在这个世界里，所有的对话和行动都似乎有着深刻的预示。这种文学上的构造能力，远超出了普通的叙事技巧，更像是一种对世界本源的探寻与重塑。
评分如果用一个词来形容这部作品的基调，我想应该是“韧性”。它描绘的不是一帆风顺的人生，而是那些在逆境中依然保持着某种尊严和坚持的人。书中没有出现传统意义上的英雄人物，有的只是活生生、会犯错、会妥协的普通人。作者的笔法充满了人道主义的关怀，即便是对那些犯下过错的角色，也给予了充分的理解和铺垫，让人很难轻易地去评判是非曲直。这种对人性的包容性，使得整个故事的格局显得更为宏大和深远。它让我们看到了，真正的力量并非来自外在的胜利，而是源于内心的不屈和对自我价值的坚守。读完后，我感到一种被治愈的力量，不是因为所有问题都得到了解决，而是因为理解了：活着本身就是一场充满瑕疵却又光辉的战役。
评分这部作品的笔触细腻得如同春日里拂过湖面的微风，轻轻地撩动着读者的心弦。它没有宏大的叙事背景，却将目光聚焦于那些微不足道的日常瞬间，却在这平凡之中挖掘出了人性的复杂与深邃。作者对于人物内心世界的刻画入木三分，每一个角色的喜怒哀乐都仿佛能通过纸张传递出来，让人感同身受。读着它，我仿佛置身于那个特定的时空背景之下，与书中人物一同呼吸，一同经历着他们的欢笑与泪水。特别是对于那种难以言喻的、介于情感与理智之间的微妙状态的捕捉，更是展现了作者非凡的观察力和文字驾驭能力。情节的推进并非一蹴而就的跌宕起伏，更像是潺潺的溪流，自然而然地流淌，却在不经意间汇聚成深邃的河流，最终抵达让人深思的彼岸。每一次重读，都会有新的感悟，像是揭开了一层又一层的迷雾，领略到文字背后更深层次的意蕴。那种缓缓渗透、逐渐沉淀的美感，是许多快节奏的文学作品所无法比拟的。
评分坦白说，这本书的阅读体验是一种挑战，但绝对是值得的投入。它不迎合大众的阅读习惯，开篇就设置了相当的门槛，人物关系错综复杂，历史背景的交代也显得有些跳跃和碎片化。正因如此，它迫使我不断地后退、梳理，像一名侦探般去拼凑线索。然而，一旦跨过那最初的迷雾期，随之而来的便是豁然开朗的巨大满足感。作者似乎非常信任读者的智力，愿意把解读的权利部分下放给接收者。这种互动式的阅读体验，极大地增强了作品的耐读性。它拒绝给出简单的答案，而是抛出深刻的疑问，让读者在合上书本之后，依然在脑海中与作者进行着无声的辩论。这种“后劲十足”的作品，才是真正具有生命力的艺术品。
评分对戏剧一直比较难进入状态，这是本八九岁就读过的戏剧，如今重温，亲切感远胜本身的价值，直到看到那句【我爱大清国，谁爱我啊】立刻想起于是之先生噙着老泪的怒问，老舍先生笔下，人物总是善良而坚忍，直到最后无路可走，又回想起他人回忆中的于是之先生，饿着肚子站在台上，对琴师谦恭发话【劳动师傅款动丝弦，学生伺候您一段水漫金山】，人非草木，岂能心无恻隐，想必只有最坏的时代才能让最好的人无路可走，例如舒舍予，例如王利发
评分乱世人不如太平犬，每一幕的结尾处都掷地有声沉郁悲凉，虽然是意图明显的剧本，但已然是中国话剧为数不多的佳作之一了。
评分寫北京只服老舍。
评分这大半个世纪的变迁，此后不管多少年，都永远值得认真祭奠。真是看多少遍都能哭出声来。
评分改良，改良，越改越凉！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有