《从文自传》写的是二十岁以前的沈从文。
一个顽劣无比的小学生,一位真正的无名小卒,后来竟挤进了二十世纪中国文坛,成为文学史上一个闪光的名字,这简直是个谜。细读这文采灿然的自传,可窥察到破译这谜底的一份信息。
至于沈二十岁以后的事,我们选了近四十年间仅见的他的三次讲演,和其他几篇文字,供读者略见其一生的艰难轨迹。
沈从文(1902—1988),著名作家、历史文物研究学者。湖南凤凰人,苗族。早年投身行伍,1924年开始文学创作,是白话文学革命的重要践行者和代表作家,他的小说表现手法不拘一格,文体不拘常例,故事不拘常格,尝试用各种体式和结构进行创作,为中国文学史上不可多得的“文体作家”。他的散文也独具魅力,为现代散文增添了艺术光彩。一些后来的作家曾深受他创作风格的影响。在文物研究上,沈从文坚持以实物为依据,综合材料、形制、纹样的发展与联系,走自己独特的研究道路,坚持研究为生产、艺术创作和历史研究服务。
老一辈人的东西还是应该肯定的,至少还是超越当下的!但文革中断了这一切!五四运动之后的浪花朵朵开,以后这种景像应该是不多见的!不过除了春秋时的百家争鸣!这种景像也只能算第二次而已,只是不知道!沈从文当年经历的文革怎么想的!遗憾有点大!他肯定有想说的,只是为什...
评分老一辈人的东西还是应该肯定的,至少还是超越当下的!但文革中断了这一切!五四运动之后的浪花朵朵开,以后这种景像应该是不多见的!不过除了春秋时的百家争鸣!这种景像也只能算第二次而已,只是不知道!沈从文当年经历的文革怎么想的!遗憾有点大!他肯定有想说的,只是为什...
评分老一辈人的东西还是应该肯定的,至少还是超越当下的!但文革中断了这一切!五四运动之后的浪花朵朵开,以后这种景像应该是不多见的!不过除了春秋时的百家争鸣!这种景像也只能算第二次而已,只是不知道!沈从文当年经历的文革怎么想的!遗憾有点大!他肯定有想说的,只是为什...
评分老一辈人的东西还是应该肯定的,至少还是超越当下的!但文革中断了这一切!五四运动之后的浪花朵朵开,以后这种景像应该是不多见的!不过除了春秋时的百家争鸣!这种景像也只能算第二次而已,只是不知道!沈从文当年经历的文革怎么想的!遗憾有点大!他肯定有想说的,只是为什...
评分老一辈人的东西还是应该肯定的,至少还是超越当下的!但文革中断了这一切!五四运动之后的浪花朵朵开,以后这种景像应该是不多见的!不过除了春秋时的百家争鸣!这种景像也只能算第二次而已,只是不知道!沈从文当年经历的文革怎么想的!遗憾有点大!他肯定有想说的,只是为什...
**第五段评价:** 这部作品给我最深刻的印象,是其背后所透射出的某种近乎人文主义的关怀,它超越了个人的荣辱得失,升华为对人类处境的深刻反思。在记录自己的人生轨迹时,作者始终保持着一种宏观的视角,将个体的命运置于更广阔的历史、社会和文化背景之下进行审视。他谈论自己的求学生涯,不仅是关于知识的汲取,更是关于时代思潮如何塑形个体精神世界的探讨;他回忆自己的职业生涯,不仅仅是个人的奋斗史,更是对特定行业变迁和社会转型期的侧面写照。这种将“小我”融入“大我”的叙事策略,使得这本书的价值得到了极大的延展。它不再仅仅是一份私人备忘录,而更像是一部植根于个人经验,却具有普适性洞察的社会人类学观察手记。读完之后,我感到一种充实的疲惫——不是情节上的劳累,而是思维被充分激活后的那种满足感。它让人意识到,每一个看似孤立的生命个体,都是连接着无数宏大命题的节点,而这本书,就是一幅精妙展示这些连接的地图。
评分**第一段评价:** 初捧此书,我本以为会邂逅一段波澜壮阔的史诗,或者至少是某位风云人物光影交错的记录。然而,翻开扉页,迎接我的却是一种近乎日常的、却又带着某种不易察觉的深邃感。作者的笔触细腻得如同春日拂面而过的微风,没有刻意去雕琢那些足以登上历史舞台的宏大叙事,反而将注意力聚焦于那些常人生命中难以捕捉的瞬间:清晨厨房里油烟机工作的嗡鸣,雨天透过窗户折射出的斑驳光影,乃至某次不期而遇的陌生人一个礼貌的微笑。这种对“微观存在”的执着,使得整部作品散发出一种独特的温润质感。它不像那些充斥着权谋斗争或惊天奇遇的回忆录那样引人入胜,却像一块上好的璞玉,需要你静下心来,用更接近“生活”的节奏去摩挲才能体会到其内在的光泽。阅读过程中,我几次停下来,不是因为情节的跌宕,而是因为某个极其普通的场景描述,触动了我内心深处某个久已尘封的记忆片段。这更像是一部关于“如何感知世界”的指南,而非单纯的“发生了什么”的流水账。作者似乎在用这种近乎冥想的方式,邀请读者放下对“伟大”的执念,转而品味生命本身的肌理和纹理,体会那些看似平淡无奇的日常中蕴含的巨大能量与美学价值。
评分**第二段评价:** 坦白讲,我拿到这本厚厚的册子时,内心是抱持着一种谨慎的怀疑态度的。市面上所谓的“自述”作品,十之八九都难逃自我美化的窠臼,或是将遗憾美化为“成长的代价”,或将错误粉饰为“历史的必然”。然而,此书最令人称奇之处,恰恰在于其近乎残酷的坦诚与自我解构的勇气。我尤其欣赏作者处理“失败”和“挫折”时的那种冷静到近乎疏离的笔调。他没有进行冗长的自我辩护,也没有试图将责任推诿给外部环境,而是将那些决定性的转折点,剖析得如同外科手术般精确。比如他描述某次商业决策的失误时,分析的重点不在于损失了多少金钱,而在于当时自身心态的微妙变化——那种从自信膨胀到瞬间冷却的心理临界点。这种内省的深度,远超出了普通人物传记的范畴,更像是一份提交给“自我”的,不打折扣的审计报告。读到那些篇章时,我常常会产生一种“这不是在读别人的故事,而是在看一面精准折射我自身弱点的镜子”的错觉。如果说人生是一场不断犯错的学习过程,那么这本书提供了一个极佳的范本:如何从错误中提取最纯粹的教训,而非沉溺于过往的感伤。
评分**第四段评价:** 如果用一个词来概括这本书的整体氛围,那一定是“克制”。这种克制并非指情感上的压抑,而是指一种对表达的极端节制和对语言的精准锤炼。作者似乎对每一个词语都进行了反复的打磨,避免了任何煽情的辞藻和夸张的比喻。文字的密度极高,信息的承载量非常大,以至于我常常需要放慢阅读速度,甚至需要回溯前文,才能完全消化其中蕴含的深意。举个例子,他描述一次与故友的重逢,没有用大段的对白或情绪爆发来渲染气氛,而是只用了寥寥数语,勾勒出两人之间因时间流逝而产生的微妙的、难以言喻的隔阂感,这种“惜墨如金”的艺术手法,反而将场景的真实感提升到了一个令人屏息的高度。相比于那些动辄数万言来描绘一个场景的作品,这种“留白”的艺术,更考验读者的想象力。它要求读者主动参与到文本的构建过程中,用自己的生活经验去填补那些被作者有意留下的空白,从而实现真正意义上的“共创”。这使得阅读过程变成了一场需要全神贯注的智力与情感的双重博弈。
评分**第三段评价:** 这本书的叙事结构,简直可以称得上是一种对传统线性时间观的挑战。它不是老老实实地从“出生”讲到“当下”,而是像一个技艺精湛的织工,随意抽取出时间长河中的某根丝线,然后围绕着这根丝线,编织出一段完整且自洽的画面。主题的跳跃性极强,上一章还在探讨某个遥远童年记忆中的气味如何塑造了日后的审美偏好,下一章可能就陡然转入对某种哲学流派的精妙阐释,而这两者之间,竟能通过一种微妙的情感共振联系起来。这种非线性的叙事,初读时略显晦涩,需要读者不断地调整自己的思维模式以适应这种“记忆的联想”而非“事件的递进”。但一旦适应,便会发现这种处理方式的精妙之处:它更真实地还原了人类意识的工作方式——我们的思考和回忆从来不是整齐划一的,而是碎片化、跳跃式的。作者巧妙地利用这种结构,避免了作品的平庸化,使得即便是对作者生平一无所知的人,也能从中找到共鸣,因为他提供的不是“事实清单”,而是一种可以被代入的“思维路径”。
评分幼时童趣,少年就开始颠沛流离,一生波折,想去看湘行散记了
评分幼时童趣,少年就开始颠沛流离,一生波折,想去看湘行散记了
评分流动的生命,忧愁的美。
评分沈从文先生写自传,是有自己的倾向和选择的。在诗意的叙述中,对于当事人来说,可能更多的是广袤的黑暗和荒凉。本来觉得这个集子,内容编的比较杂。但把这些文章和书信,演讲稿结合到一起,相互应证,效果意外的好。沈虎雏回忆的最后一段话,格外的动人。
评分沈从文先生写自传,是有自己的倾向和选择的。在诗意的叙述中,对于当事人来说,可能更多的是广袤的黑暗和荒凉。本来觉得这个集子,内容编的比较杂。但把这些文章和书信,演讲稿结合到一起,相互应证,效果意外的好。沈虎雏回忆的最后一段话,格外的动人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有