《上海抗战时期的话剧》内容简介:中国学界之选择“文学史”而不是“文苑传”或“诗文评”,作为文学研究的主要体式,明显得益于西学东渐大潮。从文学观念的转变、文类位置的偏移,到教育体制的改革与课程设置的更新,“文学史”逐渐成为中国入耳熟能详的知识体系。作为一种兼及教育与研究的著述形式,“文学史”在20世纪的中国,产量之高,传播之广,蔚为奇观。从晚清学制改革到“五四”新文化运动展开,提倡新知与整理国故终于齐头并进,文学史研究也因而得到迅速发展。在此过程中,北大课堂曾走出不少名著:林传甲的《中国文学史》(1904)还只是首开记录,接踵而来者更见精彩,如姚永朴的《文学研究法》、刘师培的《中国中古文学史》和《汉魏六朝专家文研究》、黄侃的《文心雕龙札记》、吴梅的《词余讲义》(后改为《曲学通论》)、鲁迅的《中国小说史略》、胡适的《五十年来中国之文学》和《白话文学史》、周作人的《欧洲文学史》和《中国新文学的源流》,以及俞平伯的《红楼梦辨》、游国恩的《楚辞概论》等。
作者说他研究上海抗战时期的话剧,有发现“新大陆”的感觉;我读这部著作,也同样发现了一片学术研究的“新大陆”。我想起一件往事:当年和朋友们一起合作《中国现代文学三十年》,我负责写上海孤岛话剧那一节,却找不到任何参考书,只看到一篇《中国沦陷区文学大系·话剧卷·...
评分本书就是那一类优点与缺点同样明显的著作。优点在于搜集整理了大量珍贵的史料,方便了对该类领域感兴趣但没有能力搜集一手资料的读者将其作为文献索引进行使用。 缺点在于,作者在分析和引用资料时带有明显的偏向性,对中国一方的资料多“褒”,而对日方资料则多“贬”。本书...
评分作者说他研究上海抗战时期的话剧,有发现“新大陆”的感觉;我读这部著作,也同样发现了一片学术研究的“新大陆”。我想起一件往事:当年和朋友们一起合作《中国现代文学三十年》,我负责写上海孤岛话剧那一节,却找不到任何参考书,只看到一篇《中国沦陷区文学大系·话剧卷·...
评分本书就是那一类优点与缺点同样明显的著作。优点在于搜集整理了大量珍贵的史料,方便了对该类领域感兴趣但没有能力搜集一手资料的读者将其作为文献索引进行使用。 缺点在于,作者在分析和引用资料时带有明显的偏向性,对中国一方的资料多“褒”,而对日方资料则多“贬”。本书...
评分本书就是那一类优点与缺点同样明显的著作。优点在于搜集整理了大量珍贵的史料,方便了对该类领域感兴趣但没有能力搜集一手资料的读者将其作为文献索引进行使用。 缺点在于,作者在分析和引用资料时带有明显的偏向性,对中国一方的资料多“褒”,而对日方资料则多“贬”。本书...
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,从书脊的字体选择到封面的插画风格,都透露出一种沉稳而又富有历史厚重感的韵味。初翻阅时,我便被那种浓郁的时代气息所吸引。纸张的质感也处理得恰到好处,既不易卷曲,又带着一种老旧书籍特有的温润手感。装帧的细节处理,比如烫金的工艺,在光线下折射出低调而精致的光泽,这无疑提升了整本书的收藏价值。内页的排版布局清晰明了,字号适中,阅读起来非常舒适,尤其是在那些需要仔细辨读历史文献的章节,这种用心的设计显得尤为重要。我想,设计者对于“上海抗战”这一主题的理解,绝不仅仅停留在字面,而是通过视觉语言将读者引导向那个特定的历史情境之中。这种对整体视觉体验的重视,体现了出版方对文化产品的尊重,也让我对内文内容的期待值大大增加。
评分从一个纯粹的文化体验者的角度来看,这本书为我打开了一扇观察特定历史时期文化生态的独特窗口。它让我看到了在那段风云变幻的岁月里,知识分子和艺术家们是如何以剧场为阵地,用艺术的力量进行无声的抵抗与精神的呐喊。作者笔下那些关于剧本改编、演员排练的生动细节,让我仿佛能听到舞台上激昂的台词和台下观众的低语。这种对文化现象的深入剖析,超越了简单的政治史叙述,触及了更深层次的民族精神内核。它提醒我们,历史的复杂性往往隐藏在这些看似“软性”的文化活动之中,它们是那个时代最真实的脉搏跳动。
评分本书的学术严谨性给我留下了极其深刻的印象。它显然是建立在大量的田野调查和档案挖掘之上的,随处可见的引注和详尽的参考文献列表,足以证明作者在这项工程上倾注的心血。我特别留意了其中几处关于特定剧目演出记录的考证,其细节之精确,几乎达到了“考据癖”的程度,这对于研究者来说无疑是极大的福音。与市面上许多泛泛而谈的“故事集”不同,这本书对史料的运用达到了精雕细琢的境界,每一个论断都有据可查,这使得它的可信度和学术价值得到了质的提升。它不是在“讲述”历史,而是在“重构”历史的真实面貌,这种严谨的态度令人肃然起敬。
评分这本书的语言风格是那种带着年代感的、沉稳有力的叙述体,偶尔穿插着一些精准而富有力量的评论性语句,犹如冷峻的目光穿透历史的迷雾。它不像现代畅销书那样追求轻盈和快速阅读体验,而是要求读者慢下来,去咀嚼每一个词语背后的历史重量。作者的文字精准、克制,极少使用华丽的辞藻来渲染情绪,但正是这种“不动声色”的力量,反而让那些沉重的历史事实更具穿透力。读完合上书本时,那种沉甸甸的思考感久久不散,它成功地在读者心中建立起了一种对历史的敬畏感和对人类在困境中展现出的韧性的深刻理解。
评分我特别欣赏作者在叙事节奏上的拿捏,它不像某些历史著作那样,一开始就将大量枯燥的背景资料倾倒出来,而是像一位经验丰富的导游,带着你缓缓步入历史的迷宫。开篇部分,作者巧妙地选取了一些零散的、充满生活气息的场景切片,勾勒出抗战前夕上海的复杂社会肌理,让人在不知不觉中被卷入故事的漩涡。随后,随着情节的推进,信息密度逐渐加大,但处理得非常流畅,知识点被巧妙地融入到人物的对话和行动之中,而非生硬的知识灌输。这种叙事上的张弛有度,极大地增强了阅读的代入感和趣味性,使得即便是对那段历史了解不多的读者,也能轻松跟上作者的思路,感受到历史事件的波澜壮阔。
评分聚焦了抗战时期的上海戏剧排演史,资料较多可惜线索并不明晰,尚停留在资料初步梳理上。可作为进一步挖掘的资料书。
评分很多有意思的点,无论是对做史学方法:多说事实,少做推测 还是里面每一代话剧人的努力,以及日本主管人员的想法。 简直就是种草指南,那些剧院我都想去一一走过呢……
评分聚焦了抗战时期的上海戏剧排演史,资料较多可惜线索并不明晰,尚停留在资料初步梳理上。可作为进一步挖掘的资料书。
评分很多有意思的点,无论是对做史学方法:多说事实,少做推测 还是里面每一代话剧人的努力,以及日本主管人员的想法。 简直就是种草指南,那些剧院我都想去一一走过呢……
评分以剧本、演出、剧团、评论等资料见长,分析性相对弱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有