具体描述
三联出品
作者简介
徐铸成(1907-1991),江苏宜兴人,中国著名记者、新闻评论家和新闻学家。
1927年进入国闻通信社从事新闻工作,后在《大公报》任记者、编辑、编辑部主任、桂林和上海版总编辑,系上海和香港《文汇报》主要创办人,先后任总主笔、总编辑和社长,是中国现代报业史上一些重要事件的参与者。也是半个多世纪政海波澜中许多重要人物及活动的见证人。一生著述颇丰,撰写了大量新闻评论、通讯、游记和杂文,晚年除了撰有不少回忆新闻生涯中亲历亲闻的文字外,还从事传记文学创作,并致力于新闻传播教育事业,兼任复旦大学、武汉大学等校教授,主持创办厦门大学新闻传播系,对一些新闻理论问题和实践活动做了回顾和总结。
目录信息
杜月笙正传
前言
楔子
早年的历程
青出于蓝
几个侧面
鲜红的血迹
跻身工商界
轰动一时的闹剧
三头六臂
国难当头
恒社
“八一三”
香港四年
雾重庆
物资“交流”
“衣锦荣归”
彷徨狡兔
尾声和小议
附录为什么给杜月笙立“传”
哈同外传
自序
第一章
引子
“征途”
待机
直升
膨胀
第二章
创业
风波
赐面
筑园
斗法
仓圣
第三章
女学
祝寿
北行
登龙
辛亥
第四章
转篷
阴谋
浊浪
兼容
土缘
罗苑
攀亲
第五章
吸血
跌霸
晋京
陛见
秋游
赋归
第六章
大丧
孤鹄
趁火
收场
余音
附录徐铸成生平简表
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本平静窥探民国秘密的传记,记者之笔,塑造强烈的画面感。求实之心,没把历史写成一个小姑娘。 高中时代在记者节的《南方周末》上读到徐铸成先生,先生说中国三件事最要紧“办一个好出版社,开启民智;办一份好报纸,监督权力;办一个好银行,融通工商,创造财富” ,如...
这是一本平静窥探民国秘密的传记,记者之笔,塑造强烈的画面感。求实之心,没把历史写成一个小姑娘。 高中时代在记者节的《南方周末》上读到徐铸成先生,先生说中国三件事最要紧“办一个好出版社,开启民智;办一份好报纸,监督权力;办一个好银行,融通工商,创造财富” ,如...
老报人在文革后写的杜月笙传 寥寥数笔,尽得神韵 杜月笙精明绝顶,在北洋军阀、蒋国民政府、抗日战争各个时期游刃有余于各个帮派间。成为上海滩一代“闻人”。 但仍不容于各政治派系,最后客死于香江。 李敖说:杜月笙曾经把蒋介石对他的态度比做大家对夜壶的态度:需要的时候...
爱俪园是哈同夫妇的香巢,其间更有香堂、学舍,加上侍仆杂役,日常往还居住的人口有六七百人。哈同为了商业需求,虽欲避免与政治搅在一起,却又必须结交各路军政要员、亲皇贵胄、学人志士。各色人等出入爱俪园间。徐铸成先生在他的《哈同外传》里,爱俪园是叙事的主要场景。离...
这是一本平静窥探民国秘密的传记,记者之笔,塑造强烈的画面感。求实之心,没把历史写成一个小姑娘。 高中时代在记者节的《南方周末》上读到徐铸成先生,先生说中国三件事最要紧“办一个好出版社,开启民智;办一份好报纸,监督权力;办一个好银行,融通工商,创造财富” ,如...
用户评价
对于历史爱好者而言,这本书的价值还在于它所引用的材料和呈现的视角上。它似乎进行了一次非常扎实的文献梳理工作,许多史料的交叉印证和细节的补充,让原本一些模糊不清的历史节点变得清晰起来。但可贵的是,作者没有将这些考据的成果堆砌成枯燥的学术论述,而是将其巧妙地融入到叙事的主干中,让严肃的历史研究成果,以一种极其流畅和引人入胜的方式呈现给普通读者。这需要极高的驾驭能力,既要保证历史的准确性,又要保证故事的可读性。它成功地架起了一座桥梁,让深奥的历史细节以一种生动有趣的方式呈现在我们面前,这对于想要深入了解那个特定历史侧面的读者来说,无疑是一笔巨大的收获。
这本书的叙事节奏掌握得非常老辣,完全不是那种平铺直叙的流水账式传记。作者显然深谙“讲故事的艺术”,他懂得在关键的历史节点上做精妙的铺垫和悬念的设置。读起来,你会发现有些章节的推进速度极快,信息量像潮水一样涌来,将人物的权势达到了顶峰时的那种目眩神迷展现得淋漓尽致;而有些章节,笔触又会变得极其细腻和缓慢,专注于描摹某个特定场景中人物微妙的心理变化,比如一个眼神的交汇,一次试探性的握手,这些细节的处理,让原本宏大的历史叙事,瞬间变得鲜活而有温度。这种张弛有度的叙事手法,极大地增强了代入感,让人如同身临其境地参与到那个时代的大博弈之中,那种被剧情牵着鼻子走的酣畅感,是很多同类型作品所不具备的。
这本书的语言风格,简直像是一口陈年的老酒,醇厚而又带着一丝辛辣。它既有新闻报道般的精准和犀利,又不失文学作品的韵味和气场。很多段落的描述,读起来仿佛能听到那个时代特有的语调和韵律,那种带着浓重地方口音的威严和圆滑,被作者的文字精准地捕捉并重现了。我注意到,作者在处理一些关键人物的对话时,采用了非常考究的措辞,每一个词的选择都恰到好处地暗示了当时双方的地位和盘算,充满了潜台词的交锋。这种文笔上的高水准,让阅读体验成了一种享受,它不仅告诉你“发生了什么”,更让你体会到“当时的情境是如何运作的”,极大地提升了阅读的沉浸感和智力上的满足感。
从内容的深度挖掘来看,作者的处理手法相当高明,他没有将笔下的人物塑造成脸谱化的英雄或恶棍,而是努力去还原其复杂的人性侧面。我尤其欣赏他对社会背景和时代洪流的描绘,那不仅仅是作为人物行动的背景板,而更像是塑造人物性格的熔炉。你可以清晰地看到,特定的历史时期和环境是如何一步步将一个有野心的人推向权力顶端的,同时又是如何在他光环的背后,埋下了诸多不为人知的隐患和挣扎。作者似乎在不断地问:在那个无法选择的年代里,个人意志的边界在哪里?这种对“命运”与“选择”的深刻探讨,让这本书超越了一般的“人物列传”,具有了更深层次的哲学意味,读完后久久不能平静。
这本书的封面设计实在是太抓人眼球了,那种老上海的月份牌风格,混合着一丝丝的江湖气,瞬间就把人拉回了那个风云变幻的年代。我拿到书的时候,光是摩挲着封面的纹理,就感觉仿佛能闻到旧式雪茄和香粉混杂的味道。装帧看得出是下了功夫的,纸张的质感也相当不错,让人有那种想把它捧在手里细细品读的冲动。我特别喜欢它字体排版的选择,那种略带年代感的宋体字,在阅读过程中,总能让人不自觉地放慢节奏,去感受文字背后的历史重量。说实话,现在很多传记类的书籍在设计上都过于追求现代感,反而失了味道,而这本在视觉上成功地找到了一个平衡点,既有学术研究的严谨感,又不失通俗读物的可读性,这在我看来,是成功的第一步。那种略微泛黄的纸张色调,更是烘托出一种“旧事重提”的宿命感,让人对接下来的阅读内容充满了期待,仿佛即将开启一趟探寻历史迷雾的旅程。
杜月笙的事迹太多了,做为一个只与杜有过几面之交的人来说,写杜的正传未免也太自信了些,其中大量引用了其他书中的例子,且用主流思想观去介绍杜这个人是相当偏颇的,余以为书名改为[杜月笙外传][哈同外传]比较好。 但是书中对上海20-40年代的时局描写相当不错,有许多真实的镜头,对于当时一些文人,报人的介绍很不错。
我想作为一个报人,写作太通俗,有效信息不密集,算是个优点吧?
杜那一部分较好。
还行吧
杜那一部分较好。