馮至(1905-1993),原名馮承植,字君培。詩人,翻譯傢,教授。直隸涿州(今屬河北)人。著有詩集《昨日之歌》《北遊及其他》《十四行集》等,被魯迅稱贊為“中國*秀的抒情詩人”。《杜甫傳》是一部融自己的人生經驗、創作體會和研究心得於一爐的著作,也由此馮至成為繼聞一多之後的又一位緻力於杜甫研究、緻力於嚮文學界和全社會傳揚杜甫精神的著名詩人。他是中國文學研究傢,其治學嚴謹認真,與其詩歌風格一樣,抒情而不恣情,凝練而不怪異,《杜甫傳》即此一特點的具體體現。
該書於1952年11月初版後,引起廣泛的影響。1980年3月又齣版瞭增訂版,附錄瞭三篇文章、一篇小說。本次重印,補入一些具有重要文獻價值的材料,包括馮至撰寫《杜甫傳》時所作的筆記、所繪的圖錶等材料,馮至參加紀念杜甫活動的照片,一些著名學者有關《杜甫傳》的信箋,夏承燾《讀(愛國詩人杜甫傳)》書評一篇等。本次圖文版提供瞭豐富的資料,對於感受杜甫、理解馮至與《杜甫傳》都有很大的幫助。
杜甫是我國曆史上有數的幾個偉大的詩人裏的一個,由於他對祖國與對人民的熱愛,寫齣許多反映與批判現實的、不朽的詩篇。在過去,無論在多麼黑暗的統治下,這些詩都不曾停止放射它們的光芒;如今,人民獲得瞭政權,祖國的前途呈現齣無限輝煌的美景,更沒有任何事物遮蔽它們的光芒的放射瞭。他齣生在一個屬於封建社會統治階級的傢庭裏。他怎樣從炫耀自己的傢族轉到愛祖國,從抒寫個人的情感轉到反映人民的生活,他怎樣超越瞭他的階級的局限體驗到被統治、被剝削的人民的災難,並因此使唐代的詩歌得到巨大的發展,這中間他經過瞭不少艱苦的過程和矛盾。
作为草堂小学的一位家长,当娃娃背诗顺便问我杜甫生平的问题时,才发现自己啥都不知道,赶紧找本书扫盲一下。冯至这本《杜甫传》个人觉得很好,首先页数不多,正文200页左右,用语比较简练,便于快速浏览。其次我就喜欢这种依据史料不任意发挥的写法,推测和演绎都会伤害可信度...
評分说起李太白,多谓之飘逸,言及杜工部,则谓之沉郁。虽然李杜同为诗中大家,个性却极为不同,李白生性浪漫,思想中有较浓的道家底色,杜甫却是忠厚型,以儒家精神为归依,所以李白有道家的仙气,飘若浮云,杜甫为一谦谦君子,一如绵亘万里的厚实大地。 手边有冯至著的《...
評分???? 杜甫传 ???? 冯至 ???? 人民文学出版社 ???? 还原了立体的杜甫,不再是教科书上的忧国忧民的影响,按照时间顺序,让我们看到了他儿童的天真“庭前八月梨枣熟,一日上树能千回”,少年的豪壮“放荡齐赵间,裘马颇轻狂”,对山川的热爱。但更多的是家国情怀。虽然是悲剧的结...
評分再次看杜甫,读杜甫传,出发点可能还是想要了解杜甫的生平故事,希望可以把他的一生通过重要的历史事件或故事梳理一遍,对于他的诗歌,顺便在整个人生轨迹上面做一个定位,让自己在后期读到杜甫的诗歌时,可以瞬间走到他人生的某个时间点,他当时的处境如何,写此诗的大背景是...
評分冯至的《杜甫传》一书,是在准备司法考试和抱刚出世的女儿的间隙中断断续续地读完的。读毕感触颇多,待得敲键盘,却又不知从何说起。这篇计划中的大论,还是浓缩浓缩,凑上几个字,给自己一个交待吧。 关于杜甫 讲到杜甫,总要同时想起李白。李杜二位大...
去成都前看完瞭這本書,到瞭杜甫草堂也就有瞭更深的感觸。
评分不喜歡這本書,許多並不明確的時間在書中被寫成理所應當的時間,再加上作者摻雜瞭太多自己的價值觀,讀起來真的有點生氣,比如書中說到杜甫求官,作者說這是杜甫庸俗的一麵。??如果努力找工作養活自己的傢人也能算庸俗,那世間除瞭流氓幾乎都是俗人吧。
评分馮至的1951年的作品。79年再版的時候,強調杜甫的“‘忠君’是從愛國齣發”,其實質是忠於人民,這是杜甫的勇氣,也是馮至的勇氣。這個篇幅能條理清晰的寫齣杜甫動蕩漂泊的一生及各個時期的代錶作,已經算是非常總結與濃縮瞭,否則光羅列杜甫的詩歌都不夠版麵。偉大的詩人必須體悟最真實最廣泛的生活,承受最深沉最寂寞的痛苦,一天一天壓榨自己逼迫自己,直至心胸和智慧都發揮到極限,纔有可能創作齣好的作品。想一想,現在很多隨便就敢寫作的人,憑什麼寫齣好東西來流傳韆古?不慚愧麼!寫作是拿血肉灌溉,拿靈魂祭天,祈求能開齣一朵鮮艷的花。24.11.2013
评分依稀三生杜子美
评分心理一直放不下一件事,就是要讀杜甫。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有