具体描述
This study examines the history of a fundamental problem in Aristotelian cognitive psychology, ie the nature and function of the mechanisms that provide the human mind with data concerning physical reality. The first chapter traces the classical and Arabic prehistory of the mediaeval doctrine of intelligible species. Scholastic discussions on formal mediation in intellective cognition were constrained in essential ways by Thomas. The work then analyzes his views on mental representation in the context of the reception of Peripatetic psychology in the West. The following chapters examines the controversies about the necessity of intelligible species, from Aquinas' death to the 15th century. Volume 2 will be devoted to Renaissanc discussions, developments of later scholasticism, and the elimination of the intelligble species in modern non-Aristotelian philosophy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我翻开《Species Intelligibilis》这本书之前，我已经被它那充满哲学意味的标题所深深吸引。它唤醒了我内心深处对知识本质的好奇，以及对那些超越感官经验的、纯粹智性存在的探寻。作为一名对古希腊哲学，特别是亚里士多德的形而上学和认识论有着浓厚兴趣的读者，我一直对“形式”（eidos/forma）和“质料”（hyle/materia）的二元论以及它们之间的关系感到着迷。而“Species Intelligibilis”这个概念，在我看来，似乎触及了更深层次的认识论问题：我们是如何理解那些构成事物本质的“物种”的？这些“物种”的存在形式是什么？它们是否独立于具体的物质载体而存在？我期待这本书能够清晰地阐述这一概念，并为我提供一套严谨的论证，说明我们如何通过智性活动，从感官经验中抽离出普遍的“物种”，并最终实现对它们的认识。这本书的书名本身就承载着一种古老的智慧，预示着一次对知识源头的深刻探究，我迫不及待地想知道，作者会以怎样的方式，带领我走进这个充满奥秘的智性世界。
评分《Species Intelligibilis》这个标题，在我眼中，如同一个古老的哲学谜语，充满了诱惑力，指引着我对知识的终极探寻。作为一个酷爱哲学，特别是那些能够触及事物本质与人类认识能力的著作的读者，我早已被“理念”、“形式”、“共相”等概念所深深吸引。而“Species Intelligibilis”这个拉丁语短语，以其精准和深刻，恰恰概括了我对那种超越感官局限、可被纯粹理性把握的“物种”或“本质”的理解。我热切地希望这本书能够为我展现一条清晰的哲学路径，去探索这一概念的丰富内涵。作者是否会深入剖析它在经院哲学中的发展，或者是否会将其置于更广阔的哲学史语境中进行考察？更让我期待的是，这本书能否提供一套强有力的论证，揭示我们是如何通过智性活动，将那些隐藏在具体事物中的普遍“物种”抽离出来，并形成对它们的认识。这不仅关乎认识论的核心，也关乎我们如何理解现实本身。
评分这本书的标题《Species Intelligibilis》本身就带有一种古典而深刻的学术气息，这对于我这种一直对西方哲学，尤其是认识论和形而上学领域有着浓厚兴趣的读者来说，无疑是一种强烈的吸引。它让我联想到那些关于“普遍者”（universals）的经典辩论，以及人类如何从感官世界中抽象出普遍概念的艰深问题。我期待这本书能够深入探讨“Species Intelligibilis”这一概念的哲学渊源，追溯它在中世纪经院哲学中的重要地位，以及它在不同哲学传统下的演变和阐释。更重要的是，我希望作者能够通过严谨的论证，阐明“Species Intelligibilis”究竟指代什么，我们又是如何通过智性活动，或者说“intelligere”（理解）这个过程，来把握这些超越个体差异的“物种”的。这本书的书名本身就暗示了一种对知识本质的探究，一种对事物永恒不变的“形式”或“本质”的追寻，我渴望在这本书中找到对这些问题的清晰解答，并获得对我们认识世界方式的更深层次的理解。
评分《Species Intelligibilis》这本书的书名，对我而言，不仅仅是一个标识，更像是一道通往哲学深邃海洋的邀请函。我沉醉于那些关于人类如何认识事物本质的古老而永恒的追问。从柏拉图的“理念”到亚里士多德的“形式”，再到后来的经院哲学对“普遍者”的探讨，这些概念如同星辰般点亮了人类思想史的夜空。而“Species Intelligibilis”这个词汇，恰恰精确地捕捉了我心中对那种超越感官、可被智性把握的“物种”或“本质”的理解。我迫不及待地想要知道，作者会以何种方式来剖析这个概念。是会沿着一条清晰的历史哲学线索，梳理它在不同时代的演变，还是会聚焦于某个特定的哲学传统，例如经院哲学中对“抽象”和“形式”的精妙论述？我期待的不仅仅是对概念的定义，更是一整套系统性的论证，阐明“Species Intelligibilis”是如何被构成、被理解，以及这种理解的机制是什么。它能否为我揭示我们认识世界、认识自身更深层次的奥秘？
评分《Species Intelligibilis》这本书的书名，在初次接触时，便如同一个古老而深邃的邀请，将我引入了一个充满智性思辨的领域。它不仅仅是一个标题，更像是一扇门，通往一种对知识根源的追问，对事物本质的探寻。作为一名长久以来对哲学，尤其是认识论和形而上学领域怀有浓厚兴趣的读者，我早已被那些关于“理念”、“形式”、“共相”等概念所深深吸引。而《Species Intelligibilis》这个拉丁语词汇，在我看来，恰恰捕捉了这种对超越感官经验的、可被智性理解的“物种”或“本质”的关注。我非常期待作者能够在这本书中，不仅仅是梳理那些古老而伟大的思想家的论述，更是能够提供一套清晰而有说服力的框架，来阐释“Species Intelligibilis”究竟是什么，我们如何才能达到对它的认识，以及这种认识对于我们理解自身和整个世界有何意义。这本书的出现，似乎为我提供了一个全新的视角，去重新审视那些我们习以为常，却又难以言喻的真理。
评分我最近读完了一本名为《Species Intelligibilis》的书，这是一次令人着迷的智力冒险。这本书的标题本身就充满了神秘感，它唤起了一种对超越感官世界的探索的渴望，一个由纯粹智性所构成的领域。作者以一种极其细致入微的方式，循序渐进地引导读者深入到知识的本质，探讨我们如何才能把握那些不直接为我们感官所捕获的“物种”或“本质”。我尤其欣赏作者在梳理哲学史上的相关概念时所展现出的广博知识和深刻洞察，从柏拉图的“理念”到亚里士多德的“形式”，再到更晚近的哲学家的论述，都得到了精辟的概括和独到的评价。这本书并非简单地罗列观点，而是构建了一个严谨的论证体系，力图阐释清楚“可知的物种”究竟意味着什么，以及我们通过何种途径才能达到对它们的真正理解。作者的语言充满了学术的严谨性，但又不失逻辑的清晰和表达的生动，即使在探讨最抽象的哲学概念时，也能让读者感受到思想的活力和深刻的魅力。这本书让我对我们认识世界的方式有了全新的理解，它挑战了我固有的思维模式，也激发了我对哲学更深层次的探求。
评分当我第一次看到《Species Intelligibilis》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出一系列关于知识、本质和可理解性的哲学问题。作为一个长久以来对认识论和形而上学领域充满好奇的读者，我对于那些能够深入探讨我们如何把握事物本质，以及这些本质如何成为我们智性对象的概念，总是报以极大的热情。拉丁语的“Species Intelligibilis”似乎完美地捕捉了这种“可被智性认识的物种”的核心含义，它指向了一种超越感官经验的、普遍性的存在形式，这种形式是我们通过理性思维来理解和把握的。我非常期待这本书能够为我详细阐释这一概念，解释它在哲学史上的起源、发展以及不同哲学家对其的理解。作者是否会侧重于其在经院哲学中的地位，或者会将其与现代认识论中的“概念”、“范畴”等联系起来？更重要的是，我希望这本书能够提供一套严谨的论证，说明我们如何能够达到对这些“可知的物种”的真正认识，以及这种认识对于我们理解世界和自身有何重要意义。
评分读完《Species Intelligibilis》，我仿佛经历了一场深刻的心灵洗礼。这本书以其非凡的洞察力和严谨的逻辑，深入探讨了我们认识世界的根本。标题本身就充满了哲学韵味，指向了一种超乎寻常的智性探索，一个超越感官体验的、纯粹的知识领域。我特别欣赏作者在追溯哲学史上的相关概念时所展现出的深厚功底。无论是柏拉图那超越时空的“理念”世界，还是亚里士多德那内在于事物的“形式”理论，作者都以一种新颖且极具启发性的方式加以解读和阐释，并将它们与现代哲学思想巧妙地融合。这本书不仅仅是理论的堆砌，它构建了一个完整的论证体系，层层递进地揭示了“可知的物种”的内涵，以及我们如何通过理性思维和智性活动来把握它们。作者的写作风格既有古典哲学的严谨，又不乏现代语言的流畅与生动，使得即便是最深奥的哲学命题，也变得触手可及。它让我重新思考了知识的来源和本质，以及我们作为认知主体所扮演的角色。
评分《Species Intelligibilis》这个名字，对于我这样一位对西方哲学史，特别是中世纪经院哲学有着特殊偏好的读者来说，简直就是一个无法抗拒的磁石。它立刻让我联想到奥卡姆的威廉、托马斯·阿奎那等思想家在“普遍”与“特殊”、“共相”与“形相”等问题上的激烈辩论。在我看来，“Species Intelligibilis”这个术语，恰恰是这些辩论的核心，它代表着某种能够被人类理解的、普遍的“物种”或“本质”，而这种“物种”并非仅仅存在于我们头脑中的概念，也并非完全独立于感官事物之外的柏拉图式理念。我无比期待这本书能够深入挖掘这一概念的起源与演变，探讨它在不同哲学传统中的具体意涵，以及它在认识论和形而上学体系中所扮演的关键角色。作者是否会侧重于某个特定的历史时期或某一位特定的哲学家？亦或是会试图在不同哲学传统之间建立起某种联系，展现“Species Intelligibilis”这一概念的普适性与生命力？我希望这本书能提供一个清晰的地图，指引我穿越哲学的迷宫，去理解我们如何构建起对世界的认识。
评分这本书的名字《Species Intelligibilis》着实吸引了我，尤其是对于我这种对形而上学和认识论充满好奇的读者来说。在翻阅书籍之前，我首先被这个拉丁语标题所吸引，它暗示着一种超越感官的、纯粹的智性存在或概念。我一直对柏拉图的“理念”以及亚里士多德的“形式”等概念非常感兴趣，而“Species Intelligibilis”似乎触及了类似的领域，但又可能以一种更加精炼或独特的方式来探讨。我期待这本书能够深入到知识的本质，探讨我们如何认识那些不直接通过感官经验就能把握的“物种”或“本质”。作者是否会从历史哲学角度梳理这一概念的发展脉络？是会侧重于古代哲学家的思想，还是会将其与近现代的认识论、甚至认知科学联系起来？我希望它不仅仅是概念的堆砌，而是能提供一套清晰的论证框架，解释何为“可知的物种”，以及我们如何才能达到对它们的认识。这本书的书名本身就带有一种古典的学术气息，预示着作者对这一古老哲学命题的深刻反思，我迫不及待地想知道，作者会以怎样的方式，为我们揭示那些隐藏在现象世界背后的、更深层次的实在。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有