具体描述
作者熟习古典诗文,长期从事教学工作,几十年间对汉语的字、词、句、句群等作过深入的思考。特别是对历来很少被用作分析材料的诗歌、骈文的语法问题,作者的研究用功至深,对人多有启迪。比喻和用典是汉语伸缩变化的重要因素,故作者以专文加以探讨。八股文的写作和子弟书的演唱现在虽已不复存在,但研究汉语文学却不能无视它的历史影响。至于声律,无论古代的汉语文学乃至今天的口语都离不开它。研究汉语,不能不瞭解声律。作者通过细致的观察和详尽的分析,探索了古典诗文的平仄、用韵和对偶,揭示其句式和篇式的特点。
作者坚持从汉语现象实际出发研究汉语,涉足于过去研究者较少涉足的领域,不囿成说,时出新见。探讨的对象难偏重于古代汉语,而提 出的问题、涉及的原则与现代汉语的研究也有着十分密切的关系。
作者简介
啓功,字元伯,满族,满姓爱新觉罗。1912年生于北京。曾读小说,中学未卒业。从戴绥之先生(姜福)学诗古文辞,又从贾羲民先生、吴镜汀先生学画。后受业于陈援庵先生,获闻学术流别和考证之学。
曾执教于辅仁中学、辅仁大学,任教员、讲师、副教授。院系调整后,执教地北京师范大学,任副教授、教授、博士生导师。兼任国家古籍整理出版规划小组成员、顾问,文物鉴定委员会主任委员,中央文史研究馆长等职。
著有《古代字体论稿》、《诗文声律论稿》、《啓功业丛稿》、《汉语现象论丛》、《论书绝句一百首》、《啓功韵语》、《啓功絮语》、《啓功书画留影集》等。
目录信息
一、“葛郎玛”是否分析汉语语言规律唯一可用的法则
二、没学过“葛郎玛”的人是怎么读懂文言文的
三、我对汉语规律试行探讨的经过
四、“散体”文外的各种文学体裁中,特别是律诗、骈文的句调究竟有多少,其旋律能否探出
五、小结
古代诗歌、骈文的语法问题
一、汉语“语法”是甚么
二、汉语中的一些现象和特点
三、诗句、骈文句中的修辞问题
四、声调、声律是哪里来的
有关文言文中的一些现象、困难和设想
一、探讨的动机
二、字、词的界限
三、虚字和实字
四、词与词的关系
五、顿挫和倒装问题
六、文言语词怎样解释才好
七、文言词汇的工具书有重新编写的需要
八、句与句之间的关系
九、小结
文言文中“句”、“词”的一些现象
一、引言
二、对汉语观察的角度
三、“句”的“节拍”
四、“句组”中的“节拍”
五、“词”及“词的位置”
六、馀论
从单字词的灵活性谈到旧体诗的修辞问题
一、引言
二、单字也是“词”
三、从几种文体看单字词的灵活性
四、一字词、两字词由灵活到拘滞
五、拘滞词汇的勉强连用
六、旧体诗的绊脚石
七、小结
比喻与用曲
一、谈比喻
二、谈用典
说八股
一、引言
二、八股文的各种异称
三、八股文形式的解剖
四、八股文的基本技巧和苛刻的条件
五、运和批
……
创造性的新诗子弟书
诗文声律论稿
· · · · · · (收起)
读后感
斯人已逝,读其书,能令读者如亲謦欬,来龙去脉一一交代分明;虽无华词丽句,却淡到极致转成醇,虽是文章集合,却意绪一脉相承,提纲挈领,丝毫不见散漫;不禁令人低徊。 凡所寓目的介绍古代韵文的书册,似乎还从未有如此亲切者,助人深思,领人入室,令后学憬然于从容平实的...
这是一本关于古代汉语的小册子,是启功先生厚积薄发之作,凝聚着他老人家多年的教学心得和研究成果,完全跳出西方现代语言学的框架而立足古代汉语自身的特殊情况来研究汉语的语法现象,特别是古典诗词曲赋等韵文中的特殊语法,极具独创性。下面摘取一段和大家分享,领略...
《汉语现象论丛》乃启功老先生厚积薄发之作,解析古代汉语诸多文体,如诗词曲赋中无法以西方“葛朗玛”套用之语法现象,加论八股文以及诗词格律,更展示汉语精妙绝伦之处,实令人眼界为之大开。 大胆提问,踏实考证,而未轻下定论,以待方家共讨,足见治学谨严;文坛...
这是一本关于古代汉语的小册子,是启功先生厚积薄发之作,凝聚着他老人家多年的教学心得和研究成果,完全跳出西方现代语言学的框架而立足古代汉语自身的特殊情况来研究汉语的语法现象,特别是古典诗词曲赋等韵文中的特殊语法,极具独创性。下面摘取一段和大家分享,领略...
这是一本关于古代汉语的小册子,是启功先生厚积薄发之作,凝聚着他老人家多年的教学心得和研究成果,完全跳出西方现代语言学的框架而立足古代汉语自身的特殊情况来研究汉语的语法现象,特别是古典诗词曲赋等韵文中的特殊语法,极具独创性。下面摘取一段和大家分享,领略...
用户评价
这本书在方法论上的创新性给我留下了极其深刻的印象。它似乎有意地跨越了传统语言学内部的某些壁垒,融合了社会学、人类学乃至心理学的研究视角来剖析语言的实际运用。我特别欣赏作者对大规模语料库分析结果的审慎解读,他并没有盲目崇拜数据,而是将量化分析的结果置于具体的交际情境中进行质性验证。这种“量质结合”的研究范式,使得书中的结论更具可靠性和解释力。特别是关于语用学和语篇分析的章节,作者提出了一种新的互动模型,它比以往任何模型都更能精准地捕捉到对话双方在信息协商过程中的微妙心理博弈。这种跨学科的视野和严谨的实证精神,为我们思考语言的未来发展方向提供了全新的研究工具和理论参照。
从一个普通爱好者的角度来说,这本书的叙事风格出乎意料地具有吸引力。虽然主题是严肃的学术探讨,但作者似乎深谙如何用讲故事的方式来阐述枯燥的理论。他擅长在关键的转折点设置悬念,并用生动的比喻来解释那些晦涩难懂的语言学概念。比如,在论述句法结构的功能性漂移时,他将不同的句式比作不同时代的建筑风格,形象地勾勒出了语言系统内部的动态平衡与重构过程。这种叙事上的灵活性,极大地降低了阅读门槛,让一个初次接触该领域的人也能从中获得乐趣和启发。它不是那种高高在上、拒人于千里之外的学问,而是像一位知识渊博的朋友,耐心地引导你逐步揭开语言神秘的面纱,让人读起来津津有味,丝毫没有感到拖沓或灌输之感。
读完这本书,我的思维模式似乎被微妙地调整了。它不是那种读完后能立即背诵出几条名言警句的书,它的影响是潜移默化的,更像是一次对认知结构的重塑。这本书让我开始用一种更具批判性和结构性的眼光去审视日常交流中的每一个细节——为什么人们在不同的场合会选择不同的称谓?为什么某些表达在时间流逝中会获得新的社会效力?作者构建的理论体系,仿佛为我打开了一扇观察社会文化运作机制的侧窗。它不是在解答某一个具体的语言学难题,而是在提供一种看待世界、理解人类交流本质的全新“透镜”。这种思想上的启迪远超出了语言学科本身的范畴,触及了人与人之间互动和意义构建的普遍规律,让人读后久久不能平静,并开始在自己的生活中主动寻找验证和反思的素材。
我花了相当长的时间来消化这本书里论述的那些复杂的语言学理论。作者的论证逻辑严密得像一张精密编织的网,每一个论点都建立在前一个扎实的基础上,很少出现跳跃性的思维。尤其是在探讨现代汉语语音演变过程中社会因素的介入时,作者引用的例证极其丰富且具有跨时代的代表性。他并没有仅仅停留在描述现象的层面,而是深入挖掘了驱动这些变化背后的社会、文化甚至历史的深层动因,构建了一个多维度的分析框架。阅读过程中,我常常需要停下来,对照着自己平日里习以为常的口语表达进行反思,才得以跟上作者的思路。这本书的学术深度毋庸置疑,它强迫读者走出舒适区,去审视那些我们认为“理所当然”的语言习惯,无疑是一次高强度的智力锻炼,适合有一定语言学基础的专业人士进行精读和研习。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮。封面采用了一种哑光质感的纸张,触感温润,中央的烫金书名在不同光线下折射出低调而优雅的光泽。设计风格简约而不失内涵,恰到好处地平衡了学术的严肃性和艺术的审美性。装帧的细节处理得非常考究,比如书脊的缝线,针脚均匀有力,预示着这是一本经得起时间考验的厚重之作。翻开书页,纸张的磅数和色泽都经过精心挑选,阅读时不仅护眼,还能感受到纸张本身的质地带来的愉悦。内文的排版也极为用心,字体选择和行距设置都充分考虑到了读者的阅读舒适度,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。整体而言,这本实体书的呈现,已经超越了一般的学术出版物的范畴,更像是一件值得收藏的工艺品,从物理层面就为内容的深度做了很好的铺垫和暗示,让人在捧读之前就充满了敬意和期待。
启功论汉语,有点太专业,不求甚解。
柴剑虹《启先生推荐我到中华当编辑》
断断续续三四个月才啃了两遍
自以为专业的人时常面目可憎,衬得启先生尤为可爱。
言简意深,大家手笔。