具体描述
作者简介
在没有进入这一课题之前。农民流动现象就像是个谜，上亿的非农转移，几千万的流动务工，这一巨大数字反映的是经济社会变革的实实在在的力量。但是这一巨大数字的载体――那些从成千’万村庄流动出来的，云集在沿海地区企业里，分散在城镇各个角落里的年轻的打工仔、打工妹，壮年的务工男、务工女们，他们自身的情况怎么样？是什么原因使他们义无反顾地从农田、从家乡出来闯世界？他们作为一个特殊群体的内部结构如何？他们的处境、他们的心理感受又如何？那些离家外出者，外出务工经历对他们今后的职业发展、今后的命运又有什么影响？特别是，作为妇女研究者，我们更关心的是流动大潮中的男女两性有什么差别？
当有了这样的研究机会时，我们的关注点从一开始就投向农村外出务工群体――尤其是其中的女性的命运和发展上。换句话说，我们研究的是外出务工群体本身，而不仅仅是它的经济、社会意义；是外出务工的全过程――因为工业发展的需要和现行人口管理制度的制约，使农村人源源不断地外出和绝大多数最终返回形成了一个个流动的全过程。
因此，我们在选择调查地点时，注意了流入地和流出地的对应，我们把自己的调查地称做两个“环”：一个环是“广东――湖南”，另一个环是“北京――安徽”。
如果从1993年上半年开始设计算起，到1996年上半年结题，我们的调查和研究可以说历时3载。1994年夏天，在广东省珠江三角洲的6市之中的9个镇（区），我们做了对乡镇（包括三资、私营）企业工人的问卷调查。采用的是“大部队流动作战”的方式――由中国社会科学院的研究人员和中山大学的师生联合组成调查队，从一地到另一地，在工厂、宿舍、街头，将问卷直接送到工人手中填答。这次调查共回收有效问卷1021份，其中74.7％是女工，还有25．3％是作为参照的男工。在珠江三角洲，外来农民工从事的职业是多种多样的；而工作在三资、乡镇、私营企业流水线上的女工是数量最大、也是最典型的一种。虽然我们的调查还不能做到概率抽样，但是它所提供的数据基本上可以说明进入工厂的农村女性――打工妹们的现实状况。为了更详尽、更深入地了解打工妹的经历和心态，广东省妇女干部学校的同志选择了30余位在不同行业工作的来自农村的女性做了深入访谈。
接下去，是我们在1995年春节前夕利用民工返乡之机，对湖南一个山村做的调查。这个村所在地区邻近广东省，近几年越来越多的农村劳动力到广东务工。我们进入了有返乡民工的60余户家庭做调查，询问了他们家里和外出两地的情况。
在北京这样的大城市中，外来的农村女性不像珠江三角洲那样大批未婚打工妹聚集于工厂，而是已婚、未婚者各有千秋，其职业复杂、经历丰富。其中的“安徽帮”曾声名显赫。我们就从安徽籍的务工者入手，对40余位主要是安徽籍的务工女（还有她们的丈夫，并有部分其他省份的）做了深入访谈。
在此基础上，我们又前往她们的家乡――全国闻名的“保姆之乡”安徽省无为县做了考察。在那里，我们访问了已退休回家的老一代保姆和回乡创业的昔日小保姆。
同时，每到一地，我们都与当地各级政府有关部门、群众组织的成员及企业管理者和研究者进行交谈，收集资料。
本书分为上下两篇。上篇收入的，是本课题几项主要调查报告和论文，它们所使用的大部分数据和资料是课题组集体劳动的成果，但是观点和结论却属于报告撰写人；此外有几篇报告运用了课题组成员在本课题之外的调查。报告的撰写人分别是：李�（引子），李银河（珠江三角洲报告之一），周大鸣（珠江三角洲报告之二），谭深（北京市报告之一、湖南省嘉禾县报告之一、性别差异问题），冯小双（北京市报告之二），郭正林和周大鸣（湖南省嘉禾县报告之二），唐灿和冯小双（安徽省无为县报告），邓微（婚姻关系与家庭关系），金一虹（独特的婚恋方式及选择），唐灿（性骚扰问题）。
下篇是从课题组所做的80余份个人访谈材料中精选出来的27例访谈录。其中在北京的访谈对象全部来自农村，大部分从事拾遗补缺性的务工经商活动；广东的访谈对象则大多在流水线上做工，除去作为主体的“打工妹”之外，亦有少数或从打工妹中成长起来的管理人员，或从事其他工作的女性；在湖南的访谈主要是在钟水村做的，其中包括少量的男性，作为女性打工者的背景和对照。
在所选个案的叙述风格上，我们尽量尊重访谈对象的“原生态”表达，尊重访谈者整理时的文字选择，而未做更多的编辑加工，目的是力求更真实、更原汁原味儿。相信读者会从这些活生生的材料中发现不少东西，并进而引起诸多的思考。为了尊重被访人，所有的姓名均为化名，有些涉及隐私的内容也被略去。
个案调查的访谈员主要是：屈宁、冯小双、郭正林、周大鸣、唐灿、谭深、金一虹、王红、邓微。
课题组冯小双为本书做了大量的编辑工作，最后的定稿由谭深完成。
对于课题组的成员来说，几年的研究倾注了我们太多的心血和感情，以至于对打工妹的关注已成为我们生活内容的一部分。在这些文章完成之后，许多人的追踪访问仍在继续。我们出版这本书的目的，除了作为一项研究成果的汇报之外，更重要的是期待她能唤起社会给予这一群体更多的关注和关心。
在我们的调查和研究过程中，我们得到了调查地政府、社会组织的大力支持，特别要感谢的是：广东省乡镇企业局，中山市小榄镇政府，珠海市乡镇企业局、市劳动局、市妇联和前山镇政府、湾仔镇政府，深圳市蛇口陆氏公司，深圳市宝安区政府和西乡镇政府，东莞市桥头镇政府，广州市新�镇政府，南海市平洲镇党委和镇政府；湖南省郴州地区农委、郴州市委，嘉禾县委和县政府，钟水乡党委和乡政府，钟水村党支部和村委会；安徽省无为县妇联等。感谢他们实事求是地向我们介绍情况，并为我们的调查提供了种种方便。
参与我们调查的中山大学行政学系94级毕业生兰红毅、曾宇平、赖雅、罗少荷、罗安余、庄慧娟、曾旭慧、何丽红同学以及94级其他一些同学，她（他）们在调查中以积极主动的态度和特有的智慧、勇气和吃苦精神，使我们在珠江三角洲艰苦的调查工作得以圆满完成。
我们还要感谢福特基金会的白梅女士、张烨女士和麦斯文先生，这项研究得以开展和进行与她（他）们先后给予我们的肯定和帮助是分不开的。社会学研究所的领导和有关同志在课题进展中也不断给予了支持和鼓励，尤其是所长陆学艺先生和《社会学研究》的总编张琢先生。
当然，我们应当感谢的还有许多帮助过、支持过我们的同仁和朋友，包括接受过我们调查和访问的打工妹、打工仔和其他农村务工者们，她（他）们真诚的倾诉不仅帮助了我们的研究，而且她（他）们在磨砺中成长的经历也是这一时期累积下的中华民族宝贵的精神财富。
从1997年8月开始，我们又开始了本项研究的第二期课题，这一期课题的重点放在了“回流”女性上，即那些可能已完成流动的“全过程”的女性。再过几年，我们期待有更多的成果奉献给社会。
我们想重申，我们从事这样一个研究的最终目的和最大期望是：促进变革的中国社会协调稳定地发展，促进推动了这一变革的农村外出务工群体的健康成长。
中国社会科学院社会学研究所
“农村外出务工女性”课题组
1996年12月
目录信息
引子边缘人――独特的中国现代化进程中的制度创新与制度冲突
第一辑来自流入地的报告
珠江三角洲报告之一
珠江三角洲报告之二
北京市报告之―
北京市报告之二
第二辑来自流出地的报告
湖南省嘉禾县报告之一
湖南省嘉禾县报告之二
安徽省无为县报告
第三辑农村劳动力流动中的性别问题
性别差异问题
婚姻关系与家庭关系
独特的婚恋方式及选择
性骚扰问题
下篇个人访谈
第四辑流入地――在广东的访谈
酒店服务员树芳
制衣工人爱琴
制衣工人红叶
制衣工人全艳
绘画助手玫红
清洁工许玲
文化站工作人员小琪
商场服务员景青
制鞋工人、文学青年雅新
期货交易员靳种
企业家仁琼
第五辑流入地――在北京的访谈
保姆柳絮
保姆尤珍
保姆四芳
理发师宇华
发廊帮工丽芳
看护秀兰
小贩金技
鞋匠瑞芬
小时工玉梅
小时工冬桂
小时工徐华
电梯工瑞珍
干食品摊的佩玉
干食品摊的小芳
收废品的永安和来凤
第六辑流出地――在湖南省钟水村的访谈
第一个外出者钟希千
制鞋工人仁武、群英夫妻
修理工福花
制灯工人凤鸣
干杂工的振华、彩云夫妻
“二包头”钟廷占
打工明星钟宁凯
机械厂工人钟廷发
办鞭炮厂的钟顺兵
拉煤工钟起仁
季节工李忠田
留守老人钟发润
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我近期有幸读到一本与农民流动和性别相关的著作，这本书给我带来的，是一种将社会变迁的宏大叙事与个体生命体验的细腻描绘相结合的独特感受。它让我得以从一个全新的角度，去审视那些在我们身边不断发生的社会现象。我猜想，书中一定深入地探讨了在农民大规模迁移的过程中，性别是如何被卷入并被重塑的。它可能不仅仅停留在讨论女性在家庭中的角色转变，更深入地分析了在城市就业市场中，性别是如何影响着农民工的收入、工作条件以及他们所能获得的社会资源。例如，一些女性农民工可能因为传统的性别刻板印象，而在某些行业或岗位上受到限制，或者她们的劳动价值被低估。反之，我也能设想，书中也必然会关注那些跟随家庭一同进城的男性，他们在面对新的工作环境、竞争压力以及家庭责任时，其固有的性别观念是否会受到挑战，他们又是如何适应和调整的？这本书让我开始思考，人口的流动不仅仅是地域的转移，更是社会关系和权力结构的动态调整。在这一过程中，性别作为一种重要的社会建构，是如何影响着个人的经历、机会以及他们在社会中的位置的。我开始想象，书中可能通过具体的案例，展现了不同性别在流动中的“得”与“失”。比如，一些女性可能因为离开了父权制下的农村家庭，而在城市获得了相对更多的经济独立和个人空间，但同时也可能面临着与家人分离的痛苦；而一些男性，可能在城市中获得了更好的经济收入，但却在家庭关系和精神慰藉方面感受到了失落。这本书让我意识到，理解农民的流动，必须将性别视角置于核心位置，才能真正把握其背后复杂的社会动因和影响。
评分我一直以来都对社会结构的变化及其对个体的影响充满好奇，而最近读到的一本书，则将我的这种好奇心推向了新的高度。这本书彷佛是一面镜子，映照出了农民流动背后那些被忽视的性别维度。我能感受到，书中一定花了大量的笔墨去描绘那些在时代的洪流中，勇敢地走出家乡、寻找新生活的农民，并且细致地分析了在这个过程中，性别所扮演的独特角色。我猜想，书中一定深入探讨了男性农民在进城务工的过程中，他们可能面临的经济压力、身份认同以及家庭责任的重塑。例如，他们是如何在城市中扮演“养家糊口”的角色，又如何在与家人分离的情况下，维系情感联系的？同时，我也能预见，书中必定也花了同样多的精力去关注那些同样在流动的女性。她们在陌生的城市环境中，是如何适应新的工作和生活方式，如何平衡职业发展与家庭照顾，又如何在社会中争取应有的尊重和权益？这本书让我思考，当农村家庭的男性劳动力大量输出时，留守的女性是如何成为家庭的“定海神针”，承担起更多的责任和压力。而那些随同进城的女性，她们的经历又是怎样的？她们是否在新的环境中获得了更多的机会，还是遭遇了更为隐性的性别歧视？这本书让我看到了，性别并非仅仅是生理上的区分，更是在社会互动、经济参与以及权力关系中，一种深刻影响个体命运的强大力量。它让我开始从更细致、更具象的角度去理解农民流动带来的多重社会效应。
评分最近拜读了一本关于农民流动与性别议题的著作，虽然我不能具体引用书中的观点，但我可以分享它带给我的深刻感触。这本书就像一位温和而敏锐的观察者，带领我走进了一个充满动态和复杂性的社会现实。它让我开始重新审视那些我们习以为常的社会现象，并从中看到性别所扮演的更加 nuanced 的角色。我猜想，书中一定细致地描绘了在人口迁移的过程中，男性和女性所体验到的截然不同的经历。例如，男性农民在离开家乡、进入城市的过程中，他们所承受的经济压力、身份的焦虑以及在城市中的融入程度，这些方面都可能被细致地剖析。而对于女性农民而言，她们的流动可能伴随着更为复杂的性别角色调整。她们在家庭中可能需要承担起更多的照顾责任，在城市中可能面临着工作机会的不平等，甚至在争取自身权益时，会遭遇更多的隐性障碍。这本书让我开始思考，当社会经济发展驱动人口流动时，原有的性别分工和权力结构是如何被挑战，又或者在某种程度上被强化。例如，一些女性可能在城市中获得了比在农村更为独立的经济地位，从而改变了她们在家庭中的话语权；而另一些女性，则可能因为需要照顾留守的子女或老人，而选择留在农村，她们的经济和发展机会又将如何受到影响？这本书给我带来的，是一种更加深入和全面的理解，它让我认识到，任何社会变迁都不能脱离性别这个重要的分析维度。
评分最近有幸读到一本关于农民流动与性别研究的著作，它给予我前所未有的视角来理解当代中国社会变迁的脉络。这本书并没有停留在泛泛而谈的社会现象描述，而是通过深入的田野调查和细腻的案例分析，揭示了人口流动背后那些被性别维度所深刻塑造的个体经验。我猜想，书中一定细致地描绘了男性农民在离开农村、进入城市的过程中，所面临的经济压力、社会适应以及由此产生的性别角色转变。他们是如何在城市中扮演“养家糊口”的角色，又如何在与家人分离的情况下，维系情感联系？同时，我也能预见，书中必定也花了大量篇幅去关注那些同样在流动的女性。她们在陌生的城市环境中，是如何适应新的工作和生活方式，如何平衡职业发展与家庭照顾，又如何在社会中争取应有的尊重和权益？这本书让我深切地意识到，当社会经济发展驱动人口流动时，原有的性别分工和权力结构是如何被挑战，又或者在某种程度上被强化。例如，一些女性可能在城市中获得了比在农村更为独立的经济地位，从而改变了她们在家庭中的话语权；而另一些女性，则可能因为需要照顾留守的子女或老人，而选择留在农村，她们的经济和发展机会又将如何受到影响？这本书为我提供了一个全新的、更加具有洞察力的分析框架，让我认识到，理解农民的流动，必须将性别作为核心的分析工具，才能真正把握其背后的深层社会动因和影响。
评分我最近读完了一本关于农村人口流动和性别议题的书，虽然我无法直接提及书中的具体内容，但我可以分享一下这本书给我的整体感受和思考。这本书仿佛打开了一个扇窗，让我看到了那些在时代洪流中，被生活裹挟着不断迁移的农民，以及在这一过程中，性别所扮演的复杂角色。它并非简单地罗列数据或分析宏观趋势，而是试图深入到个体经验的肌理之中，去探寻那些不易察觉但却至关重要的性别动态。我猜想，书中一定花了很多笔墨去描绘那些离开土地、走向城市的女性，她们在陌生的环境中如何适应、如何工作、如何维系家庭，以及她们在面对社会期待和自身追求时的内心挣扎。同样，我也相信，书中也必然关注了那些留守在乡村的男性，他们在面对经济压力、社会变迁以及家庭角色的转变时，所经历的可能更为沉默的困境。这本书让我思考，当经济发展的浪潮推动着人口大规模流动时，原有的性别分工和权力结构是如何被打破、重塑，又或者在某种程度上被强化。例如，一些女性可能在城市中找到了新的经济自主权，从而改变了她们在家庭中的地位；而另一些女性，可能因为需要照顾老人和孩子，而无法参与到劳动力市场中，她们的经济和社会地位又将如何被定义？这本书也让我联想到，在性别角色的认知上，城乡之间、代际之间可能存在的巨大差异。那些在城市中成长起来的新一代农民工，他们对性别平等的理解，可能与他们在农村的父辈截然不同。这种认知上的差异，又将如何影响他们在家庭中的互动，以及他们对下一代的性别教育？总之，这本书给我带来了非常丰富和多层次的思考，它让我对中国社会的变迁和其中的性别议题有了更深刻的理解。
评分我最近读完了一本让我对中国社会转型中的性别议题有了更深理解的书。虽然我不能透露书名中的具体内容，但我可以分享它带给我的震撼。这本书仿佛打开了一扇窗，让我看到了农民在流动过程中所经历的复杂性别经验。我猜想，书中一定细致地描绘了那些离开家乡、前往城市的男性农民，他们为了生计而付出的艰辛，以及在新的环境中，他们如何重新定义自己的男性身份和家庭责任。也许书中还探讨了，当男性劳动力大量流失后，留守在农村的女性所面临的挑战——她们可能需要独自承担起家庭的重担，成为事实上的“一家之主”，并在传统性别角色的压力下，展现出惊人的韧性。同时，我也能想象，那些随同家人一同进城的女性，她们的经历又会是怎样的？是在城市中找到了新的经济自主权，还是在兼顾工作与家庭的重压下，面临着更为复杂的性别困境？这本书让我开始思考，人口的流动不仅仅是经济因素的驱动，更是对原有社会结构和性别关系的深刻挑战。它让我意识到，在城乡之间、在代际之间，对于性别角色的认知可能存在着巨大的差异，而这种差异又如何影响着农民在流动过程中的具体体验和家庭关系。总之，这本书让我看到了一个更加立体、更加复杂，也更加真实的人口流动与性别议题的世界，它不仅仅是统计数字的背后，更是无数鲜活生命在变动时代中的生存叙事。
评分最近我阅读了一本深刻探讨农民流动与性别议题的书籍，它在我的脑海中留下了难以磨灭的印象。这本书没有流于表面地描述人口迁移的宏观数字，而是深入到了个体生命体验的细节之中，让我看到了性别在这一过程中所扮演的至关重要的角色。我能想象，书中一定花了大量篇幅去描绘那些离开土地、走向城市的农民，他们如何在陌生的环境中求生存，如何在经济的洪流中寻找自己的位置，并且在这个过程中，性别是如何影响着他们的机遇和挑战。例如，书中可能详细分析了男性农民在进城务工期间，所承受的经济压力、身份认同的困境以及与家人分离的思念之情。而对于女性农民而言，她们的流动可能更为复杂，她们不仅要面对经济上的挑战，更要应对传统性别角色的约束和城市生活带来的新压力。她们是如何在家庭和工作之间寻求平衡？她们在城市中又是否能获得与男性同等的尊重和机会？这本书让我开始思考，当农村家庭的男性劳动力大规模地输出时，留守的女性是如何成为家庭的“顶梁柱”，默默承担起更多的责任和压力。而那些随同进城的女性，她们的经历又是怎样的？她们是否在新的环境中获得了更多的经济独立和个人发展空间，还是因为需要照顾家庭而牺牲了自己的职业追求？这本书为我提供了一个全新的视角，让我意识到，理解农民的流动，必须将性别作为核心的分析工具，才能真正把握其背后的深层社会动因和影响。
评分这本书从书名来看，似乎是探讨农业人口迁徙过程中，性别议题是如何被影响、塑造和再生产的。我一直对社会变迁中的个体经历非常感兴趣，尤其是那些容易被宏大叙事所忽略的群体。农民的流动，本身就是一个庞大而复杂的话题，其中蕴含着经济、社会、文化等多重层面的变动。而当“性别”这个维度被引入时，它无疑会让整个分析更加细腻和深刻。我设想，书中可能会从不同地理区域、不同社会阶层的农民群体入手，考察在迁出和迁入的过程中，男性和女性所面临的独特挑战和机遇。例如，男性劳动力的大量输出可能导致农村家庭的“失守”，女性如何在传统性别角色的压力下，承担起更多的家庭责任，甚至在男性缺席的情况下，成为家庭生计的支柱。反过来，女性的流动也可能带来一系列问题，比如她们在新的工作环境中可能遭遇的歧视、剥削，以及她们在维护自身权益和家庭关系时所经历的挣扎。我期待这本书能够提供一些具体的案例研究，用鲜活的个体故事来印证理论的分析，让我能够更直观地感受到农民流动对性别关系带来的冲击和改变，以及这些改变又如何反过来影响着农民的流动模式。也许书中还会探讨代际之间的性别观念差异，新一代农民工在城市生活中如何重新定义性别角色，以及他们与留守在家中的父母和下一代在性别认知上可能产生的张力。总而言之，这本书在我看来，是对当代中国社会转型中一个至关重要议题的深入挖掘，我非常期待能够从其中获得新的视角和启发。
评分我最近接触到一本关于农民流动与性别关系的著作，虽然我不能透露它的具体篇章和论述，但我可以说，它在我的脑海中激起了巨大的涟漪。这本书给我带来的，是一种全新的视角来审视我们身边正在发生的社会变迁。它不是那种干巴巴的理论堆砌，而是充满了对个体生命体验的关怀和捕捉。我开始思考，当一个家庭的成员，尤其是男性劳动力，因为生计所迫而大规模地离开家乡，走向遥远的城市时，留在原地的女性，她们的生活会发生怎样的变化？她们是如何在缺席了主要劳动力和家庭顶梁柱的情况下，重新组织家庭的运转，甚至承担起原本不属于她们的责任？书中可能描绘了这样的场景：一位妻子，不仅要操持家务、抚养子女，还要管理田地、照顾老人，成为名副其实的“家中支柱”。同时，我也能想象，那些跟随丈夫一同进城的女性，她们在新的环境中又面临着怎样的挑战？是与男性一起在工厂里辛勤劳作，还是因为需要照顾家庭而只能从事一些零散的、低薪的工作？她们在争取自身权益、维护家庭和谐的过程中，是否会遭遇比男性更多的性别歧视和不公？这本书让我深切地意识到，农民的流动并非仅仅是经济活动，它更是深刻地触及了家庭结构、社会关系以及性别权力分配的根基。它让我开始关注那些在流动过程中，性别角色被重新定义、被挑战，甚至被扭曲的个体故事。我开始思考，不同地域、不同文化背景下的女性，她们在面对类似的流动经历时，会有怎样的不同应对方式，又会产生怎样的性别观念上的碰撞？总而言之，这本书让我看到了一个更加立体、更加复杂，也更加真实的人口流动与性别议题的世界，它不仅仅是统计数字的背后，更是无数鲜活生命在变动时代中的生存叙事。
评分我对人口流动及其衍生的社会问题一直抱有浓厚的兴趣，而最近接触到的一本书，恰好契合了我的这种关注。这本书给我带来的，是一种将宏观社会变迁与微观个体经验相结合的深刻洞察。我猜测，书中必然详细地探讨了在农民大规模迁移的过程中，性别是如何被卷入并被重塑的。它可能不仅仅停留在讨论女性在家庭中的角色转变，更深入地分析了在城市就业市场中，性别如何影响着农民工的收入、工作条件甚至社会地位。例如，一些女性农民工可能因为传统的性别刻板印象，而在某些行业或岗位上受到限制，或者她们的劳动价值被低估。反之，我也能设想，书中也必然会关注那些跟随家庭一同进城的男性，他们在面对新的工作环境、竞争压力以及家庭责任时，其固有的性别观念是否会受到挑战，他们又是如何适应和调整的？这本书让我开始思考，人口的流动不仅仅是地域的转移，更是社会关系和权力结构的动态调整。在这一过程中，性别作为一种重要的社会建构，是如何影响着个人的经历、机会以及他们在社会中的位置的。我开始想象，书中可能通过具体的案例，展现了不同性别在流动中的“得”与“失”。比如，一些女性可能因为离开了父权制下的农村家庭，而在城市获得了相对更多的经济独立和个人空间，但同时也可能面临着与家人分离的痛苦；而一些男性，可能在城市中获得了更好的经济收入，但却在家庭关系和精神慰藉方面感受到了失落。这本书让我意识到，理解农民的流动，必须将性别视角置于核心位置，才能真正把握其背后复杂的社会动因和影响。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有