本书有两部分,第一部分是批判三国演义,这一部分奇烂无比,作者既不懂何谓小说创作,又不懂三国,翻来覆去的都是说什么三国美化刘备,丑化曹操,所以要批判。。。对这种理论,我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩:因为三国里面有很多历史方面的错误,所以三国不...
評分本书有两部分,第一部分是批判三国演义,这一部分奇烂无比,作者既不懂何谓小说创作,又不懂三国,翻来覆去的都是说什么三国美化刘备,丑化曹操,所以要批判。。。对这种理论,我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩:因为三国里面有很多历史方面的错误,所以三国不...
評分本书有两部分,第一部分是批判三国演义,这一部分奇烂无比,作者既不懂何谓小说创作,又不懂三国,翻来覆去的都是说什么三国美化刘备,丑化曹操,所以要批判。。。对这种理论,我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩:因为三国里面有很多历史方面的错误,所以三国不...
評分本书有两部分,第一部分是批判三国演义,这一部分奇烂无比,作者既不懂何谓小说创作,又不懂三国,翻来覆去的都是说什么三国美化刘备,丑化曹操,所以要批判。。。对这种理论,我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩:因为三国里面有很多历史方面的错误,所以三国不...
評分本书有两部分,第一部分是批判三国演义,这一部分奇烂无比,作者既不懂何谓小说创作,又不懂三国,翻来覆去的都是说什么三国美化刘备,丑化曹操,所以要批判。。。对这种理论,我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩:因为三国里面有很多历史方面的错误,所以三国不...
衝著王學泰的名號來讀的,先看的水滸批判,基本延承瞭他遊民文化一書的內容,招安部分見解略新。李新宇,這個人暫未瞭解,對三國的批判挺搞笑的,抓著“尊重曆史”的尚方寶劍似乎要打倒一切敵人,令我聯想到近日的同人文學事件。挺滑稽
评分“纔子書”走下神壇!
评分無需多言
评分招安有點意思,對比公司閤並來看
评分“反動”書,可惜錯字漏字不少。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有