《水浒》四议 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学

作者:聂绀弩

出品人:

页数:199

译者:

出版时间:2010-3

价格:29.00元

装帧:

isbn号码:9787301165591

丛书系列:

图书标签:

• 水浒
• 聂绀弩
• 文化
• 文学评论
• 散文随笔
• 论析
• 消遣讀物
• 文学种种
• 水浒传
• 古典小说
• 宋朝
• 英雄传奇
• 梁山好汉
• 忠义精神
• 侠义之道
• 历史演义
• 人物传记
• 社会批判

好的，这是一份针对一本假设的、名为《水浒》四议的书籍的简介，内容将严格围绕一本全新的、不涉及任何《水浒传》情节、人物或相关主题的著作来构建。 --- 《山川形胜与古律流光：宋代地方治理与文脉重构研究》 卷首语：历史的褶皱与治理的艺术 本书并非对古典文学名著的注脚，而是聚焦于一个被历史长河悄然冲刷的侧面——北宋时期，特定地域（主要集中于江南与淮扬地区）在国家权力下放与地方精英重塑过程中所展现出的治理模式、文化变迁及物质景观的复杂交织。我们试图揭开“地方治理”这一宏大叙事下的具体肌理，探究那些在宏观史料中难以捕捉的、由具体人物、空间布局与地方习俗所构筑的微观世界。本书的研究核心，在于“四议”——这并非指某一特定行政会议，而是我们构建的分析框架：区划、士人、水利与文脉。 第一部：区划的重塑——从藩镇到厢节的权力边界 北宋初年，为彻底瓦解藩镇割据的遗患，朝廷对州县的管辖范围进行了精细的重构。本书的第一部分，便深入考察了这种自上而下的区划调整如何影响了地方的经济流向和社会结构。我们选取了三个具有代表性的案例——苏南的常州府、淮北的泗州以及江左的镇江府。 一、 户籍的迁移与土地的再分配： 考察了自乾德到熙宁年间，因军事部署或漕运需求而进行的数百里范围内的居民迁移。这些迁移不仅改变了地方的人口密度，更深远地影响了地方赋税的基准和农业技术的扩散。例如，泗州在熙宁五年因漕运需要，强制迁入了三千余户“厢民”，这对当地原本以盐业为主导的经济结构产生了何种冲击？我们通过地方志中零散的税册和徭役记录，重建了这一过程中的社会矛盾与适应策略。 二、 州县管辖的渗透与“羁縻地”的消融： 北宋推行的“强干弱枝”政策，使得中央对地方的控制力达到前所未有的强度。本书侧重分析了中央派驻的“监察御史”或“巡检使”在实际操作中，如何绕开或重塑地方传统士绅的权力网络。我们通过分析碑刻上的“题名录”和地方官员的任期记录，揭示了地方权力（如乡正、里正）的选任机制是如何从地方推举转向中央任命或考核的。 三、 城市格局的演变： 城市不再仅仅是军事要塞，更成为行政与商业的枢纽。我们对比了太平兴国年间与元丰年间，常州府城垣增修记录，分析了新增城墙、坊市划分与漕河改道之间的联动关系。城市空间布局，实质上是国家权力意志在地理形态上的投射。 第二部：士人的角色——从乡贤到“职事官僚”的转型 宋代文官政治的成熟，对地方精英的身份定位提出了新的要求。地方士人不再仅仅是乡里的道德楷模，更需具备处理实际政务的能力。本书的第二部分，探讨了地方士人与中央官僚体系之间的张力与融合。 一、 地方教育体系的标准化与科举的渗透： 北宋大力兴办的官学（府学、州学），对地方教育资源进行了重新分配。我们比对了不同府州在太学保举名额与地方生员数量的比例，论证了这种教育体系的“标准化”如何筛选出更符合中央行政需要的“治理型人才”，而非仅仅是地方性的“乡贤”。 二、 乡约与义仓的行政化： 范仲淹推行的“义仓”制度在江南地区的具体实践，是理解士人参与地方治理的关键。本书细致考察了镇江府在元祐年间对义仓存储、借贷与赈济的精细化管理条例。这些条例虽然以“乡约”的名义出现，但其背后却是中央财政与人事管理思想的延伸。士绅不再是纯粹的慈善家，而是中央政策在基层的代理人。 三、 地方著述的转向： 梳理了宋代地方文集的创作主题变化。早期文集多关注山水酬唱与诗歌创作，而中后期则显著增加了关于水利工程、漕运调度、赋役筹划等“务实”内容。这种主题的转移，是地方精英自我定位转变的清晰表征。 第三部：水利与工程——经济命脉上的权力博弈 江南及淮扬地区的繁荣，建立在复杂的水利工程网络之上。本书的第三部分，聚焦于水利设施的规划、修建与管理，揭示了工程决策背后隐藏的经济利益与政治考量。 一、 漕运的重压与河道的“国家化”： 大运河——这条国家的生命线——对沿线州县的资源抽取是巨大的。我们分析了自庆历年间起，中央对淮河、汴河水利工程的直接干预力度。在江北，因修筑河堤而不得不牺牲的农田与村落的补偿机制，揭示了“国家利益优先”原则在地方实践中的残酷性。 二、 圩田的扩张与地方水团的衰落： 圩田的开垦是地方经济增长的动力，但往往需要地方宗族或富户的组织能力。本书考察了苏南地区在徽宗时期，地方政府如何通过“招佃”、“置簿”等手段，逐步将原本由地方水团控制的圩田管理权收归州县（即“公有化”或“国有化”），以确保农业产出的稳定税源。 三、 危机应对：洪涝灾害中的中央干预： 通过对北宋晚期几次重大水患的档案梳理，我们发现中央调派的“工匠司”或“水师”在救灾中的角色日益重要。这种专业化的干预，一方面提高了救灾效率，另一方面也意味着地方在水利规划上的自主权被进一步削弱。 第四部：文脉的流光——物质遗存中的日常形塑 本书的最后一部分，从考古学与物质文化研究的视角出发，探讨了宋代新的社会结构如何在物质载体上留下印记，重构了“地方文脉”。 一、 瓷器与地方消费的升级： 通过对扬州、镇江地区宋代窑址出土的民窑瓷器风格分析，我们发现其制作工艺和纹饰风格正日益向北方定窑、南方龙泉窑的官方主流靠拢，反映了地方精英消费水平的同质化趋势，以及对“雅致”标准的统一接受。 二、 寺庙、书院与空间叙事的统一： 宋代地方寺院的重建与书院的设立，往往与官员的到任时间高度吻合。我们详细分析了镇江甘露寺在某位知府任内进行的“三进”修复工程，其布局明显倾向于突显儒家伦理（如设立“濂溪祠”），而非传统的佛教仪轨。这表明，地方的精神空间正在被中央推崇的理学思想所规训。 三、 地方谱牒的规范化： 族谱的修订在宋代成为一种重要的社会工程。我们研究了江南地区族谱中关于“祖先仕途”与“祖先德行”的记载比例变化，发现士人家族越来越倾向于将自身与朝廷的功名体系挂钩，以巩固其在地方治理中的合法性。 结语：一个被重塑的宋代地方社会 《山川形胜与古律流光》旨在提供一个精细化的宋代地方史视角。通过对“区划、士人、水利、文脉”这“四议”的层层剖析，我们看到一个权力高度集中的中央王朝，如何以其强大的行政动员能力与文化感召力，将原本松散、依附于地方宗族的社会结构，逐步整合、塑造成为一个高效、可预测的、服务于国家整体目标的治理共同体。历史的“四议”并非静止的，它是一场持续的、深刻的权力与文化的重构过程。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的结构布局之宏大，视角之广阔，简直让人叹为观止，它绝非仅仅讲述了一群草莽英雄的聚义史，更像是一幅铺陈开来的时代浮世绘。作者对社会肌理的剖析入木三分，从庙堂之高到江湖之远，每一个阶层、每一个角落的腐朽与挣扎都被他毫不留情地揭示出来。最妙的是，作者没有采取单线叙事，而是巧妙地穿插了无数条支线，每条支线都像是一条河流，最终汇入那波澜壮阔的主流之中，却又各自拥有独特的生命力和悲欢离合。这种多维度的叙事手法，极大地丰富了作品的内涵和厚度，让读者在跟随主线前进的同时，还能不断地在不同的场景和人物命运之间进行切换和思考。人物群像的塑造更是达到了炉火纯青的地步，数百个个性鲜明的人物，没有一个雷同，他们之间的恩怨情仇、利益纠葛，构建了一个复杂而真实的人际网络，读起来酣畅淋漓，充满了智力上的挑战和情感上的共鸣，让人忍不住想去探究，在那样一个特定时代背景下，自己会做出何种选择。

评分☆☆☆☆☆

阅读这部作品，最大的乐趣之一便是其中对于民间智慧和生活细节的生动刻画。它并非只关注宏大的战争场面和高远的政治抱负，反而大量笔墨投入到市井百姓的日常生活、风土人情和俚俗趣味之中，这使得整个故事充满了“烟火气”和真实感。那些酒桌上的豪言壮语，茶馆里的市井闲谈，甚至是如何设局下套、如何逢场作戏，都写得活灵活现，让人感觉这些人物仿佛就住在隔壁的邻家，而非遥远的传说。这种对民间文化的精妙捕捉和提炼，使得作品具有了强大的生命力，它承载的不仅仅是历史的记忆，更是千百年来普通民众对于公平、正义和兄弟情谊最质朴的向往和实践。读罢掩卷，那些栩栩如生的市井百态，那些关于“人情世故”的精妙阐释，都让人在拍案叫绝之余，对作者深厚的社会观察力油然而生敬意。

评分☆☆☆☆☆

我对这部作品中蕴含的哲学思辨感到深深的震撼。它探讨的核心议题——“义”与“法”、“个体反抗”与“秩序维护”之间的永恒矛盾，至今仍具有强大的现实意义。作者并未给出简单的答案，而是将这个问题抛给了读者，让读者自己去权衡和评判。书中对命运无常的描绘，尤其令人心悸。那种命运的洪流裹挟着个体，无论你如何挣扎反抗，最终似乎都逃脱不了既定的轨迹，这种宿命感，被渲染得无比真实和沉重。特别是当那些曾经叱咤风云的英雄人物，最终走向各自不同的结局时，那种强烈的历史虚无感和个体悲剧色彩，让人在击节赞叹之余，也感受到一种难以言喻的苍凉。这种深刻的反思，使得作品的格局远远超越了单纯的传奇故事，上升到对人类生存困境的终极追问，每次重读，都会有新的感悟，仿佛拨开了历史的尘埃，窥见了人性深处的幽微之处。

评分☆☆☆☆☆

这部书的文字功底实在令人叹为观止，那种将市井俚语与古典白描技法熔于一炉的本事，简直就像是舞台上一个技艺高超的魔术师，让你在捧腹大笑之余，又被那深沉的历史厚重感所攫住。我尤其欣赏作者处理人物内心挣扎时的那种细腻入微，它不像有些作品那样只是简单地将人物贴上“忠”或“奸”的标签，而是将每个人物都置于一个巨大的道德迷宫之中。你看那些英雄好汉，他们的豪情壮志与现实的残酷碰撞出的火花，那种无可奈何的悲壮，读起来真让人脊梁骨发凉。叙事节奏的掌控更是教科书级别的，时而如疾风骤雨，将冲突推向高潮，令人屏息凝神；时而又如同春日暖阳，让人物在平静中展现出人性中最柔软、最脆弱的一面。这种抑扬顿挫，使得整部作品的张力始终保持在一个极高的水平线上，让人一旦翻开，就很难从中抽身，仿佛自己也成了那梁山泊上的一员，亲历着那段风云激荡的岁月。语言的韵味十足，即便是最朴素的对话，也充满了力量和张力，读完后，那些鲜活的人物形象仿佛还萦绕在脑海中，久久不散。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的场景描写，简直是一场视觉与听觉的盛宴，具有极强的画面感和代入感。作者的笔触如同最顶尖的画家，寥寥数语，便能勾勒出大漠孤烟、小桥流水、或是刀光剑影中的血腥场面。我常常在阅读时，仿佛能真切地闻到那酒肆中的糟粕气息，能听到那战鼓擂天的轰鸣，甚至能感受到那拳脚相交时的力量感。尤其是对于环境氛围的渲染，与人物的心境变化总是能够完美地契合。当英雄们意气风发时，背景往往是晴空万里、气象万千；而当他们陷入困境或感伤时，笔下的世界也立刻变得阴郁沉沉，细雨霏霏。这种环境叙事的手法，极大地增强了故事的感染力，让读者不仅仅是在“看”故事，更是在“体验”故事。这种全方位的感官调动能力，是许多当代小说难以企及的高度，展现了文字所能达到的艺术表现力的极限。

评分☆☆☆☆☆

第四议虽然涉及“阶级斗争”学说，但所讲乃版本间的斗争，还是很好看的。另外，本书在166页与183页之间出现严重的纸张排序错乱，内容也因此跳来跳去，幸好可以按照指上页码一页一页捋着看。

评分☆☆☆☆☆

厉害啊，真是厉害！作者真是个大家，博览群书，而且旁征博引，对于每一处文字的来历，如数家珍，实在是厉害啊！对于《水浒传》这本书，相信我们都是知道的，但是谁又清楚地知道其背后的故事呢？比如真假，比如变化，等等。那么，在这本书里，我了解到了原来水浒的几个不同版本差别很大，还有，这部书经历了很多的改动，而大都是刻意为之，但几乎都是为了满足上层阶级的需要。受到水浒的影响，几百年来，一直有着这样那样的故事，大家或模仿，或直接就说自己是水浒人物了，于是会有各种起义各种争斗。不管怎么说，可见这部书的影响之大。当然，我更爱看电视剧，感觉人物更加丰富多彩。其实，看原著也不错的，还记得96年看水浒时候的激动和澎湃。那时青春年少，总以为江湖很奇妙。Now, 06:12, February 11th, 2016。

评分☆☆☆☆☆

“叶昼”写成“叶画”，扣一星。

评分☆☆☆☆☆

有益且有大师风骨

评分☆☆☆☆☆

要拍新《水浒》了，http://www.56.com/u14/v_NTU1MzgwMzU.html。