中华书局1975年为了便于读者研究和批判水浒传,影印崇祯十四年贯华堂刻本。是书为金圣叹腰斩后的七十回水浒,通篇有金氏圈点批语,以及其三篇序文和伪托施耐庵的序文。书前有毛主席语录,鲁迅论水浒。内部发行,平装八册,字大行疏,堪称文革时期出版的图书之精品。
《水浒》几乎家喻户晓,但是对水浒的了解到达入门级别的人绝对少于5%。 学生时代一直本鄙视水浒,原因是看着宋江不爽,直到我看到了金圣叹的点评,才认识到这部名著的价值。之后我看金本水浒无数次,感触颇深。 首先需要明白的是:《水浒传》根本就有两本书,其中...
评分《水浒》几乎家喻户晓,但是对水浒的了解到达入门级别的人绝对少于5%。 学生时代一直本鄙视水浒,原因是看着宋江不爽,直到我看到了金圣叹的点评,才认识到这部名著的价值。之后我看金本水浒无数次,感触颇深。 首先需要明白的是:《水浒传》根本就有两本书,其中...
评分虽然大多数人从小就知道“四大名著”,但我想真正认真读完四本的人不会多。 我们往往都反叛人家给出的“天经地义”的经典,反叛教科书所提及的书本和作家。 在读了一遍半《三国演义》,两遍《红楼梦》,一遍《水浒传》之后,作为古典文学菜鸟几乎敢肯定的是,要是有人真正研读...
评分不读金圣叹的《水浒》等于没读《水浒》,这话虽然听起来有点夸张,可实际上也并非言过其实。 自金圣叹七十回(到英雄排座次,卢俊义惊梦止)评本一出,全国上下,只知有金本《水浒》,而不知有全本百二十回《水浒》。直到郑振铎将古本翻出,加上本朝太祖“《水浒》这部书,好...
评分绵密、匀称的大雨一直没有停住,在接连着几个倾听雨声的夜晚。第一次翻读了金圣叹点评的《水浒传》。一边读,一边又惊又喜。 家里有一套中华书局出版的四大名著。翻的最多的是《红楼梦》,次数最少的是《西游记》。《三国演义》是毛纶和毛宗岗批的感觉还算不错。李永祜点校的《...
最近在啃《红楼梦》,那份对古典文学的敬畏之情又一次被点燃了。曹公的笔力,简直是鬼斧神工。单是那些诗词歌赋,随便拈出来一句都能让人细细品味半天,韵味无穷。更让人叹服的是他对大观园里每一位女儿的塑造,性格之鲜明,命运之悲凉,读来令人扼腕叹息。黛玉的孤傲敏感,宝钗的圆融周到,湘云的豪爽大气,乃至丫鬟们的伶俐乖巧,无一不栩栩如生。我尤其喜欢看作者如何描绘那些日常生活的琐碎细节,一张精美的点心,一曲悠扬的丝竹,都衬托出那个贵族家庭由盛转衰的无可挽回的宿命感。这本书的妙处在于,你每次重读,都会有新的感悟,就像面对一座层峦叠嶂的山峰,每次攀登,看到的风景都不一样。它需要的不是快速浏览,而是沉浸式的体验,让你甘愿迷失在脂粉堆里的温柔乡中,去哀悼那份逝去的繁华。
评分刚刚放下《聊斋志异》的选集,那种人鬼情未了的古典浪漫主义情调,真是让人欲罢不能。蒲松龄的文字功力在于,他能将最光怪陆离的志怪故事,写得像是发生在身边的真事一般,充满生活气息。那些狐仙、花妖,与其说是超自然生物,不如说是那个时代被压抑的人性、对美好爱情的向往,以及对官场黑暗的影射。我最欣赏的是那些篇章中蕴含的朴素的侠义精神和对真挚情感的歌颂,即便主角是妖魔鬼怪,其内里依然闪耀着人性的光辉。阅读这些短篇故事,就像是在夜深人静时,听一位老者娓娓道来一段段奇遇,既感到一丝寒意,又被那份纯粹的情感深深打动。它不需要长篇大论,寥寥数笔,便能勾勒出一个令人心旌摇曳的异世界。
评分唉,最近翻开那本《金瓶梅》,真是让人五味杂陈啊。这书的文字功底自然是没得说,作者对人情世故的描摹简直是入木三分,尤其是对女性心理的刻画,细腻得让人心惊。读着那些曲折离奇的情节,仿佛自己也置身于那个繁华又腐朽的市井之中,感受着人性的幽微与复杂。不过,话说回来,书里那些毫不避讳的描写,初看时着实让人有些手足无措,需要静下心来,带着一种审视的眼光去看待,才能体会到文字背后所蕴含的时代气息和深刻批判。它不像某些作品那样直白地告诉你“好”与“坏”,而是将一切铺陈开来,让你自己去品味其中的酸甜苦辣。说实话,这本书的阅读体验是需要一定心智成熟度的,它挑战着传统的道德观念,让人不得不去思考,在那个特定的环境下,人的选择究竟有多少自由和无奈。我花了很长时间才真正消化掉其中的一些隐喻和象征,感觉像是上了一堂关于旧时代社会结构的生动课程。
评分我最近在看一本关于中国古代园林艺术的画册与理论结合的精装本,简直是视觉和智力的双重享受。书里的图片精美绝伦,无论是苏州园林的叠山理水,还是皇家园林的恢弘大气,都被高清印刷得纤毫毕现。更难得的是,文字部分对造园的哲学思想——天人合一、曲径通幽的意境营造——进行了深入的阐释。它让我明白,园林不仅仅是建筑的堆砌,更是一种“可游、可观、可居”的哲学空间。读到关于借景和对景的章节时,我仿佛能闻到松针的气味,感受到微风拂过竹林的声响。这本书的编排非常考究,理论和实例穿插得恰到好处,让我从一个纯粹的欣赏者,转变成了一个能理解其中设计逻辑的半个门外汉。这本“书”与其说是文字作品,不如说是一次对中国传统审美情趣的沉浸式学习之旅。
评分手边放着的是一本关于明代中晚期士大夫阶层精神面貌的学术著作,读起来颇有些枯燥,但信息密度极大。作者通过大量的史料和档案,细致地剖析了当时的文官群体是如何在权力斗争和儒家理想之间挣扎的。书中对于那些清流与浊流的辩论,对于“良知”与“权谋”的探讨,非常有启发性。它不像小说那样情节跌宕,更多的是一种思想的交锋和历史脉络的梳理。我特别欣赏其中对于地方志的研究部分,从中能窥见一省之地的社会经济结构是如何影响到上层政治决策的。虽然阅读过程需要不断查阅注解,略显费力,但当那些原本零散的历史碎片被作者逻辑严密地串联起来时,一种豁然开朗的成就感便油然而生。这是一种需要高度专注力才能品味的“硬核”阅读体验,与消遣类读物完全是两种境界。
评分人瑞
评分一颗星给一百单八将,能将一群强徒写得个个英勇,也亏得施耐庵之如椽巨笔;一颗星单给李逵,为他的朴至真率,永远活在自己那个豪气干云的世界,虽然作恶,自己并不知晓;一颗星给潘金莲、阎婆惜、潘巧云、白秀英、玉娇枝、贾氏几个异样女子,少却她们,若干回文字便翻成嚼蜡矣;一颗星给繁体竖排影印本,阅读之间恍惚真个回到了有清一代;一颗星给金圣叹评语,虽时而剧透,时而冬烘,然许多“深文曲笔”、行文精妙处,却都仰仗他的一双慧眼方能随喜,大抵是个心细如发的男子。
评分贪官是什么?皇帝是什么?为什么只反贪官不反皇帝?又为什么在这样一部没有招安的70回本前批语?谁又是投降派?!!金圣叹确实执迷此书,至于痴狂,不过其评论文学性方面确实独到,至于思想性,假借噩梦一说可见一斑,局限于时局也无可厚非。妥妥的屠龙教材36,才子之书已有文学博士点评,但其思想博士谁能称之?曰打倒投降派者是也。
评分在那个特殊年代,印这么一套书的意义,基本就写在了第一册的扉页。可惜我没能见到实物,看的是电子档文件。金圣叹的批评分析确实很精到尖锐。
评分辛苦当年的收藏
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有