《石涛画学》内容简介:中国画源远流长,名家浩如星宿,宏论灼灼烁烁。最为经典、最有创见、最成体系者,当首推石涛及其《画语录》。而《画语录》内涵深奥、文毛奇特,令不少画家、学者如入宝山,眼花缭乱。为此,多年研究石涛的杨成寅教授著成本书,对石涛创用的一画蒙养资任氤氲等基本概念做了明确的诠释和界定,对石涛美学思想体系及其哲学基础做了重点分析;为了帮助文学艺术工作者,尤其是青年学人了悟石涛画学,还对《画语录》十八章做了逐字逐句的译述和解析,并推出了石涛生平事迹汇考。
杨成寅,1926年生,河南省南阳镇平人,美术理论家、雕塑家。1954年毕业于中央美术学院华东分院雕塑系,1956年毕业于该院研究生班并留校任教。曾任《美术理论资料》、《新美术》、《美术译丛》等学术刊物编辑。现为中国美术学院教授,浙江省美学会名誉会长、中国美术家协会会员。20世纪50年代,曾翻译、出版苏联、法国和英国的美学著作和美术理论文章,引进和介绍国外优秀文艺作品和美学理论。80年代后,积极投入当代美术评论和美学理论的研究活动,撰写数十篇在全国美术界具有影响的评论文章,为推动美术界美学理论研究、促进美术创作的健康发展做出了突出贡献。同时创作了不少优秀雕塑作品如《晨读》《经亨颐像》《谢文锦像》《冲浪》《群马争跃》等。著作主要有《石涛画学本义》《艺术概论教程》《美学范畴概论》《现代汉语句型概论》《太极哲学》及译著《艺术概论》(前苏联)、《美学概论》(法国)、《美的分析》(英国)等。近年与王朝闻联合主编《中国历代书画理论评注丛书》。对丙烯画进行了成功探索,于2000年在法国巴黎国际艺术城举行画展。杨成寅于1992年获中中华人民共和国国务院颁发的在文化艺术上有突出贡献的专家证书并获政府特殊津贴,2000年获法国巴黎市政府和中国驻法大使馆联合颁发的法中文化交流特别荣誉奖,2002年获浙江省有突出贡献的老文艺家金质奖章和证书,2004年由中国美术家协会授予“卓有成就的美术史论家”称号。
评分
评分
评分
评分
读完此书,我最大的感受是,它更像是一部面向专业人士的“辞海”而非一本面向大众的“指南”。作者对传统笔墨语言的掌握毋庸置疑,那份对古人创作心境的揣摩,细致入微,几乎达到了“穿针引线”的地步。然而,这种极致的内敛和对传统规范的恪守,反而形成了一种无形的壁垒,让初学者望而却步。我特别留意了关于“墨分五色”的论述,作者从物理学角度拆解了墨在宣纸上晕染的可能性,这部分分析得非常到位,体现了扎实的功底。但接下来的章节中,那种对“法度”的强调似乎有些过重,仿佛任何偏离既定轨道的尝试都是对传统的背叛。我理解维护传统的价值,但艺术的生命力恰恰在于其不断地自我更新和突破。这本书的价值在于“存古”,但在“开新”方面,留给读者的想象空间似乎被压缩得太小了。
评分这本书的笔触非常冷静,几乎是以一种历史学家的视角,去解剖历代大家们的创作思想和技巧体系。它成功地构建了一个宏大的知识框架,让你明白,我们今天所看到的一笔一画,背后都站着千年沉淀下来的文化重量。作者对于中国绘画中“气韵生动”这个难以捉摸的概念,尝试用一系列可操作性的元素去分解和归纳,这种努力值得称赞,体现了学者严谨的治学态度。然而,这种过度“解构”的做法,似乎也无意中抽离了艺术作品本应具备的那种生命力和感染力。读完后,我感觉自己掌握了许多“如何去画”的规则,却对“为何要画”的内在冲动感悟不深。这本书更像是一本关于“艺术的建筑蓝图”,它告诉你结构如何搭建,材料如何配比,但它没有告诉你,当阳光洒在完成的建筑上时,那种直击人心的震撼是如何产生的。它是一部优秀的学术论著,但作为一本激发创作热情的“画学”读物,略显疏离。
评分这本书,真是让人读了之后,心里五味杂陈。从头到尾,我都在努力捕捉作者试图传达的那种笔墨精神,那种“搜尽奇峰打草稿”的胸襟。然而,它给我的感觉更像是一场知识的盛宴,食材丰富到让人眼花缭乱,但主厨的刀工似乎有点过于炫技,导致有些菜肴的本味反而被掩盖了。我特别欣赏其中关于“以书入画”的论述,那是真正触及了中国传统文人画的核心命脉,那种对线条本身力量的敬畏与挖掘,确实让人醍醐灌顶。但紧接着,对某个特定朝代风格的细致分析,又显得过于学院派,仿佛是把一件流动的艺术品,硬生生地放进了玻璃柜里进行标本研究。我更希望看到的是,如何在当代语境下激活这些古老的技法和理念,而不是仅仅停留在历史的陈列馆中。总而言之,它无疑是一本厚重的理论参考,适合那些需要系统梳理脉络的研究者,但对于渴望在实践中找到灵感的画者而言,也许还需要更多的“野性”与“洒脱”来平衡这份严谨。
评分这本书的装帧和排版本身就透着一股肃穆的学术气息,内容也确实配得上这种气质。它详尽地梳理了中国山水画体系中几个关键流派的美学主张,逻辑清晰,论证严密,对于需要进行学术报告或撰写论文的读者来说,绝对是一份不可多得的参考资料。我尤其赞赏其中关于“诗、书、画、印”融合探讨的深度,作者清晰地指出了这四者之间相互依存、相互成就的辩证关系,这远比市面上很多只谈技法的书籍要高明得多。但说句实话,阅读过程是煎熬的,因为它几乎没有提供任何视觉上的慰藉。全书几乎完全依赖文字的力量去构建画面,对于习惯了图文并茂的学习方式的现代读者来说,这是一种极大的挑战。如果作者能在关键的理论点旁配上几幅精妙的对比图例,哪怕只是线描稿,相信能极大地降低读者的理解门槛,让那些深奥的理论不再只是空中楼阁。
评分我花了整整一个周末的时间才勉强读完这本书的大部分章节,坦白说,阅读体验称不上轻松愉快,更像是在攀登一座知识的山峰,每一步都需要耗费极大的心力去消化那些晦涩的术语和引经据典的论证。最让我印象深刻的是关于“胸中丘壑”的探讨,作者似乎竭力想将绘画的本质拔高到哲学思辨的层面,强调“意在笔先”,这部分内容极具启发性,让人重新审视自己创作时的心态——我们究竟是在描摹自然,还是在表达自我对世界的理解?然而,当深入到探讨具体皴法演变的历史脉络时,行文风格骤变,变得极其枯燥和线性化,就像在阅读一份年代久远且没有插图的古代绘画史教材。这使得全书的节奏感非常跳跃,一会儿是高屋建瓴的哲学思辨,一会儿又是板着脸孔的技法考古,让人难以保持持续的专注。如果能更有效地将理论与实际案例相结合,或许能让这种“高冷”的学问更接地气一些。
评分大致看完了。。。
评分大致看完了。。。
评分大致看完了。。。
评分大致看完了。。。
评分受时代影响太大,立场不够公正,牵强附会处太明显,于是论证难以立足,同时,牵强附会的地方也没有那种“强行”解释可能会有的惊艳感,如下:在哲学上,石涛主要吸收了老子的《道德经》中的有无相生和儒家对《周易》太极阴阳相对立统一这一唯物辩证法所作解说的合理部分,形成了自己的基本上是辩证唯物的哲学思想(15)。石涛绘画美学思想体系的最大特征在于讲辩证法,讲主客观统一(33)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有