具体描述
作者简介
作 者 小 传
李森,民族语言学家、教育家。中央民族学院
(今中央民族大学)语言研究所教授、研究生导师。曾
任中国民族语言学会理事、中国突厥语研究会顾问、
中国民族古文字研究会名誉会员。字春汀,别名春芳。
祖籍河北衡水,1923年8月生于新疆喀什市,1996年
逝世。早年就读并工作在新疆师范。曾任翻译、师范
及女子中学教师、编辑等职。1947年以后任西北文化
建设协会编译馆主编。同年9月起历任中央大学(今
南京大学)、北京大学、中央民族学院等校讲师、副教
授、教授。创设北京大学东语系维吾尔语专业、创建
中央民族学院语文系突厥语教研组(室)。致力于阿尔
泰语系突厥语族语言的教学与研究。曾于1955年参加
新疆民族语言调查队,负责对维吾尔语、哈萨克语、
柯尔克孜语等五种语言的首次调查,并主持撰写《新
疆民族语言调查汇报》。1956―1958年参加中国科学
院少数民族语言调查第六工作队,主编维吾尔语、哈
萨克语等四种民族语言的《调查研究大纲》及《词汇
表》,负责对新疆、甘肃、青海等省区境内的突厥语族
语言等相关的九种语言的调查研究。1983年后,负责
中央民族学院语言研究所北方室工作。曾任《民族词
典》编委及学科主编,《教育大词典》民族卷编委,
《中国大百科全书》民族卷、语言文字卷相关词条撰稿
人。
目录信息
关于现代维吾尔文的字母
维吾尔文字的改革问题
阿尔泰语系说略
维吾尔文和汉字在教学和应用上的比较
新疆突厥语族的三种语言及其文字的问题
关于制订“方言调查研究大纲”的一些问题
维吾尔语方言调查研究大纲
新疆突厥语族语言方言初探
维吾尔语中心方言的主要特点
维吾尔语、柯尔克孜语比较语法引言
察合台文的主要语音特点
双语对释综合性中型词典编纂法例解
论突厥文
论回鹘文
论察合台文
维吾尔语
论突厥语族
关于加强阿尔泰语文学研究的看法和建议
略论现代我国的突厥语研究
双语制与民族教育
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从文本的遣词造句来看,作者的文字功底深厚得令人佩服。这是一种非常纯粹、精准且极具学理深度的书面语,完全避免了任何可能削弱专业性的口语化倾向。每一个技术术语的运用都拿捏得恰到好处,既保证了学术的精确性,又使得概念的传达清晰明了,没有产生任何歧义。读者几乎不需要频繁查阅词典或专业手册,因为作者在首次引入复杂概念时,往往会附带一个简洁而有力的解释或注脚,这种体贴的设计极大地提升了阅读的流畅度。这种对语言本身的驾驭能力,本身就是一种无声的展示——一个真正的语言研究者,必然首先是语言的大师。这种扎实、不事雕琢却又力量无穷的文字风格,是这本书最迷人的魅力之一。
坦白说,初次接触这个领域时,我曾担心内容会过于晦涩难懂,充满了只有圈内人才能理解的行话和壁垒。然而,这本书在保持其学术高度的同时,成功地建立起了一座面向求知者的桥梁。虽然其核心内容无疑是面向专业读者的,但作者在引入新议题和总结核心观点时,所采用的概括性和引导性的语言,对于初学者来说,也提供了极佳的入门路径。它不是降低标准来迎合大众,而是在保持学术标准的前提下,通过清晰的引导,邀请更多的有志者一同进入这个迷人的研究世界。这本书的价值,不仅在于它为该领域贡献了新的知识,更在于它以其严谨和包容的态度,激励和培养了下一代的学术思考者,其深远影响不可估量。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古典与现代交织的美感,让人在拿起它的瞬间就对内容产生了浓厚的期待。封面那深沉的底色,配上烫金的标题,在光线下折射出一种低调而内敛的华丽感,仿佛预示着其中蕴含的学术深度。内页的纸张选材也非常考究,触感温润,油墨的印制清晰锐利,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的工艺品。在如今这个追求快餐式阅读的时代,出版商能在书籍的物理呈现上投入如此多的心血,实在难能可贵。这种对细节的极致追求,往往也反映了内容本身的严谨与认真。当我翻阅目录时,那种扑面而来的专业气息和严谨的学术布局,让人对作者的治学态度充满了敬意。整体而言,从视觉到触觉的体验都达到了极高的水准,为接下来的深度阅读打下了一个非常坚实且愉悦的基础。
这本书在案例选择和比较分析方面的独到之处,简直是教科书级别的典范。不同于那些仅停留在表面描述的研究,作者似乎有着无穷无尽的语料库作为支撑,总能在最关键的地方抛出最恰当的、具有代表性的语言实例。这些实例的选取并非随意拼凑,而是经过了精心的筛选和权衡,它们如同散落在棋盘上的关键子,每一步都旨在支撑起整体的战略布局。更妙的是,作者擅长于进行跨域的对比,比如将某一特定时期的语言特征与同时代其他文化圈的语言现象进行对比,从而揭示出共通的演化规律或是独特的文化隔离效应。这种“他山之石可以攻玉”的比较方法,使得原本可能略显枯燥的语言学探讨,变得生动而富有张力,充满了历史的厚重感和现实的参照意义。
这本书的叙事结构和论证逻辑,展现出一种令人惊叹的宏大视野和精妙的枝节处理能力。它并非仅仅罗列事实或孤立的语言现象,而是将每一个研究点都巧妙地嵌入到一个更广阔的历史、文化乃至社会变迁的框架之中进行考察。作者在构建论点时,仿佛手持一把精密的解剖刀,能够穿透繁复的语言表象,直达其核心的生成机制和演变脉络。尤其是对于一些长期存在争议的语言学难题,作者提出的新颖视角和旁征博引的佐证材料,都极大地拓宽了读者的认知边界。阅读过程中,我时常需要停下来,回味那些层层递进的论证链条,体会那种“豁然开朗”的智力快感。这种行文风格,要求读者具备一定的知识储备,但同时,它也以其无可辩驳的论证力量,激励着读者不断向上攀登,去触及更深层次的学术真谛。