具体描述
作者简介
目录信息
编写说明
前言
第一编 总则
第一章 刑法的任务 基本原则和适用范围（112条）
第二章 犯 罪
第一节 犯罪和刑事责任（1321条）
第二节 犯罪的预备、未遂和中止（22―24条）
第三节 共同犯罪（25－29条）
第四节 单位犯罪（3031条）
第三章 刑 罚
第一节 刑罚的种类（32－37条）
第二节 管 制（38－41条）
第三节 拘 役（42－－44条）
第四节 有期徒刑、无期徒刑（45－47条）
第五节 死 刑（48－51条）
第六节 罚 金（52－53条）
第七节 剥夺政治权利（54－58条）
第八节 没收财产（59－60条）
第四章 刑罚的具体运用
第一节 量 刑（6卜94条）
第二节 累 犯（65－66条）
第三节 自首和立功（67―68条）
第四节 数罪并罚（69―71条）
第五节 缓 刑（72―77条）
第六节 减 刑（78―80条）
第七节 假 释（81―86条）
第八节 时 效（87―89条）
第五章 其他规定（90―101条）
第二编 分则
第一章 危害国家安全罪（102―113条）
第二章 危害公共安全罪（114―139条）
第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪
第一节 生产、销售伪劣商品罪（140―150条）
第二节 走私罪（151―157条）
第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪（158―169条）
第四节 破坏金融管理秩序罪（170―191条）
第五节 金融诈骗罪（192―200条）
第六节 危害税收征管罪（201―212条）
第七节 侵犯知识产权罪（213―220条）
第八节 扰乱市场经济秩序罪（221―231条）
第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪（232―262）
第五章 侵犯财产罪（263―276条）
第六章 妨害社会管理秩序罪
第一节 扰乱公共秩序罪（277―304条）
第二节 妨害司法罪（305―317条）
第三节 妨害国（边）境管理罪（318―323条）
第四节 妨害文物管理罪（324―329条）
第五节 危害公共卫生罪（330－337条）
第六节 破坏环境资源保护罪（338―346条）
第七节 走私 贩卖、运输、制造毒品罪（347―357条）
第八节 组织、强迫、引诱 容留 介绍卖淫罪（358―362条）
第九节 制作、贩卖、传播淫秽物品罪（363―367条）
第七章 危害国防利益罪（368―381条）
第八章 贪污贿赂罪（382―396条）
第九章 渎职罪（397―419条）
第十章 军人违反职责罪（420―451条）
附则（452条）
附：中华人民共和国刑法
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面那种深沉的蓝色调，配上烫金的字体，透着一股庄重而又不过时的古典美感。初次上手时，感觉分量十足，那种沉甸甸的质感，仿佛握住了厚重的法律精神本身。内页的纸张选择也十分考究，不像有些法学书籍那样为了省成本而使用反光的纸张，这里的纸张细腻柔和，即便是长时间在台灯下阅读，眼睛也不会感到强烈的刺激，这对于我们这些需要逐字逐句研读条文的法律工作者来说，简直是福音。排版布局更是体现了编者的匠心，字体大小适中，行间距拿捏得恰到好处，条文与释义之间的逻辑划分清晰明了，即便是面对冗长复杂的条文，也能很快找到重点。我尤其欣赏它在章节划分上遵循的逻辑脉络，它不是简单地堆砌条文，而是将刑法体系的内在联系展现得淋漓尽致，使得初学者也能迅速构建起对整个刑法框架的宏观认知，而不是迷失在具体的法律术语之中。这种对细节的极致追求，从外在的触感到内在的视觉体验，都让人感受到这不是一本应付了事的工具书，而是一件倾注了心血的学术结晶。
作为一名常年与实务打交道的律师，我最看重的是一本工具书的“可用性”和“检索效率”。在这方面，这部作品的表现堪称卓越。它的篇幅虽然厚重，但通过精妙的索引设计和清晰的层级标注，查找特定罪名或条款的难度被降到了最低。我测试过几次，无论是根据罪名首字拼音，还是根据法条编号，都能在极短的时间内定位到目标位置。更值得称道的是，它在每条释义后附带的相关司法解释、最高人民法院的指导案例的引用标记，非常清晰醒目，这极大地缩短了我们在庭审准备阶段核对前沿司法动态的时间。很多时候，厚厚的法条汇编需要搭配好几本判例集才能勉强应对，但这本书巧妙地将这些核心信息进行了有机整合，真正做到了将理论与前沿实践紧密结合，让使用者手中的这本“宝典”的实战价值倍增。
这本书在解释学上的深度和广度，远远超出了我阅读过的许多同类著作。它并非简单地罗列法条和现行的司法解释，而是深入挖掘了每一条款背后的立法原意和时代背景。举例来说，对于一些涉及财产犯罪的认定，作者不仅仅停留在字面解释，还结合了新经济形态下出现的各种新型犯罪模式进行了前瞻性的分析，这对于我们处理复杂的金融案件时，提供了极具价值的理论支撑和实务指导方向。我注意到，在对一些存有争议的罪名进行阐释时，作者采用了对比论证的方法，将不同学派的观点娓娓道来，然后给出自己审慎的倾向性意见，这种严谨的学术态度让人信服。尤其是在罪责刑相适应原则的阐释部分，那种层层递进的逻辑推演，让人对刑法的谦抑性原则有了更深一层的理解。它就像一位耐心的老师，不厌其烦地引导你穿过晦涩的法律条文迷宫，最终抵达对法治精神核心的洞察。
阅读这本书的过程，对我来说更像是一场与中国刑法发展史的对话。它不仅仅是对现有法律条文的解读，更是一部微型的刑法发展史录。在解释某些特定条文时，作者会不经意地提及该条文在历次刑法修正案中的变动轨迹，甚至是某个概念在不同历史时期的司法解释中的演变脉络。这种时间维度上的纵深感，使得我们对法律的理解不再是静止的、孤立的，而是动态的、与时俱进的。例如，在分析共同犯罪的认定标准时，它清晰地梳理了从旧法到新法中，对“犯罪的故意”和“犯罪的预谋”在主观要件上的侧重点变化，这种历史的纵深感，极大地提升了我们理解当代法律精神的厚度。这对于我们这些需要向当事人解释法律变迁和趋势的专业人士来说，提供了坚实的论据基础。
这本书最令人称道之处，在于它处理复杂概念时的“去晦气”能力。很多刑法学的概念，比如“间接故意”、“数罪并罚的界限”、“正当防卫的限度”等等，往往因为过于抽象和理论化，导致普通读者望而却步。然而，这部书的作者似乎深谙如何用清晰、生活化的语言去“翻译”这些晦涩的法律术语。他们经常使用贴切的比喻，或者构建非常贴近生活实际的假设情景来阐释抽象的法律原则。比如，在讲解期待可能性理论时，作者引入了一个关于“紧急避险与刑法不罚理由”的对比分析，这个案例的设置非常巧妙，一下子就把抽象的理论瓶颈具象化了。这种叙事技巧，让法律的威严感没有被削弱，但其亲近感却大大增强了。它成功地架起了一座桥梁，让法律专业人士和有志于了解法律的普通民众之间，能够进行有效的沟通和理解，这对于提升全民的法治素养具有不可替代的积极作用。
