具体描述
内容简介
本书受国家社科基
金资助，由中国人民大
学许崇德教授作序。系
统论述美、英、法、德、日
五国宪法发展的历史轨
迹，详细考察其制定的
全部成文宪法和创立的
主要不成文宪法惯例，
全面介绍其宪法原则及
现行宪政制度。附有五
国300年百项宪法大事
记、宪法原文等珍贵资
料。
作者简介
目录信息
第一章 美国宪法
第一节 美国宪法的产生
一、美国独立和《邦联条例》的产生
二、独立初期州宪法的制定概况
三、费城制宪会议召开的背景
四、费城制宪会议内的斗争
五、1787年宪法的批准
第二节1787年宪法的内容及历史地位
一、1787年宪法的内容
二、1787年宪法的历史地位
第三节 美国宪法的修正
一、修宪程序及修宪概况
二、“权利法案”的增补
三、第11条至第26条宪法修正案概述
四、修正宪法的其它形式
第四节 美国宪法的主要原则
一、三权分立原则
二、联邦制原则
三、公民基本驻和原则
第五节 对美国宪法原则的剖析
一、三权分立原则剖析
二、联邦制原则的形成及演变概况
三、 公民基本权利原则的实施真相
第二章 英国宪法
第一节 英国宪法的产生
一、标志英国宪法产生的宪法性法律
二、关于英国宪法产生时间的研究
第二节 英国历史上形成的宪法惯例
一、关于国王的宪法惯例
二、关于首相的宪法惯例
三、议会与内阁关系的宪法惯例
第三节 英国20世纪制定的宪法性法律
一、完善议会制度的议会法
二、改革选举制度的选举法
三、规范英国与自治领关系的法律
第四节 英国现行的宪政制度
一、英王制度
二、议会制度
三、中央政府制度
四、法院制度
第三章 法国宪法
第一节 资产阶级革命时期的宪法
一、《人权宣言》
二、1791年宪法
三、1793年宪法
第二节 资产阶级革命结束至第三共和国期间的
宪法
一、革命结束至第二共和国建立期间的五部
宪法
二、第一帝国宪法
三、第三共和国宪法
第三节 第四共和国宪法
一、第四共和国宪法的制定
二、第四共和国宪法的内容
三、第四共和国宪法的修改
第四节 第五共和国宪法的制定和修改
一、制宪背景及戴高乐的制宪思想
二、宪法的制定和批准
三、宪法实施以来的修改概况
第五节 第五共和国宪法确立的宪政制度
一、总统
二、中央政府及总理
三、议会
四、司法机关
五、宪法委员会
六、政体的复合型特征
第四章 日本宪法
第一节 明治宪法
一、明治维新及立宪运动的兴起
二、明治宪法的制定
三、明治宪法的内容概要
四、明治宪法的主要特点
第二节 日本现行宪法
一、现行宪法产生的历史背景
二、现行宪法的制定过程
三、现行宪法的基本内容
四、日本国内关于修宪的斗争
第三节 日本现行宪法的主要原则
一、和平主义原则
二、国民主权原则
三、三权分立与制衡原则
第四节 日本宪法原则的实施现状分析
一、和平主义原则与向海外派兵
二、国民主权原则的虚伪性
三、三权分立原则监督效能剖析
第五章 德国宪法
第一节19世纪德国制宪概述
一、德意志邦国制定的邦宪法
二、德意志帝国宪法的制定
第二节 魏玛宪法
一、魏玛宪法的制定
二、魏玛宪法的内容
三、希特勒纳粹政权对魏玛宪法的践踏
第三节 联邦德国基本法
一、联邦德国基本法的制定
二、联邦德国基本法的主要特点
三、联邦德国基本法的修改
附：民主德国宪法
一、民主德国1949年宪法
二、民主德国1968年宪法
第四节 德国重新统一后的临时宪法
一、德国的重新统一
二、德国统一后的临时宪法及基本制度
附一：西西方五国宪法大事记
附二：美利坚合众国宪法
附三：法兰西共和国宪法
附四：日本国宪法
附五：主要参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直对英美法系和大陆法系的差异性在宪法构建上的体现非常感兴趣，这本书在这方面提供的视角简直是为我量身定做。它并没有停留在简单的“比较法”罗列，而是深入挖掘了不同历史背景和文化土壤如何塑形了各国宪政实践的独特路径。我特别欣赏其中关于“权力制衡的哲学基础”的探讨，作者似乎在追问，为何不同的国家会选择截然不同的制衡模式——是源于对历史错误的警惕，还是受制于当前的社会结构？这种追根溯源的写法，让原本枯燥的条文对比变得鲜活起来，我仿佛能看到那些历史上的立法者们在艰难抉择的场景。那种抽丝剥茧的分析，让我对那些看似冰冷的法律条文背后所蕴含的人类智慧和妥协艺术有了更深的敬意。读完相关章节后，我再去看那些国际新闻里提及的政治事件，理解的角度一下子就变得多维且深刻了，不再是简单的新闻叙事，而是能洞察到背后的结构性矛盾。
这本书的结构布局，坦白说，是需要一些耐心的。它不是那种按国家线性排列的教科书，而是采取了某种主题式的交叉分析，这一点我一开始不太适应，甚至有些迷茫。比如，它可能在探讨“司法审查权”时，会同时引用A国和B国的案例进行深度对比，然后又跳到C国讨论其特殊性，再拉回到D国阐述其历史渊源。这种跳跃性要求读者必须时刻保持注意力高度集中，并且需要读者对每个国家的背景知识有一定的预设了解。但一旦适应了这种节奏，你会发现其高明之处——它强迫你进行横向思考，而不是孤立地看待每一个国家的宪法文本。它真正做到了“通论”的含义，即找出隐藏在不同制度表象下的共同规律和本质差异，避免了将各国宪法视为孤立单元来处理的弊病。这对于构建一个体系化的宪法思维至关重要，虽然初期阅读体验略显费劲，但后劲十足。
这本书的装帧设计，说实话，初看之下并没有给我留下特别深刻的印象，就是那种典型的学术著作的风格，字体偏小，纸张也比较厚重，拿在手里沉甸甸的，仿佛里面真的装载了沉甸甸的知识。我本来对这种厚书有点望而却步，总担心自己是否能啃得下去，毕竟宪法学本身就不是一个轻快的阅读主题。然而，一旦翻开第一页，那种严谨的学术氛围立刻就抓住了我的注意力。作者的叙事方式非常扎实，没有太多花哨的修辞，直奔主题，就像一位经验老到的学者在为你搭建一个宏大的知识框架。读完前几章，我能感受到作者在梳理概念时投入的巨大心力，那些繁复的法律术语被梳理得井井有条，让一个初学者也能大致摸清门道。特别是开篇对“宪政主义”的溯源分析，那种深度和广度，不是泛泛而谈的科普读物能比拟的，明显是下了苦功去钻研历史档案和判例的。这本书的价值，从装帧到内容布局，都透露出一种不容置疑的专业性，适合那些需要扎实理论基础的进阶学习者。
这本书在探讨现代宪法面临的挑战时，展现出一种令人惊喜的预见性和批判性。它没有沉溺于对既定宪法文本的颂扬，反而将笔墨大量投向了数字时代、全球化和新兴技术对传统宪政原则的冲击。例如，关于“隐私权与数据主权”在不同宪法体系下的界限模糊，书中分析得尤为透彻，它不仅描述了各国目前的法律实践，更重要的是，它提出了未来可能需要进行的宪法范式变革的理论探讨。这让整本书摆脱了仅仅是对历史文献的解读，而充满了面向未来的思辨力量。我合上书本时，脑海中残留的不是某一个国家的具体条款，而是一系列关于权力、自由和技术伦理的深刻问题，迫使我必须跳出文本的束缚，去思考宪法作为一种活的政治契约，应如何应对瞬息万变的社会现实。这种前瞻性的探讨，是这本书最让我感到兴奋的部分。
我注意到书中引用的文献和参考资料部分做得非常详尽，几乎每一处关键论点后面都有清晰的标注，这对于我们做学术研究的人来说，简直是福音。我习惯性地去查证了几处作者引用的早期宪法学家的观点，发现引用都是准确无误的，而且作者常常会加上自己的独到见解，指出某些经典论述在现代语境下的局限性。这种严谨的学术态度贯穿始终，让我感到非常信赖。阅读过程中，我多次停下来，对照着书中的注释去查找原著，每一次的深入挖掘，都让我对作者的学术功底佩服不已。这不仅仅是一本知识的汇编，更像是一个成熟学者的研究笔记的精华提炼，它为读者提供了继续向下深挖的无数条路径，而不是提供一个终点。对于希望将宪法学作为毕生研究方向的人来说，这本书提供的参考框架和方法论价值，甚至超过了它本身教授的具体知识点。
以宪法打开西方五国文化的缺口，挺好的
以宪法打开西方五国文化的缺口，挺好的
以宪法打开西方五国文化的缺口，挺好的
以宪法打开西方五国文化的缺口，挺好的
以宪法打开西方五国文化的缺口，挺好的
