具体描述
作者罗伯特· K.默顿教授是科学社会学的创始人。在本书中,默顿教授系统探讨了科学社会学的基本课题和研究方法,内容涉及知识社会学、科学知识社会学、科学的规范结构、科学的奖励系统、科学中的评价过程等诸多内容。本书凝聚了作者近半个世纪学术研究的精髓,是从事科学社会学研究者的必读书。
作者简介
目录信息
科学、技术与社会:科学社会学中一个发展着的研究纲领的预示(代中译本前言)
作者序
编者导言
第一部分 知识社会学
编者导读
第一章 知识社会学的范式
第二章 兹纳尼茨基的《知识分子的社会角色》
第三章 关于社会学研究方式的社会冲突
第四章 政策研究的方法维度和道德维度
第五章 局内人和局外人的视角
第二部分 科学知识社会学
编者导读
第六章 索罗金的科学社会学观点
第七章 科学的社会与文化环境
第八章 科学与技术兴趣中心的转变
第九章 科学与军事的相互作用
第十章 对科学社会学的忽视
第三部分 科学的规范结构
编者导读
第十一章 清教对科学的激励
第十二章 科学与社会秩序
第十三章 科学的规范结构
下 册
第四部分 科学的奖励系统
编者导读
第十四章 科学发现的优先权
第十五章 科学家的行为模式
第十六章 科学中的单一发现和多重发现
第十七章 作为战略研究基础的多重发现
第十八章 科学家的矛盾心理
第五部分 科学中的评价过程
编者导读
第十九章 “承认”与“优异”富有启示性的双重含义
第二十章 科学界的马太效应
第二十一章 科学界评价的制度化模式
第二十二章 科学人员的年龄、老龄化与年龄结构
参考文献
人名索引
主题索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧和纸张质量,是那种一眼就能看出是用心的,拿在手里沉甸甸的,油墨的颜色饱满而不刺眼,长时间阅读也不会感到疲劳。我个人特别欣赏它在引用和注释上的严谨性,脚注详尽得令人敬佩,几乎构成了一个独立的知识索引系统。这对于那些希望进行更深层次研究的读者来说,简直是无价之宝。我常常会沿着脚注深入挖掘,发现很多意想不到的关联和资源。更让我感到欣喜的是,这本书在处理那些充满争议性的议题时,展现出惊人的平衡感。它没有采取激进的立场去批判或赞美,而是像一位冷静的法官,细致地权衡各方证据,呈现出多维度的复杂性。这种克制而有力的叙事方式,极大地增强了说服力。读完之后,我感觉自己看待社会问题的角度被彻底拓宽了,不再满足于表面的标签和简单的因果关系,而是开始探究其背后的权力结构、历史惯性以及文化运作机制。
说实话,刚开始读的时候,我有点跟不上作者的思路,感觉像是在攀登一座陡峭的山峰,每一步都需要付出极大的心力。那些专业术语和细致的社会学模型,初看起来确实有些令人望而生畏。我不得不经常停下来,拿出笔记本,对照着查阅一些背景资料,才能勉强跟上作者的论证轨迹。但正是这种高强度的“脑力体操”,让我体会到了学习真正的知识带来的那种满足感。随着阅读的深入,我逐渐领悟到作者布局的精妙之处——他并没有把所有东西一股脑地抛给你,而是通过一系列层层递进的章节设计,构建起一个坚不可摧的理论大厦。每一次突破一个难点,都像是打开了一扇新的窗户,视野豁然开朗。这本书的文字本身也极具张力,虽然是学术著作,但作者的叙事节奏掌握得非常好,总能在关键时刻加入一些极富洞察力的评论,这些评论往往能瞬间点亮原本晦涩难懂的概念,让人拍案叫绝。我甚至能想象到作者在书房里,面对浩瀚的资料,那种沉思与探索的状态。
这本书的阅读体验,与其说是在“读”一本书,不如说是在与一位博学而深邃的思想家进行一场长时间的、密集的对话。有时候,我甚至会产生一种错觉,仿佛作者就在我的旁边,用他特有的节奏和语气,向我解释那些错综复杂的社会现象是如何被建构起来的。我特别喜欢他对于一些经典案例的重新解读,总能穿透历史的迷雾,揭示出一些被主流叙事所忽略的关键节点。这种“去魅”的过程是痛苦的,因为它要求你放弃很多既有的舒适认知,但同时又是令人振奋的。全书的论证结构犹如一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处,共同驱动着整个理论机器的运转。即使是那些看似不相关的章节,在读到后面也会发现它们是如何巧妙地相互呼应,共同支撑起核心的论点。这种结构上的完整性和逻辑上的滴水不漏,体现了作者极高的学术素养和对研究对象的深刻把握。
这本厚重的精装本,光是翻开它就让人有一种面对知识殿堂的敬畏感。我拿到书的时候,首先被它典雅而严谨的封面设计吸引了,那种深沉的色调和精致的烫金字体,预示着里面承载的内容绝非泛泛而谈。初读之下,我立刻意识到,这并非是那种轻松愉快的阅读体验。它更像是一场精心设计的学术漫步,引导你深入到复杂而精妙的知识迷宫中去。作者的行文风格,如同一位经验老到的引路人,步步为营,逻辑清晰得令人赞叹。他似乎总能在我即将感到迷茫时,抛出一个关键的论点或一个精辟的案例,将我从枝节的泥潭中拉出来,重新聚焦于宏大的图景。阅读过程中,我不断地在不同的理论框架和历史背景之间切换,那种思维被不断挑战和重塑的感觉,极其酣畅淋漓。这本书的价值,不在于提供现成的答案,而在于它教会了你如何提出更深刻的问题,如何用一种全新的、批判性的视角去审视我们习以为常的社会结构和知识生产过程。它的深度和广度,使得每一页都值得反复咀嚼,绝非可以一目十行读完的“快餐读物”。
坦白说,这本书的篇幅让人有些望而却步,但在我耐下性子去细读之后,我发现它简直是一部知识的宝库,里面塞满了各种精妙的洞察和论据。作者的语言风格非常独特,它既有古典学术论著的庄重感,又时不时闪现出一些幽默而犀利的个人见解,使得整本书读起来虽然厚重,却并不枯燥。每当我觉得自己快要被海量的信息淹没时,作者总会适时地总结提炼,用极其凝练的语言概括出核心的精髓。我特别喜欢作者在讨论方法论的部分,他没有停留在高谈阔论,而是给出了大量操作性极强的建议和反思,这对于任何想要从事相关研究的人来说,都是一份极其宝贵的实践指南。这本书的价值,在于它不仅为我们提供了一套分析世界的工具箱,更重要的是,它塑造了一种思考的品质——一种对复杂性保持敬畏、对真理永不妥协的品质。我敢断言,这本书将成为我书架上被反复翻阅的经典之作。
局内人和局外人的视角
局内人和局外人的视角
默顿过时了吗?
启发性大。若干文章可以跳过
解决了学术研究中不少困惑的问题。没读第二卷,不在身边,但看了上册之后觉得非常不错。