告别短缺--中国总需求、总供给与投资理论新探 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国财政经济出版社

作者:张中华

出品人:

页数:397

译者:

出版时间:1998-10

价格:25.00

装帧:平装

isbn号码:9787500539711

丛书系列:

图书标签:

• 宏观经济学
• 总需求
• 总供给
• 投资理论
• 中国经济
• 经济学
• 经济发展
• 经济政策
• 经济模型
• 结构性问题

《周期回响：宏观经济的波动与政策选择》 导言：穿越经济迷雾 在全球经济一体化进程日益加深的今天，理解宏观经济的内在运行机制，特别是经济周期性波动的根源及其对社会发展的影响，已成为理论研究与政策实践的双重焦点。本书并非对既有宏观经济学理论的简单复述，而是尝试构建一个更具解释力的分析框架，深入剖析总需求与总供给在不同历史时期的动态博弈，并探讨投资在驱动经济增长与引发失衡中的复杂角色。我们聚焦于那些在经济学教科书中常被抽象处理的“非均衡”状态，试图揭示这些状态如何塑造了现实世界中的经济图景。 第一部分：结构性失衡与需求侧的迷思 本书首先挑战了传统经济模型中关于“有效需求”的静态理解。在第一章中，我们通过考察一国经济体在特定发展阶段所面临的收入分配格局和消费倾向差异，构建了一个考虑“结构性需求约束”的模型。我们认为，单纯依靠货币政策刺激总需求，往往会导致需求在不同部门间分配不均，从而加剧结构性矛盾。例如，当高收入群体的边际消费倾向下降，而低收入群体的有效需求受制于就业和信贷可得性时，流动性陷阱的风险便会显著上升。 第二章深入探讨了投资的“双重属性”——既是需求的直接来源，也是供给能力的长期决定因素。我们引入了“投资的结构性偏向”概念，分析了在特定政策环境下，资本过度集中于特定领域（如房地产或产能过剩的传统产业）如何扭曲了整体经济的再生产过程。这种偏向性投资不仅未能带来可持续的生产率提升，反而可能通过资产泡沫和金融风险累积，反噬实体经济的需求基础。我们通过历史案例的对比分析，论证了投资的“质”远比“量”对经济的长期健康更为关键。 第二部分：供给侧的演进与技术波动的内生性 宏观经济分析的另一核心在于供给侧的潜力。第三章摒弃了将技术进步视为外生变量的传统观点，转而探讨技术创新与要素禀赋之间的互动关系。我们提出了“内生性技术偏向假说”，认为不同时期要素价格的相对变化（如劳动力成本、资源稀缺性）会内生地引导企业的研发投入方向，进而影响技术进步的性质（例如，是劳动密集型技术还是资本密集型技术）。这种内生机制解释了为何不同国家或同一国家在不同发展阶段，其供给能力的拓展路径会截然不同。 第四章专注于人力资本的积累与再分配效率。我们考察了教育体系、技能培训与劳动力市场的错配问题，指出劳动力供给的“质量滞后”是制约长期增长的关键瓶颈。当技术迭代速度加快，而教育体系的适应性不足时，结构性失业将成为常态，即使总供给潜力理论上很高，实际产出仍将受到限制。我们特别分析了制度性因素（如户籍制度、职业资格壁垒）如何固化了劳动力市场的摩擦，削弱了供给侧的弹性。 第三部分：周期性波动与宏观政策的“失配” 本书的第三部分将分析的重点转向了经济周期的生成机制，特别是需求与供给要素相互作用下产生的非线性波动。第五章聚焦于资产价格的内生性影响。我们构建了一个包含信贷约束和资产负债表效应的动态随机一般均衡（DSGE）模型变体，用以模拟金融部门的周期性扩张与收缩如何通过财富效应和信贷渠道，反作用于实体经济的总需求和投资决策。我们强调，货币政策在应对需求冲击时，若未能充分考量金融脆弱性，可能在短期内制造繁荣，却在长期内埋下衰退的隐患。 第六章探讨了财政政策在跨周期调控中的作用与局限。不同于将财政政策视为纯粹的需求拉动工具，我们将其视为影响供给侧结构调整的“制度变量”。我们分析了公共投资的“挤出效应”与“催化效应”的转化条件，论证了政府支出的效率高度依赖于其对市场预期的引导能力以及对关键瓶颈环节的投入精准度。当财政扩张主要用于低效率的基础设施或转移支付时，其对长期供给能力的提升作用微弱，反而可能增加代际负担。 结论：迈向可持续的宏观平衡 在总结部分，本书提出，实现经济的持续稳定增长，关键在于超越单一的总量平衡视角，转向“结构性适配”的平衡。这意味着政策制定者必须同时关注：一是需求结构的优化，确保增长的包容性；二是供给能力的持续升级，引导投资流向具有长期生产率提升潜力的领域；三是金融体系的审慎稳定，避免资产价格的过度偏离对实体经济造成系统性风险。我们呼吁建立一个更加精细化的宏观调控框架，该框架能够识别并及时干预不同经济主体间的“耦合失衡”，从而将经济波动控制在可持续的范围内，为实现高质量发展奠定坚实的理论基础。本书旨在为政策制定者、研究人员以及关注国家经济命运的读者提供一个审视当下经济挑战的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题所蕴含的野心是巨大的——试图在既有的宏观经济学范式中为中国经济“立传”并“指路”。这绝不是一本轻松的读物，它需要读者具备一定的经济学基础和对中国国情深入了解的背景知识。我更感兴趣的是它在方法论上的创新。在面对一个如此庞大且快速变化的经济体时，任何理论模型都可能面临失效的风险。作者是否采用了跨学科的视角，比如结合了行为经济学或制度经济学的观点，来解释为什么在某些时刻，供给侧的努力无法有效转化为有效需求？如果它能巧妙地融合不同学派的智慧，构建一个更具韧性的分析框架，那么它将为我们理解全球复杂经济体提供一个极具参考价值的中国样本。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的章节安排，我感受到了一种强烈的现实关怀。它似乎并未满足于教科书式的陈述，而是将目光聚焦在了“投资理论”的演变上。在中国，投资长期以来都是拉动经济增长的“三驾马车”之一，但这种投资驱动的模式是否已经走到了尽头？书中对不同类型投资的边际效应衰减进行了怎样的分析？更重要的是，它是否为我们描绘了一种可持续的、更有效率的投资结构转型路径？我非常好奇作者是如何处理国有资本、地方政府融资平台以及民间投资这三者之间的复杂互动关系的，因为这直接关系到中国未来经济增长的质量。如果能在这里提出富有洞察力的见解，例如新的资本配置模型，那么这本书无疑就为我们理解“高质量发展”提供了坚实的理论基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最终印象，是一种对现状的深刻反思和对未来的审慎乐观。它显然不是在为过去歌功颂德，而是在直面那些难以回避的结构性问题。我期待它能提供一套清晰的“告别短缺”的时间表和路线图，但这显然需要极大的理论勇气和数据支撑。尤其是在货币政策和财政政策的传导机制方面，作者是否有提出颠覆性的观点，来解释为什么传统的总量工具在特定时期会显得力不从心？如果这本书能够有效地连接起微观的投资决策与宏观的总量平衡，并且最终落脚于如何实现更公平、更可持续的增长，那么它无疑是一部具有里程碑意义的著作，值得所有关注中国经济发展轨迹的学者和实践者细细研读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和书名本身就散发出一种严肃而引人深思的气息，让人忍不住想一探究竟。它似乎不仅仅是停留在宏观经济学的理论框架内打转，而是试图深入到中国经济特有的结构性矛盾中去寻找答案。我尤其关注它对“总需求”和“总供给”这两个核心概念的重新审视，尤其是在中国这样一个既有巨大生产潜力又面临结构性消费不足的复杂背景下，这种理论的更新显得尤为迫切。作者如果能清晰地勾勒出过去几十年中国经济增长的动力来源，并且有力地指出当前面临的瓶颈究竟卡在哪个环节，那这本书的价值就不仅仅是学术上的探讨，更是对现实政策制定者的有力参考。我期待看到它如何用扎实的计量分析和严谨的逻辑推演，来支撑其提出的“新探”观点，而不是仅仅停留在现象的描述上。这本书的深度，想必需要反复咀嚼才能体会。

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读体验来看，这本书的行文风格似乎是那种极其注重逻辑链条的严谨派。我推测作者在论述中必然会大量引用历史数据和案例，试图构建一个自洽的分析体系，来解释中国经济体中需求与供给之间长期存在的结构性错配。对于任何关心中国经济未来走向的人来说，理解这种错配的本质至关重要。我特别想知道，作者是如何量化“短缺”的，这种短缺究竟是技术性的、要素禀赋性的，还是制度性的？如果作者能够提供一套全新的指标体系来衡量和识别这些“短缺点”，那么这本书就超越了一般的宏观经济学读物，成为了一个解决实际问题的工具箱。这种务实精神，是衡量一本好经济学著作的关键标准之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆