具体描述
作者简介
目录信息
前言
绪论
第一章 图书馆学的学科体系
第一节 图书馆学的研究对象
第二节 图书馆学的研究内容与体系结构
第三节 图书馆学的性质
第四节 图书馆学的研究任务
第五节 图书馆学的相关学科
第六节 图书馆学的研究方法
第二章 图书馆的社会职能
第一节 图书馆的概念
第二节 图书馆的起源及其发展
第三节 图书馆的属性
第四节 图书馆的社会职能
第三章 图书馆的类型
第一节 划分图书馆类型的标准
第二节 国家图书馆
第三节 公共图书馆
第四节 科学、专业图书馆
第五节 高等学校图书馆
第六节 其他类型图书馆
第四章 图书馆事业
第一节 图书馆事业建设的原则
第二节 我国图书馆事业建设的成就
第三节 我国图书馆事业的结构
第四节 馆际合作与资源共享
第五节 图书馆法
第五章 图书馆网
第一节 图书馆网的概念
第二节 图书馆网的组织
第三节 电子计算机检索网络
第四节 图书馆业务辅导工作
第六章 图书馆工作
第一节 图书馆工作体系
第二节 图书馆工作的基本规律
第七章 图书馆科学管理
第一节 图书馆科学管理的含义、对象和特征
第二节 图书馆科学管理的意义和原则
第三节 图书馆科学管理的内容
第四节 图书馆工作组织
第五节 图书馆规章制度
第六节 图书馆管理体制
第七节 图书馆统计
第八节 图书馆工作的评价
第九节 图书馆工作标准化
第八章 图书馆现代化
第一节 图书馆现代化的含义和标志
第二节 电子计算机在图书馆现代化中的地位
第三节 新技术革命与图书馆
第四节 图书馆的未来
参考文献目录
· · · · · · (收起)
读后感
虽然本科读了四年的图书馆学,可是在考研之前我从来没有读过图书馆学的任何著作。 因为是考研的参考书目,所以它成为我第一本研读的图书馆学著作。 依稀记得做了读书笔记,考研成功之后将笔记送给准备来年战斗的同学。这些年来,再也没有重新翻阅过它。但是看看本学科期刊上的...
虽然本科读了四年的图书馆学,可是在考研之前我从来没有读过图书馆学的任何著作。 因为是考研的参考书目,所以它成为我第一本研读的图书馆学著作。 依稀记得做了读书笔记,考研成功之后将笔记送给准备来年战斗的同学。这些年来,再也没有重新翻阅过它。但是看看本学科期刊上的...
虽然本科读了四年的图书馆学,可是在考研之前我从来没有读过图书馆学的任何著作。 因为是考研的参考书目,所以它成为我第一本研读的图书馆学著作。 依稀记得做了读书笔记,考研成功之后将笔记送给准备来年战斗的同学。这些年来,再也没有重新翻阅过它。但是看看本学科期刊上的...
虽然本科读了四年的图书馆学,可是在考研之前我从来没有读过图书馆学的任何著作。 因为是考研的参考书目,所以它成为我第一本研读的图书馆学著作。 依稀记得做了读书笔记,考研成功之后将笔记送给准备来年战斗的同学。这些年来,再也没有重新翻阅过它。但是看看本学科期刊上的...
虽然本科读了四年的图书馆学,可是在考研之前我从来没有读过图书馆学的任何著作。 因为是考研的参考书目,所以它成为我第一本研读的图书馆学著作。 依稀记得做了读书笔记,考研成功之后将笔记送给准备来年战斗的同学。这些年来,再也没有重新翻阅过它。但是看看本学科期刊上的...
用户评价
这部作品以一种近乎散文诗的笔触,引领读者步入知识的殿堂,它的语言风格极其考究,仿佛每一句都经过了匠人的细心打磨。初读之下,我立刻被它对“阅读体验”本身的深刻剖析所吸引。作者似乎对信息载体的演变有着超越时代的洞察力,从莎草纸的粗粝到电子屏幕的冰冷光泽,每一种媒介都被赋予了独特的生命力和时代的烙印。书中对信息组织哲学的探讨尤其令人拍案叫绝,它不是枯燥的理论堆砌,而是将复杂的分类学概念,巧妙地融入了对人类认知边界不断拓展的宏大叙事之中。我尤其欣赏其中对于“知识的隐形结构”的描绘,那是如同城市规划图般精妙的体系,支撑着我们日常看似随意的查找与获取。这种对底层逻辑的深挖,让原本感觉抽象的学科变得鲜活而富有诗意,它让我重新审视自己与浩瀚书海的关系,不再是简单的索取者,而更像是一个在精密迷宫中探索的朝圣者。
坦率地说,这本书的叙事节奏把握得相当老练,它绝非一本让人昏昏欲睡的教科书。它的行文如同高明的纪录片导演,懂得何时给予紧凑的特写镜头聚焦于关键概念,何时拉远景展示学科发展的历史脉络。其中关于“读者行为分析”的部分,简直是社会学与心理学的完美融合,它没有停留在表面的统计数据,而是深入挖掘了人们在信息焦虑时代下,潜意识中对秩序和归属感的追求。我记得有一章专门论述了不同文化背景下,对“馆藏的完整性”的定义差异,那种跨文化的对比视角,极大地拓宽了我的视野。这本书的批判性思维也令人印象深刻,它毫不避讳地指出了传统信息管理模式在面对新兴技术时的滞后性,提出的解决方案既脚踏实地,又不失前瞻性。阅读过程中,我时常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为某些观点太过精辟,需要时间消化和反刍,这种阅读的“阻力感”,恰恰证明了其思想的深度和厚度。
这本书的论证结构之严谨,几乎达到了建筑学的标准。每一个章节都像是精密计算过的梁柱,稳固地支撑起整个知识体系的宏伟框架。最让我感到惊喜的是,作者成功地将技术革新对信息基础设施的影响,以一种极为清晰的图解方式呈现出来。例如,它对元数据标准演变的梳理,复杂得令人望而却步,但在书中,通过一系列类比和图示,即便是对技术不甚精通的读者也能迅速抓住核心要义。它的语言风格偏向于冷静、客观的陈述,却在这种克制之下蕴含着强大的说服力。我尤其欣赏它对“信息伦理”的讨论,作者将知识的开放获取与个人隐私保护之间的微妙平衡,处理得极其得体,没有陷入任何一方的极端立场,而是提供了一个充满智慧的中间地带。这本书的价值在于,它不仅仅是传授知识,更是在培养一种系统性的、结构化的思维模式。
这份文献给我的感觉,就像是在一个雾气弥漫的清晨,突然被带到了一座设计精巧的园林之中。它的开篇就用一种极具画面感的描述,构建了“信息流动的路径”这一核心意象。作者的语言充满了象征意味,却又始终保持着学术的严谨性。我特别喜欢它对“知识产权的社会契约”那部分论述,它没有采用常见的法律条文式的叙述,而是通过讲述几个经典的案例和争议,让读者自己去体会其中的张力与妥协。书中对信息检索的效率与质量之间的内在矛盾的分析,更是鞭辟入里,它揭示了我们在追求速度的同时,可能已经不自觉地牺牲了某种深度的理解。这本书的行文逻辑是螺旋上升的,每当以为自己掌握了一个概念时,作者总能从一个新的侧面或更深的层次去拓宽和深化它。它成功地将一个看似技术性的学科,转化为了一门关乎社会组织与人类文明延续的哲学探讨,读完后,我感觉自己的思维框架被重新校准了一遍。
这本书的笔法带着一种老派的学者气质,沉稳而厚重,仿佛每一页纸都散发着历史的尘埃与智慧的光芒。它不是在向你推销任何时髦的概念,而是耐心地、一步一步地为你解构一个庞大而古老的领域。我读到关于“典藏修复与数字化保存”的那一节时,深感震撼。作者没有将数字化视为对纸质媒介的简单替代,而是将其视为一种新的“守护”方式,阐述了在电子数据易逝的背景下,如何运用新的技术手段来对抗熵增对知识的腐蚀。这种对“时间维度”的考量,使得全书的格局一下子提升了。书中对专业术语的解释非常到位,它们被巧妙地嵌入到具体的历史案例中,使得那些原本冰冷的词汇,瞬间拥有了可触摸的温度和生命力。这种将理论与实践、历史与未来紧密交织的叙事技巧,使得这本书在众多同类著作中脱颖而出,成为一本值得反复翻阅的案头经典。
本以为是最近10年的书,原来又读得一本超老的书,1985年写成的,不过到现在为止还是蛮适用的吧,毕竟这么多年,图书馆这个行业都没什么变化,除了引入了计算机系统。读了这书真不知道学图书馆学的人,4年是什么心情。。。
不太好
本以为是最近10年的书,原来又读得一本超老的书,1985年写成的,不过到现在为止还是蛮适用的吧,毕竟这么多年,图书馆这个行业都没什么变化,除了引入了计算机系统。读了这书真不知道学图书馆学的人,4年是什么心情。。。
本以为是最近10年的书,原来又读得一本超老的书,1985年写成的,不过到现在为止还是蛮适用的吧,毕竟这么多年,图书馆这个行业都没什么变化,除了引入了计算机系统。读了这书真不知道学图书馆学的人,4年是什么心情。。。
不太好