间接路线是当代英国战史大师
李德哈特毕生所提倡的战略观念。
在《战略论》一书中,李德哈特以
西洋军事史上的三十场战争,二百
八十多个战役的研究为例,归结出
间接路线为最有希望且最经济的战
略形式=并在此基础上,为战略思
想构建出一套新的理论体系。而书
中有关于大战略的思考及游击战的
阐述更是开风气之先,在核时代的
今日,尤具启示。
李德哈特
(B.H.Liddell―Hart)
英国军事思想家。1895年
10月生于巴黎,第一次世界大
战时服役于英国步兵队,1927
年退伍,官拜上尉。曾任《每
日电讯报》和《泰晤士报》军
事记者、《大英百科全书》军
事编辑。二次大战前(1937-38)
担任英国陆军部长贺尔贝利
夏的私人顾问,致力于英国陆
军的改组工作。战后,李德哈
特在世界军事学界的地位达到
最高峰,欧美各大学及军事院
校纷纷授与荣誉学位并聘邀客
座讲学,1966年受封为爵士。
著作超过三十余册,包括
《战车:皇家战车及其前身的
历史》、《山的那一边》、
《回忆录》、《战略论》、
《第二次世界大战战史》等。
其有关于机械化战争的观念对
当代的战争艺术具有重大的影
响,尤以在德国为然。
1970年1月卒于白金汉郡
梅德门汉县。
算是一本好书,不过对李德哈特的“间接路线万能论”实在不敢恭维...而且把每次失利都解释为对方采用了间接路线战略,果真是学究气十足的作品。再加上此书写作年代久远,部分史料未经过严密考证。方法上又以质性研究为主,对量性研究有所忽视,故而数据论证不足。 最简单的例子...
评分先说说作者,英国人哈德.李特,与克劳塞维茨并称的现代军事战略思想史上的两位现代战略大师。 这本书开篇之前引用了孙子兵法的经典论述,也许是译者加上去的,不清楚哈德是否看过孙子的书。 兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近,利而诱之,乱...
评分先说说作者,英国人哈德.李特,与克劳塞维茨并称的现代军事战略思想史上的两位现代战略大师。 这本书开篇之前引用了孙子兵法的经典论述,也许是译者加上去的,不清楚哈德是否看过孙子的书。 兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近,利而诱之,乱...
评分 评分原子武器虽然可使破坏力达到足以“自杀”的极端程度,但同时也产生了一种推动作用,促使人们加速反省,回复到间接路线的使用上来。而这种间接路线,正是战略的实质,因为在这种情况下进行战争,必须合理使用武力,避免轻率用兵。早在第二次世界大战中,即已出现许多迹象,表...
初读此书的感受,简直就像是经历了一场思想上的深度洗礼,那种扑面而来的逻辑力量,让人不得不放慢速度,反复咀嚼每一个论点。作者构建论证体系的方式极其严谨,每一步推导都像是精密仪器运作下的产物,环环相扣,几乎找不到可以被轻易攻破的逻辑漏洞。我尤其欣赏它处理复杂情境时所展现出的那种辩证思维,它从不轻易站队,而是将多方观点置于显微镜下进行审视,剖析其内在的驱动力和潜在的局限性,最终导向一个更加圆融且具有穿透力的结论。这使得全书的论述充满了张力,读起来丝毫不会让人感到枯燥乏味,反而会激发出读者内心深处想要去辩驳、去深入探究的冲动。这种挑战性的阅读体验,对于那些渴望真正提升思维深度的读者来说,无疑是一剂强效的“精神兴奋剂”。读完一些章节后,我常常会合上书本,在房间里踱步,试图在自己的日常经验中寻找与之印证或矛盾的案例,这种内化的过程,远比单纯的信息输入更有价值。
评分这本书带给我最深远的触动,是它提供了一种看待世界运行的全新透镜。它并非简单地教你“做什么”,而是深刻地解析了“为什么会这样”。它拆解了许多我们习以为常的现象背后的底层逻辑和权力结构,将那些隐藏在表象之下的复杂关联清晰地呈现出来。阅读过程中,我多次产生“原来如此”的顿悟感,仿佛是长期以来模糊的视野被突然擦拭干净,对周遭环境的理解深度达到了一个新的层次。这种认知上的跃迁,远比记住几个具体的策略或技巧更为重要。它训练的不是记忆力,而是洞察力,是那种能够在海量信息中迅速捕捉到关键节点的能力。这本书的价值,在于它持久的影响力,它所构建的思考框架,已经内化成为我分析问题时的一种默认设置,我相信,这种思维方式的重塑,将会在未来的很长一段时间内,持续地指导我的判断和决策,其带来的收益是无法用金钱衡量的。
评分从整体结构上看,这本书的编排布局展现出极强的目的性。它并非简单地堆砌理论,而是遵循着一种清晰的、由浅入深、由宏观到微观的递进脉络。开篇部分奠定了基础的概念框架,犹如为后续的复杂论证铺设了坚实的基石,让人在进入深水区前已经对基本的游戏规则有所了解。随着章节的深入,作者开始引入各种复杂的模型和历史参照,这些内容的穿插处理得非常巧妙,它们不是孤立的插曲,而是紧密服务于核心观点的展开和佐证。我特别欣赏其在章节收尾处的总结手法,它总能以一种凝练而有力的语言,将本章的精髓提炼出来,并自然地引向下一章探讨的新议题,形成了极佳的阅读连贯性。这种结构上的精心设计,极大地降低了理解高难度内容的认知负荷,使得读者可以更专注于思考内容本身,而不是迷失在章节的跳跃之中。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种深沉的墨绿色,搭配着烫金的标题字体,一下子就捕捉住了我的全部注意力。翻开书页,纸张的质感也相当不错,厚实而略带纹理,阅读起来触感极佳,即便是长时间沉浸其中,手指触摸纸张的触感也丝毫不会让人感到疲惫。装帧的工艺处理得非常考究,书脊处的加固和装订都显得非常牢固,一看就是可以长久珍藏的书籍。而且,内文的排版布局也十分用心,字号大小适中,行距和段落间距的留白把握得恰到好处,使得整个阅读界面既不显得拥挤,又能最大限度地利用版面空间,保证了视觉上的舒适度和信息获取的效率。我特别喜欢它在引用或强调关键概念时所采用的字体变化,那种细微的区分,既提升了阅读的层次感,又潜移默化地引导着读者的思考路径,让人感觉作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度。由此可见,出版方在制作这本册子时,显然是投入了巨大的心血,绝非市面上那些粗制滥造的泛泛之作可比拟。
评分这本书的语言风格,坦率地说,初期会让人略感挑战,它不像某些畅销书那样追求平易近人的口吻,而是带着一种沉稳、克制的学者气质。遣词造句上,倾向于使用那些精确且富有分量的词汇,很多时候,一个动词的选择,其背后所蕴含的意义可能比好几句描述性的话语更为丰富和深刻。这种对语言的“经济性”运用,要求读者必须全神贯注,任何一次分心都可能导致对某个关键转折点的错过。然而,一旦适应了这种语感,你会发现它带来的阅读快感是无与伦比的。这是一种智力上的享受,如同在欣赏一位技艺高超的工匠雕琢一块璞玉,每一个切面都闪烁着智慧的光芒。此外,作者在穿插案例分析时,也保持了与主体论述风格的高度一致性,没有为了迎合大众而刻意降低文笔的复杂度,这种坚持,为全书奠定了坚实的学术基调。
评分1心理斗智上攻击使其行动上被动
评分也是一种思路,太学究,佩服但不认同。
评分修行124th,李德哈特矫枉过正之作,诚然克劳塞维茨会战决定论存在偏颇,而且被严重的错误解读,但李德哈特此书中过分强调费边战略之重要与正面决战之谬误同样走向极端,而且部分所选战例与间接路线的联系颇为牵强,简言之,此书战例部分不及西洋世界军事史,思想部分存在严重问题,是一本很失败的书很难想象同样一个李德哈特在二战战史中对英国的优柔与消极报以痛斥,根据此书的理论,英国佬干的很成功
评分听说该书吸收了大量孙子兵法的内涵而后慕名而读,发现实则是区别于《战争论》的《战略论》,更像是总结性的大战争史。
评分致人而不致于人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有