图书标签: 哲学  罗素  宗教  科学  西方哲学  英国  宗教与科学  科学史   

喜欢 宗教与科学 的读者还喜欢

• 
  我的哲学的发展 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  哲学问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  罗素自传（第三卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  欧洲科学的危机与超越论的现象学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  人类的知识 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  为什么我不是基督教徒 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  罗素自选文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  权威与个人 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  解释的冲突 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  灵魂的转向 pdf epub mobi txt 电子书 下载

短小精干的经典罗素

英国哲人的厉害之处就是能把极其错综复杂的问题分解成各种简单明了的是非问题，罗素更是其中佼佼者，难怪陈波老师将其推为史上最重要的八个逻辑学家之一。对科学和宗教的分歧，我和罗素的看法基本相同：各有各的领域，科学在价值领域之外。而罗素在伦理学领域则更进一步：善恶不包含真伪判断；自由意志和决定论皆不属于科学实证的范畴。所以罗素既不是唯物的，也不是唯心的，对分析哲学而言，世界本源这样的问题根本不算是科学问题。

罗素时不时要跑点题——谈到自己的专业哲学上去，哲学成了宗教与科学交锋的战场或是成了宗教与科学调停的裁判？我感觉罗素对伦理学持有的基本观点有些问题，在他看来伦理学主要问题仿佛成了解决欲望的争端。伦理学面对的问题是价值问题，价值是主观的，所以价值又与欲望直接挂钩，所以伦理学正要面对欲望。欲望对践行义务的唯一性、培养节制与大度欲望比道德学说的理清更有益于人与人的相处等等这些都是不可否认的，但这绝不等于伦理学的核心系于欲望之上。主观性并不意味着任意性，罗素自己也认为在共同体认可的情况下的欲望是合理的，所以“什么是善”不见得像罗素说的那么难以回答--起码它也是可以在共同体的认可下得到定义的。另外，伦理学也不见得真的就直接面对的只是价值问题，伦理学的所有学说都是一种价值判断，但它们真正面对的是利益问题，

罗素在科学与宗教之间划出了明确的界限，看似夺走许多本属宗教的地盘，却又在科学影响力不断扩张的趋势下给予了宗教一片永久的保留地：科学可以通过证伪教条来挑战传统的宗教世界观，却依然要把回答人生意义的使命留给宗教。全书行文流畅，深入浅出。书前极富时代气息的中文版序，读来亦有趣味。

哲学的东西需要静下来慢慢看，自问与深思。不同的人看待世界的角度是不同的，尽管离我很远，却告诉我不同的解读方法。

素闻罗素之大名，却未曾拜读一本罗素之书籍。 幸而在本学期有闲暇，于是自11月份开始拜读《宗教与科学》，直至今日，才最终阅完这本薄薄的只有150页正文的书本。 我为什么读《宗教和科学》？为什么我读罗素？ 我想先从后一个问题开始说起，我读罗素的政治哲学或者哲学科学，究...  

商务的这版删掉了麦克·罗斯写的引言（书中的正文第一页是从原文排版的第七页开始的），在这里可以看到引言及该书全文 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cf4c0070102e5j4.html 　　 　　[转载]伯特兰．罗素《宗教与科学》(上) 　　 　　(第一章) 冲突的根源 　　(第二章) ...  

在罗素看来，科学只讲真伪，不管善恶，科学管不了“价值”、“善恶”一类伦理问题，宗教就有存在的余地和必要了。在这一点上，罗素和康德一样，限定知识的范围，给信仰留下地盘。罗素对科学的进步，持悲观主义的看法，虽然他肯定科学每战胜神学一步，就给人类带来一分幸福，减...  

商务的这版删掉了麦克·罗斯写的引言（书中的正文第一页是从原文排版的第七页开始的），在这里可以看到引言及该书全文 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cf4c0070102e5j4.html 　　 　　[转载]伯特兰．罗素《宗教与科学》(上) 　　 　　(第一章) 冲突的根源 　　(第二章) ...  

素闻罗素之大名，却未曾拜读一本罗素之书籍。 幸而在本学期有闲暇，于是自11月份开始拜读《宗教与科学》，直至今日，才最终阅完这本薄薄的只有150页正文的书本。 我为什么读《宗教和科学》？为什么我读罗素？ 我想先从后一个问题开始说起，我读罗素的政治哲学或者哲学科学，究...