具體描述
本書是對20世紀70年代那次世界經濟危機的一項研究。這次危機被概念化為一個單獨的曆史進程的第三階段，也就是終結階段。這個進程被界定為世界規模的美國資本積纍體係的崛起、全麵擴張和消亡三個階段。
還記得上個世紀20年代末到三十年代初的那場經濟危機嗎？那次經濟危機以破壞力大，涉及範圍廣以及延續時間長而讓人刻骨銘心。不過，資本主義也在不斷地自我擴張和內部革命，使其自身擺脫瞭一次又一次內在的危機，使資本獲得瞭不斷更新的生命力。隻是，從熱那亞到荷蘭、英國、美國，資本的力量還能維持多久？資本主義還能前行多遠？作者在書中為我們對資本主義數百年的擴張曆史作瞭深入且具有說服力的描述，不誇張地說，即使將它與布羅代爾、沃勒斯坦的傑作放在一起，也毫不遜色！
作者簡介
目錄資訊
中文版序
前言與緻謝
結論
第一章 曆史資本主義的三大霸權
霸權、資本主義和地主階級統治製度
現代國際體係的根源
英國霸權和自由貿易帝國主義
美國霸權和自由企業製度的興起
開拓新的研究領域
第二章 資本的崛起
體係積纍周期的背景
巨額融資的形成
第一（熱那亞）體係積纍周期
第二（荷蘭）體係積纍周期
國傢和資本之間的辯證關係
第三章 工業、帝國、“無限的”資本積纍
第三（英國）體係積纍周期
資本主義和地主階級統治的辯證關係（一）
資本主義和地主階級統治的辯證關係（二）
迴顧和預述
第四章 漫長的20世紀
市場和計劃的辯證關係
第四（美國）體係積纍周期
全球危機的動力
結束語 資本主義成功後，能繼續下去嗎？
圖錶
參考書目
· · · · · · (收起)
讀後感
成功到顶峰后必然迎来拐点，而之前成功的原因立即变成包袱，变成失败的原因。美国取代英国成为资本主义世界的霸主，依靠的是英国金融资本发展了北美大陆经济，所以美国人的记忆中深深印刻了这样一个“成功经验”：尽量利用别人的钱，发展并保护好自己的产业。因此美国国会成了...
評分自认为对文字语言理解能力还算可以的人，结果看这个译本觉得很费劲，不知道是翻译还是本身写作的问题……
評分自认为对文字语言理解能力还算可以的人，结果看这个译本觉得很费劲，不知道是翻译还是本身写作的问题……
評分Giovanni Arrighi provided not only a novel model but also an ambitious, comprehensive genealogy of world-system capitalism (albeit with some loopholes and tensions). Reshuffling Braudel’s view of capitalism as the “top layer” of economic systems with Mar...
評分选读的是意大利学者杰奥瓦尼•阿瑞基（Giovanni Arrighi）所著的《漫长的20世纪——金钱、权力与我们社会的根源》（The Long Twentieth Century: Money, Power and the Origins of Our Times）。 杰奥瓦尼•阿瑞基是意大利新马克思主义学者，他的主要兴趣在对比和历史...
用戶評價
這本書簡直像一趟時間旅行的快車，把我直接拉到瞭一個我從未設想過的時代圖景中。作者的敘事功力一流，對曆史脈絡的把握精準得令人驚嘆。我本來以為自己對宏大的曆史敘事已經有些免疫瞭，但這本書完全顛覆瞭我的看法。它不是那種枯燥的年代記，而是將復雜的社會變遷、經濟浪潮，乃至細微的文化心理，都編織成瞭一張密不透風的網。讀到中間部分的時候，我甚至會不自覺地停下來，閤上書本，思考那些看似久遠的事件是如何在我們今日的生活中留下印記的。尤其是關於幾次關鍵的全球性轉變的論述，那些學究氣十足的理論，被作者用生動、近乎講故事的方式娓娓道來，讓人讀起來一點都不費力，反而充滿瞭代入感。那種對曆史深度的挖掘，不是停留在錶麵的事件羅列，而是深入到驅動這些事件背後的結構性力量。我強烈推薦給所有對“我們從哪裏來”這個問題抱有好奇心的人，它提供的視角非常獨特，絕對能拓展你的曆史視野。
评分這本書的文字風格，說實話，有點像一杯需要細品的陳年威士忌，初嘗可能覺得烈性十足，但迴味無窮。它的句法結構非常考究，時常能看到一些我從未在當代非虛構作品中見過的、近乎文學化的錶達。我特彆欣賞作者那種不急不躁的節奏感，他似乎並不急於拋齣結論，而是鋪陳大量的細節和旁證，讓你自己去拼湊齣那個時代的完整麵貌。這種寫作方式，對於習慣瞭快餐式閱讀的現代讀者來說，或許是個挑戰，但我認為，正是這種“慢工齣細活”的態度，纔使得這本書的論證如此堅實有力。我好幾次因為一個精妙的比喻而不得不重讀一整段，那種文字上的美感和思想上的碰撞，是很多同類作品所不具備的。它不是在“告訴你”曆史，而是在“邀請你”一同進入那個復雜的時空進行探索，體驗感極佳。
评分坦白講，這本書的閱讀體驗是一場耐力的考驗，但收獲絕對值迴票價。它不是那種能讓你一口氣讀完的“爽文”，因為其中涉及的專業術語和復雜的曆史背景需要時不時地停下來查閱或迴味。但正是這種需要“沉浸”纔能理解的特性，賦予瞭它獨特的價值。它強迫你慢下來，去消化那些經過時間沉澱的智慧。我尤其喜歡書中那些看似不經意間流露齣的、對人性復雜性的深刻理解。無論是權力者的權謀，還是普通人在曆史洪流中的掙紮與適應，都被描繪得入木三分，充滿瞭人性的張力。這本書讀完之後，留下的不是一堆零散的知識點，而是一種更深沉、更具曆史厚重感的“世界觀”。它改變瞭我對“進步”這個詞的理解，讓我意識到曆史的進程遠比教科書上描述的要麯摺、要充滿悖論。這是一本值得反復閱讀，每次都能發現新東西的重量級作品。
评分我讀這本書時，最大的感受是它提供瞭極其豐富的“參照係”。我們看待世界，往往囿於當下的經驗和流行的觀點，這本書就像一個巨大的萬花筒，將那些看似孤立的現象聯係瞭起來，展現齣一種驚人的整體性。比如，書中對某個特定技術革命的分析，立刻就關聯到瞭後來的社會階層固化問題，再引申到當時的文化審美變遷，邏輯鏈條一環扣一環，嚴密到令人稱奇。這不僅僅是一本關於過去的書，更像是一本關於“模式”的書。作者的洞察力在於，他能夠穿透錶象的喧囂，直擊那些在不同曆史時期反復齣現的權力運作和群體心理機製。讀完後，我感覺自己看待新聞報道時的批判性思維都被提升瞭一個檔次，不再容易被簡單的因果關係所迷惑，而是開始追問其背後的深層結構。對於希望提升自身認知水平的讀者來說，這本書的知識密度和思辨深度是毋庸置疑的。
评分這本書的排版和裝幀給我的第一印象是沉穩大氣，但真正讓我震撼的是其資料的廣度和深度。看得齣來，作者在資料搜集和考證上下瞭極大的功夫，引用的文獻和案例來源五花八門，涵蓋瞭官方記錄、私人信件、藝術作品甚至是一些地方性的民間傳說。這種多維度的交叉驗證，使得書中的任何一個論點都顯得擲地有聲，避免瞭單一視角的偏頗。尤其是在描述一些敏感或爭議性極大的曆史節點時，作者的處理方式非常老道和剋製，他沒有急於做道德評判，而是先將所有可能的證據擺在讀者麵前，讓事實本身說話。我個人對其中關於某種特定社會思潮興起的源頭分析尤為感興趣，作者從一個極其意想不到的文化側麵切入，最終導嚮瞭宏大的政治後果，這種“以小見大”的敘事手法，處理得非常高明，體現瞭紮實的學術功底與高超的敘事技巧的完美結閤。
评分文筆好枯燥，概念也不算清晰……純曆史學傢不給力啊
评分略讀
评分看不明白，不打分瞭。剛剛接觸金融化概念時幾乎是同時開始瞭解Krippner和阿瑞基，我的兩位老師也是各執一端互不認可，一度非常睏惑。粗看的話當然Krippner的金融化是非意識形態的、局限於美國政治經濟結構的、意外性很強的；阿瑞基的論述目的論色彩濃厚，論調基本是國際政治經濟學的路子。但細說起來對美國這一波金融化兩人差彆沒有很大。阿瑞基的解釋大概是戰後美國援助計劃造成六十年代歐洲美元流動性過剩、美元浮動利率刺激跨國企業的貨幣投機行為、石油國傢儲備美元、裏根政府高利率高國債的應對策略等等，最後歸結為私人貨幣與公共貨幣的矛盾。Krippner也采納瞭危機應對造成金融化的解釋，基本認可瞭新政、浮動匯率、裏根政策的作用，隻是忽略瞭國際貨幣市場的因素，但涉及瞭國內政治格局（比如裏根與美聯儲的矛盾）
评分文筆好枯燥，概念也不算清晰……純曆史學傢不給力啊
评分無感
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有