具体描述
作者简介
目录信息
第一部分 围绕名誉权、肖像权的辩护、代理词
杨沫状告汪兆骞
――高忆律师代理词赏析
刘晓庆云南“走麦城”
――马军律师代理词常析
李谷一与韦唯在南阳的诉讼案
――巩沙律师代理词赏析
港星刘嘉玲索赔100万
――陶武平律师代理词赏析
侵害“济公”游本昌名誉权案
――杨月臣律师一审代理词赏析
文坛首起小说诽谤案
――许琼琳律师辩护词赏析
死者的名誉权应该依法保护
――张震方律师代理词赏析
病人状告医生侵害肖像权
――周庆伟、吴伯庆律师代理词赏析
是依法监督还是损坏名誉
――叶府荣律师辩护词赏析
这篇社会故事是否侵权
――S杂志社代理词赏析
第二部分 围绕著作权、版权的辩护、代理词
溥仪应独享《我的前半生》版权
――王亚东、张赤军律师代理词赏析
维护鲁迅先生的合法权益
――朱妙春律师代理词赏析
“葫芦娃”的生父是谁
――孙广华律师代理词赏析
《长生殿》手稿失落案
――江宪、朱洪超律师代理词赏析
第三部分 围绕经济合同、委托、商标、债权的辩护、代理词
歌唱家朱逢博经商合同纠纷案
――朱洪超、陶武平律师代理词赏析
骇人听闻的假冒“力士”香皂案
――王惠香律师代理词赏析
这五口咖啡该由谁来“买单”
――陈荣、吴炜律师代理词赏析
南京金中富期货公司败诉
――孙志伦律师代理词赏析
股东状告董事会
――张震方、潘洁律师代理词赏析
律师利益受损该不该打官司
――陈发银律师代理词赏析
请求追偿“贝尔”轮的优先债权
――王中一律师代理词赏析
第四部分 围绕产权、居住权、继承权
劳动权的辩护、代理词
这幢楼房究竟归谁所有
――黎夏律师代理词赏析
要维护老人的合法居住利益
―― 陈健律代理词赏析
祖传房产一定属于婚前财产吗？
―― 杨勇律师代理词赏析
孙子告爷爷
――宋文绩律师代理词赏析
佛寺庙产不容侵犯
――张克功律师代理词赏析
三份遗嘱是否有效
―― 徐煜律师代理词赏析
尊重遗嘱，维护法律
――刘翠芳律师代理词赏析
遗嘱不应与法律相悖
――杨锡珠律师代理词赏析
章太炎重孙章明杰打官司
――陈荣律师代理词赏析
第五部分 围绕责任事故赔偿、善后的辩护、代理词
这起病人死亡事故应为医疗技术事故
――严锡祥律师代理词赏析
“热水器”杀人官司
――任淮灵、洪平律师代理词赏析
这只狗该不该赔
――李英杰律师代理词赏析
瞬间命案是重大责任事故吗？
――郑传本律师辩护词赏析
血的教训，呼唤法律的公正
――陈健律师一审代理词赏析
这起重大火灾是玩忽职守引起的吗？
――王珉律师等辩护词赏析
这场重大事故到底该由谁来承担
――黄海平律师代理词赏析
是损害赔偿还是无因管理
―― 郭立律师代理词赏析
第六部分 围绕离婚的辩护、代理词
尊重历史，正视现实
――邵瑞兴律师辩护词赏析
婚姻已经死亡，存在仅是骗局
――葛珊南律师代理词赏析
第七部分 围绕贪污、受贿、行贿、诬陷的辩护、代理词
是劳动所得，还是不义之财
――任金刚、胡枝东律师代理词赏析
无辜被错判，冤案须推翻
――翟建律师法律意见书赏析
维护法律，尊重事实
―― 叶传岵律师辩护词赏析
田三多不构成诬告陷害罪
―― 马越平律师辩护词赏析
钱祥荣是有罪还是无罪
――朱柏令律师二审辩护词赏析
第八部分 围绕流氓、惯偷、扰乱公共秩序的辩护、代理词
澄清事实，划清界限
――赵玉林律师辩护词赏析
依法划清罪错界限
――曹星律师辩护词赏析
对法定标准的任意性将会遗患无穷
――张康峰律师辩护词赏析
忠于事实真相，区别罪与非罪
――张中律师辩护词赏析
“民告官”就不能打赢官司吗？
――吴金泉、稽金喜律师代理词赏析
第九部分 围绕杀人、伤害、包庇、窝赃、销赃
反革命案的辩护、代理词
朱文博故意杀人证据确凿
――公诉人戴国建、余啸波出庭公诉、答辩词赏析
一字之差，性质迥异
――沈渭�律师辩护词赏析
罪无可逭，情有可原
――李国机律师辩护词赏析
灭绝人性的毁容案
――陶武平律师代理词赏析
不能“客观归罪”，坚持依法办事
――项黎律师辩护词赏析
“昨天酒吧”纠纷案始末
――张增达律师辩护词赏析
这场下风官司是怎样打赢的
――丁石好律师辩护词赏析
罪该去死吗？
――杨一平律师辩护词赏析
蒋佩玲究竟什么罪
――郑传本、曹海燕律师辩护词赏析
罪与非罪
――王铿律师辩护词赏析
坚持实事求是，敢于依法辩护
――郑传本律师辩护词赏析
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构安排堪称精妙，它没有采用时间顺序或案件类型分类，而是像一位经验丰富的大师在精心布置一场盛宴，每一篇“赏析”都是一道风格迥异的菜肴。有的激昂澎湃，如山洪爆发，瞬间摧毁对方的论点；有的则细腻入微，如春雨润物，潜移默化地改变听众的认知。更让我惊叹的是，作者在分析时所使用的那些理论框架，既有扎实的法学功底，又融入了修辞学、心理学乃至哲学思辨的元素。这种跨学科的融合，使得原本枯燥的法律分析变得灵动起来，充满了思想的火花。我感觉自己像是在上一堂大师课，每一课都充满了挑战性，迫使我不断地拓展自己的思维边界，去探寻语言力量的极限究竟在哪里。
我必须承认，最初我带着一丝怀疑翻开这本书，心想这类“赏析”是不是又是对陈年旧案的乏味罗列。然而，这本书很快就以其独特的视角和犀利的分析打消了我的顾虑。它不仅仅是对经典辩词的简单摘录，而是深入挖掘了每位律师在特定情境下所面临的心理压力、策略布局，以及他们如何利用法律条文的弹性来构建一个全新的叙事框架。作者的笔触极其老辣，总能在看似平淡的文字中，揭示出隐藏在字里行间的博弈艺术。阅读过程中，我经常停下来，对照着自己过去的一些经验教训，反思自己在面对复杂局面时，思维的局限性。这本书就像是一面多棱镜，从不同的角度折射出辩护艺术的复杂性和创造力，对于任何从事口头表达或复杂沟通工作的人来说，都具有极高的参考价值。
这本书带来的启示是多维度的，它远超出了单纯的法律范畴。我从中领悟到，无论面对何种挑战，有效的沟通都建立在对听众心理的精准把握之上。书中的案例展示了如何通过逻辑的精巧编织、情感的精准释放，以及对时间节奏的完美控制，来引导和塑造他人的判断。作者的点评总是那么到位，像是为每一场精彩的辩论加上了最恰当的旁白，既不喧宾夺主，又能画龙点睛地指出其精妙之处。这本书的价值在于它提供了一种看待问题的全新范式：如何将劣势转化为优势，如何化解尖锐的对立，如何在看似僵硬的规则中找到自由的边界。它是一本关于如何在压力下进行高水平表达的绝佳教科书，无论在哪个领域，这种能力都是成功的基石。
这部作品的深度和广度让我感到震撼。它不像是一本单纯的法律书籍，更像是一部充满人性光辉与智慧交锋的戏剧集。作者的叙事手法极为高超，将那些曾经在法庭上叱咤风云的辩护词，打磨成了可以供人反复咀嚼的文学精品。我尤其欣赏它对细节的刻画，那些关键时刻的停顿、语气的微妙变化，甚至眼神的交流，都被文字生动地捕捉了下来，让人仿佛置身于那个紧张的审判现场。读完后，我不仅仅是学习了辩护技巧，更像是经历了一场关于正义、良知与人性的深度对话。这种将严肃的法律文本转化为引人入胜的故事的功力，实属难得，让人在享受阅读快感的同时，也接受了一次深刻的职业洗礼。它成功地打破了专业书籍的刻板印象，让非法律人士也能从中窥见法律的魅力与温度。
从一个普通读者的角度来看，这本书最成功的地方在于其可读性。它成功地将专业领域的“行话”转化成了普罗大众可以理解和欣赏的语言，但又不失其应有的专业水准。我尤其欣赏作者在评价那些传奇辩词时，所展现出的那种近乎“心疼”的理解——他不仅看到了辩护词的胜利，更看到了背后律师付出的巨大心血、承受的道德抉择和情感挣扎。这种共情式的解读，使得书中的人物形象立体丰满，不再是冰冷的法律符号。读完后，我深切体会到，优秀的辩护不仅仅是技巧的堆砌，更是对人性和法律精神最深层次的体悟与捍卫。它让我对“为正义发声”这句话有了更深刻、更具象的理解。
有意思
有意思
有意思
有意思
有意思
