酒后的爱情观 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:作家出版社

作者:张梅

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1995-12

价格:15.20

装帧:平装

isbn号码:9787506309868

丛书系列:

图书标签:

• 小说
• 现当代
• 张梅
• ST
• 爱情
• 情感
• 酒
• 夜
• 故事
• 都市
• 言情
• 治愈
• 成长
• 现实

尘封的年代：一曲关于失落与重生的交响诗 书名：《尘封的年代》 作者： 佚名（此书的作者信息在战火中遗失，仅存手稿片段） 类型： 历史小说 / 人物传记 / 社会变迁实录 字数： 约 1500 字 --- 导读： 《尘封的年代》并非一部讲述风花雪月或个人情感纠葛的简单故事。它是一面巨大的、布满裂痕的镜子，映照出二十世纪中叶，一个特定国度在剧烈社会转型期中所经历的阵痛、挣扎与最终的觉醒。本书以宏大的叙事视角，聚焦于一群被时代洪流裹挟的普通人——知识分子、老一辈的工匠、以及初出茅庐的青年学生。他们的人生轨迹，如同被风沙掩埋的古老城墙，在岁月的侵蚀下，展现出坚韧的底色与无可奈何的脆弱。 第一部分：黎明前的迷雾 故事的开端，定格在一个旧秩序行将瓦解、新力量尚未完全建立的过渡时期。环境的描写极为写实而压抑，空气中弥漫着不安和期待的复杂情绪。 主人公之一，沈怀安，一位曾是顶尖学府的哲学系教授，在时代变迁中被迫“下放”至偏远的机械修理厂担任技术指导。沈教授不再是讲台上挥洒激情的圣人，而是必须用双手去理解冰冷的钢铁和粗粝的工具。他的内心世界充满了矛盾：一方面，他对旧日学术理想的坚守如同琥珀般凝固；另一方面，他必须面对现实的生存压力，学习如何与那些从未受过高等教育却对机械有着天生直觉的工人师傅们建立起沟通的桥梁。 书中详尽描绘了沈教授如何在新环境中寻找自己的价值。他并非简单地教授理论，而是通过对工具本质的理解，反思知识与实践的关系。他与车间主任李大柱之间的互动，是全书中最具张力的部分之一。李大柱代表着淳朴的实践力量和根植于土地的务实精神，他看不懂那些晦涩的拉丁文，却能靠经验判断出设备即将发生故障的微小震颤。两人的冲突与和解，构成了对“真知”与“学院派”两种知识形态的深刻探讨。 第二部分：记忆的碎片与集体的重塑 随着叙事的深入，场景逐渐转向城市中的家庭生活。作者以细腻的笔触刻画了知识分子家庭在物资匮乏和政治高压下的生存状态。沈教授的妻子苏眉，一位优秀的古典文学研究者，不得不放弃了她钟爱的宋词，转而从事极其繁琐的家庭手工业以补贴家用。她的精神世界依靠着对旧日文化的回忆来维持，这些关于诗词、关于雅致生活的片段，如同夜空中闪烁的微弱星光，是她抵抗外界粗粝感的唯一武器。 小说高潮部分，聚焦于一次集体性的劳动改造运动。书中没有直接描述运动的残酷，而是通过对人物在特定环境下的反应，侧面烘托出时代的重量。例如，青年一代的代表陈光远，一个满腔热血的工科学生，他曾坚信科学的力量可以改变一切。然而，在运动中，他亲眼目睹了自己昔日尊敬的师长因一言一行而遭受不公待遇，这使得他开始质疑“进步”的定义，并痛苦地在个人良知与集体意志之间摇摆。 本书对历史细节的还原极为考究，从工厂的作息时间表、食堂的菜单，到人们交流时的特定用词，都力求还原那个年代的“质感”。这种对物质生活的精确捕捉，使得读者仿佛能闻到那个年代特有的煤烟味和汗水味。 第三部分：修复与重建 在漫长而艰难的“修正”期后，社会终于迎来了一丝喘息的机会。这部分内容主要探讨了“修复”的主题——不仅仅是机器的修复，更是人心的重塑和历史的梳理。 沈怀安教授在车间里，用他仅存的学术精力，组织了一批有文化的老工人，开始整理和翻译那些因年代久远而无人问津的、关于机械原理的稀有外文资料。这是一个象征性的行为：他不再试图重建昔日的学术殿堂，而是将知识的火种播撒到最需要它的实践土壤中。 李大柱则开始学习识字和基础的数学公式，他明白了理论的精确性并非毫无用处。他与沈教授的关系，最终超越了师徒或上下级的界限，形成了一种基于相互尊重的共生关系。 小说结尾并未提供一个大团圆的结局，而是留下了一种带着希望的、审慎的开放性。在一次工厂的新设备落成典礼上，沈教授站在人群中，望着那些被他与工人们共同修复和调试的机器，他意识到，真正的“新生”，不是简单地回到过去，而是将过去的经验，如同精密的零件一般，融入到当下的结构之中。 主题深度剖析： 《尘封的年代》的核心在于探讨“韧性”与“传承”。它审视了知识分子如何在新环境中进行自我定位，探讨了实践经验与书本理论如何相互成就，以及在一个被集体意志深刻影响的社会中，个体良知如何艰难地保持其光芒。全书充满了对时代牺牲者的敬意，以及对人性在极端环境下所展现出的复杂性的深刻洞察。它是一部关于我们如何失去，以及如何缓慢地、痛苦地学会重新建立连接的史诗。 --- （全书风格冷峻、克制，语言凝练，侧重于环境对人物心理的潜移默化影响，少有直接的情感宣泄，力求展现历史的厚重感。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在语言的雕琢上达到了一个令人咋舌的高度。它不是在“讲述”故事，而是在“吟唱”一种情绪。大量的排比句式和极其考究的形容词堆砌，构建了一个华丽而又密不透风的文字牢笼。我甚至需要放慢速度，像品尝陈年佳酿一样去咀嚼每一个句子，很多段落我需要反复阅读三四遍，才能真正领会到作者是如何通过词语的排列组合，营造出那种古典的悲剧氛围。这种文风极其考验读者的词汇量和对韵律的敏感度，初读时可能会觉得有些晦涩、用力过猛，但一旦适应了它的节奏，就会被那种文字的“密度”所震撼。它不像我们日常阅读的那些直白的文本，它更像是某种高度浓缩的文学结晶，每一个词汇似乎都被赋予了多重含义，让人在解读时充满了探索的乐趣。对我而言，它更像是一本关于“如何使用语言表达痛苦”的教科书，而不是一个简单的故事集。

评分☆☆☆☆☆

从结构上来看，这本书的“留白”策略用得极其高明和大胆。它毫不吝啬笔墨去刻画那些表面上的冲突和细节，但在最关键、最需要解释的地方，作者却选择了沉默。大量的叙事断裂和角色动机的缺失，让读者不得不去扮演“侦探”的角色，去搜寻那些隐藏在字里行间的蛛丝马迹。这使得每一次重读都会带来新的发现，因为上次你可能因为专注于某个意象而错过了另一个被故意忽略的细节。这种对读者的“不负责任”恰恰是其魅力所在，它维护了一种神秘感，让故事的解释权始终掌握在读者手中，永不盖棺定论。对于那些追求明确答案和完整闭环的读者来说，这可能会是巨大的挫败感来源，但对我来说，这种悬而未决的状态，才真正符合我们对复杂人性的认知——永远没有一个简单的“所以呢”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的哲学思辨部分着实让我陷入了长久的沉思。它完全跳脱了情感纠葛本身，转而探讨更宏大、更冰冷的主题：存在的徒劳性、自由意志的边界，以及个体在面对巨大历史洪流时的无力感。作者毫不留情地将我们置于一个残酷的逻辑框架下，去审视我们习以为常的“意义”到底有多么脆弱。那些穿插在对话和内心独白中的哲学论断，尖锐而深刻，它们不像生硬的理论灌输，反而像是人物在极度痛苦中挣扎出的生命感悟，因此更具有说服力。我时常需要停下来，合上书本，对着天花板思考作者抛出的那个问题，那种被“点醒”的震撼感，是纯粹的情节驱动型小说无法给予的。它迫使你审视自己的人生观，是一种智力上的巨大挑战，而非轻松的消遣读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是它对“环境”的描绘，简直到了令人窒息的地步。作者似乎对特定的地理空间有一种近乎病态的执着，书中的场景——无论是那个终年不见阳光的阁楼，还是那个被遗忘的港口小镇——都被赋予了强烈的角色性格。环境不再是故事发生的背景，它成为了推动情节甚至影响人物命运的决定性力量。我能清晰地感受到空气中的湿冷、墙壁上苔藓的味道，甚至能听到远处海鸥不耐烦的鸣叫。这种极致的写实与内心世界的扭曲描摹相结合，创造出一种魔幻现实主义的怪诞效果。它让你相信，在那个被细致描绘的角落里，也许真的会发生一些超越逻辑的事情。对于热爱“氛围感”的读者来说，这本书是无上的享受，它将阅读变成了一种多感官的沉浸式体验，读完后仿佛真的去过那些阴暗、美丽却又充满危险的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法简直是一场迷幻的旅行，作者似乎完全摒弃了传统的时间线索，让故事在不同的记忆碎片和情感闪回中跳跃。读完之后，我感觉自己仿佛经历了一场高强度的情感冲击波，脑海中留下的不是清晰的情节，而是一连串强烈而模糊的意象——潮湿的街道，破碎的玻璃，以及某种难以言喻的、灼热的渴望。它挑战了我对“连贯性”的理解，更像是在描摹一种内在的精神状态，而不是外部的现实事件。尤其是对人物内心挣扎的刻画，那种抽丝剥茧般的剖析，让人不寒而栗，仿佛作者直接潜入了角色的潜意识深处，把最隐秘的恐惧和最狂野的幻想都赤裸裸地展示了出来。这种风格非常适合那些厌倦了传统线性叙事的读者，它要求你必须主动参与到文本的构建中去，用自己的经历去填补那些留白，否则很容易在文字的迷宫里迷失方向。整本书散发着一种颓废而又迷人的气息，让人欲罢不能，尽管读完后心情会比较沉重，但那种被彻底触动的感觉是久违的。

评分☆☆☆☆☆

是那个年代的言情小说，很小女儿态。但是有特殊意义。????

评分☆☆☆☆☆

是那个年代的言情小说，很小女儿态。但是有特殊意义。????

评分☆☆☆☆☆

是那个年代的言情小说，很小女儿态。但是有特殊意义。????

评分☆☆☆☆☆

是那个年代的言情小说，很小女儿态。但是有特殊意义。????

评分☆☆☆☆☆

是那个年代的言情小说，很小女儿态。但是有特殊意义。????