圖書標籤: 鄧正來  社會科學  學術,反思,鄧正來  學術  反思  I專業書   

喜歡 關於中國社會科學的思考 的讀者還喜歡

兩篇論文分彆藉布迪厄和沃勒斯坦的觀點來啓發，從國內和國際兩個角度探討瞭中國社會科學自主性問題，論述內容值得學習。第一篇把功利學術者描述成“智識資本相對弱勢”，罵得真是精妙。另外作者慣用長句，和這種排版不搭。【碩導薦書】

兩篇論文分彆藉布迪厄和沃勒斯坦的觀點來啓發，從國內和國際兩個角度探討瞭中國社會科學自主性問題，論述內容值得學習。第一篇把功利學術者描述成“智識資本相對弱勢”，罵得真是精妙。另外作者慣用長句，和這種排版不搭。【碩導薦書】

大學第一年讀的，還寫過讀書筆記，書很薄，當時也沒讀懂。

關於社會科學在中國的學術自主問題……我可以說這是我放棄社科轉投人文學的一個極其重要的原因麼……鄧先生反思得好

這本小冊子的倆篇論文主要是根據華勒斯坦的《開放社會科學》的“曆史的社會科學”理論對中國社會科學發展現狀的批判。

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...