图书标签: 历史小说  永乐  明朝  永乐大帝  广西师范  历史  歷史  朱棣   

喜欢 永乐大帝 的读者还喜欢

怎么说呢，我还是不太喜欢这本小说的，历史性有点少，而大多以传说性小说为主，以回溯性的方式通过太监王钺的口道出永乐帝的一生，但是觉得作者带着主观色彩去描绘朱棣，在读小说的时候就觉得朱棣更多的是毁誉大于功过，而且对于朱棣性格的剖析会比较多比如专断独裁，猜忌，残暴，……

怎么说呢，我还是不太喜欢这本小说的，历史性有点少，而大多以传说性小说为主，以回溯性的方式通过太监王钺的口道出永乐帝的一生，但是觉得作者带着主观色彩去描绘朱棣，在读小说的时候就觉得朱棣更多的是毁誉大于功过，而且对于朱棣性格的剖析会比较多比如专断独裁，猜忌，残暴，……

勉勉强强，小时候读过，不剩什么印象

怎么说呢，我还是不太喜欢这本小说的，历史性有点少，而大多以传说性小说为主，以回溯性的方式通过太监王钺的口道出永乐帝的一生，但是觉得作者带着主观色彩去描绘朱棣，在读小说的时候就觉得朱棣更多的是毁誉大于功过，而且对于朱棣性格的剖析会比较多比如专断独裁，猜忌，残暴，……

怎么说呢，我还是不太喜欢这本小说的，历史性有点少，而大多以传说性小说为主，以回溯性的方式通过太监王钺的口道出永乐帝的一生，但是觉得作者带着主观色彩去描绘朱棣，在读小说的时候就觉得朱棣更多的是毁誉大于功过，而且对于朱棣性格的剖析会比较多比如专断独裁，猜忌，残暴，……

看了《明朝那些事》对朱棣很感兴趣，最近又看了TVB的《洪武三十二》对朱棣这位有胆识有头脑有情有义的君王就更是痴迷了，很像多了解他的一生，于是去了图书馆借了这本《永乐大帝》。。。 看了觉得很失望，本以为是讲述历史的，可是偏偏写成了小说，写成了小说也没有突出重点。...

书店里看到这本书，不用犹豫就收下了。本以为是正史之类的，没想到是小说。总体看下来，有点像辽太郎的那本“刘邦和项羽”，略显平淡些。可能明朝前两个皇帝都太生猛了。不如后边几朝牛人辈出的乱斗有趣。  

书店里看到这本书，不用犹豫就收下了。本以为是正史之类的，没想到是小说。总体看下来，有点像辽太郎的那本“刘邦和项羽”，略显平淡些。可能明朝前两个皇帝都太生猛了。不如后边几朝牛人辈出的乱斗有趣。  

看了《明朝那些事》对朱棣很感兴趣，最近又看了TVB的《洪武三十二》对朱棣这位有胆识有头脑有情有义的君王就更是痴迷了，很像多了解他的一生，于是去了图书馆借了这本《永乐大帝》。。。 看了觉得很失望，本以为是讲述历史的，可是偏偏写成了小说，写成了小说也没有突出重点。...

书店里看到这本书，不用犹豫就收下了。本以为是正史之类的，没想到是小说。总体看下来，有点像辽太郎的那本“刘邦和项羽”，略显平淡些。可能明朝前两个皇帝都太生猛了。不如后边几朝牛人辈出的乱斗有趣。