具体描述
为何个如此成熟、富庶、幅员辽阔、人口众多、资源丰饶、自我感觉之好大明王朝,会被一个人口还不到自己的百分之一、文化发展刚刚离开渔猎时代、起家于穷乡僻壤的半原始部落,搞得如此之狼狈,最后竟至万劫不复?
一个支撑了数百年的帝国大厦的倾覆,一个强悍北方部族的崛起,一个朝气蓬勃的严正王朝的兴盛与没落……本书真实再现两面三刀大阵营、多股势力,九位皇帝,八位权臣,一位摄政王,一位太后在改朝换代与权力斗争中的权谋、博弈、杀伐与创建……
一部反映明末清初历史大变局的史诗性著作,一首独特解读波诡云谲政治迷局的睿智诗篇。
作者简介
李亚平,1957年生于山东莱阳。著名历史学者,擅长从人性角度和史料细节剖析历史的鲜活与真实,让读者窥见历史的本来面目。其经典代表作《帝国政界往事》系列自2004年问世以来,凭借读者口碑相传持续热卖,十余年来畅销不衰;总撰稿的大型历史纪录片《前清秘史》曾荣获第十届欧亚电视节杰出贡献大奖暨四项国际大奖!
目录信息
第一章 努尔哈赤:大明帝国的忠实掘墓人
第二章 李成梁:努尔哈赤的杀父仇人和庇护神
第三章 万历皇帝与最怪异的战争
第四章 广宁之战惊天下大
第五章 后金克星袁崇焕
第六章 皇太极继位:充满谜团的权力转移
第七章 这个汗王不简单
第八章 袁崇焕炮轰皇太极
第九章 袁崇焕一生中的最大错招
第十章 岳飞以后的最大冤案:袁崇焕之死
第十一章 大明重臣洪承畴降清内幕
第十二章 皇太极入主中原,大清帝国登场!
· · · · · · (收起)
读后感
引子 作为一个汉族人,幼时每每想到明亡清兴,都会感到气沮,为什么如此大的明帝国竟会被一个小小的部落所灭,可以说,这已不是小蛇而是一只蚂蚁吞掉了一头巨象。 明朝是最后一个汉人封建王朝,清朝是最后一个国人封建王朝,中华古代历史悠悠5000年,以此两者做...
福柯说,一切历史都是当代史。 我们无妨摆脱“罗生门式”的自说自画,而采取法国历史学家布洛赫的观点:“史学家必须与全部生活之源泉——现在保持不断的接触。”“为了重构已消逝的景象,他就必须从已知的景象入手,由今及古地伸出掘土机的铲子。”是的,人体的解剖对于...
福柯说,一切历史都是当代史。 我们无妨摆脱“罗生门式”的自说自画,而采取法国历史学家布洛赫的观点:“史学家必须与全部生活之源泉——现在保持不断的接触。”“为了重构已消逝的景象,他就必须从已知的景象入手,由今及古地伸出掘土机的铲子。”是的,人体的解剖对于...
李亚平的《前清秘史》展现了历史研究的魅力。《前清秘史》从浩如烟海的文字历史资料中筛选出来大量的细节,重新演绎正朔嬗变社稷更迭的故事。作者对于史料,无不烂熟胸中而运用自如。行文之间自有一种书卷气,以及一种认真学问的深沉思考。那些历史人物,无不栩栩如生;那些历...
李亚平的书,不是戏说历史,而是在坚实史料的基础上理解人生,理解历史。转折时代人面临巨大的选择失落,历史在快节奏的生活中之被遗弃,物欲占踞了时代的中心,正义、爱、信任、友谊,一切都正在被颠覆,那种缺乏内在支撑的虚构想象,成了孤芳自赏的阅读泡沫。然而,人们的...
用户评价
如果说有什么地方让我感到震撼,那便是作者对于“人情练达”这门艺术的深刻理解。书中涉及的家族联姻、士人交往乃至地方官员的日常往来,无不透露出那个时代社会交往的复杂性。它没有用大道理来教导我们如何做人,而是通过无数个微小的、近乎生活化的细节,展现了情面、恩义、利用与被利用的现实。一个看似不经意的宴请,一次无足轻重的拜访,在作者的笔下都可能成为影响后续数十年政局的关键点。这种对“微观政治”的洞察,使得整本书的厚度大大增加,让人意识到,决定历史走向的,往往不是那些史书中浓墨重彩的战役,而是日常生活中那些看似不起眼的互动与算计。这是一部需要用心去“体会”的书,而不是简单地“阅读”的书。
这本书的叙事节奏把握得极佳,作者仿佛是一位深谙人性幽微之处的史官,将那些发生在权力核心的角力描绘得丝丝入扣。我尤其欣赏它在宏大叙事背景下,对个体命运的细腻刻画。那些曾经在历史洪流中呼风唤雨的大人物,在这里不再是扁平化的符号,而是拥有着七情六欲、权衡利弊的鲜活个体。 比如某位侧室的隐忍与反击,那种在夹缝中求生存的智慧与辛酸,读来令人唏嘘。文字的张力很强,总能在关键时刻凝聚起强大的情感冲击力,让人不禁拍案叫绝。虽然涉及的年代久远,但作者的笔法却带着一种现代的洞察力,使得那些古老的政治手腕读起来毫无隔阂感,反而有一种醍醐灌顶的明晰。整体来看,它不仅仅是一部历史记录,更像是一堂关于权谋、忠诚与背叛的教科书,尽管我不是历史专业的读者,却能从中感受到历史的重量与人性的复杂。
初读此书,我最大的感受是其语言的考究与古典韵味,仿佛置身于那个青砖黛瓦、礼仪森严的年代。作者在描述场景和人物心理时,颇有大家风范,遣词造句典雅而不晦涩,读来朗朗上口,却又不失历史的厚重感。那些精心编织的对话场景,充满了试探与机锋,每一次唇枪舌剑都暗藏玄机,让人不得不放慢速度,细细品味其中的弦外之音。我特别喜欢作者处理时间线的方式,它并非完全线性叙述,而是巧妙地穿插着回忆与预示,使得故事的层次感大大增强。这种叙事技巧的运用,让原本可能枯燥的政治斗争,变得如同精美的刺绣一般,每一针一线都凝聚着匠心。读完几章后,我甚至能想象出那些宴会上的香气和低语,可见其场景再现能力之强悍。
坦白说,我对这类题材的书籍通常抱持着一种审慎的态度,因为很多作品常常为了戏剧效果而过度渲染,失真严重。然而,这部作品的扎实之处在于其对“度”的精准拿捏。它没有陷入无休止的阴谋论泥潭,反而将焦点放在了制度的韧性与崩溃的边缘。比如书中对于某个朝堂派系斗争的描写,并非简单的好人坏人之分,而是基于各自的资源、出身和对未来走向的不同预判,显得非常真实可信。它成功地揭示了,即便是最坚固的统治结构,其内部的微小裂痕也可能在特定条件下被无限放大。这种冷静的、去道德化的分析视角,让读者能够更客观地去审视那些历史上的重大抉择,而不是简单地进行后世的价值评判。非常推荐给喜欢深度思考的读者。
这本书的结构设计简直是一场精妙的建筑艺术。它不像某些历史小说那样,仅仅是堆砌事件,而是围绕着几个核心的“症结”进行螺旋上升的探讨。我注意到,作者很擅长设置悬念,但这些悬念的解答,往往不是一个简单的谜底揭晓,而是引出了更深层次的结构性问题。每一次看似柳暗花明的转折,实则将人物推向了另一个更难的境地,这种层层递进的压力感,让阅读体验始终保持着高昂的紧张度。特别是书中对于权力交接期的描写,那种空气中弥漫的微妙不安,被捕捉得淋漓尽致。读到最后,你会发现自己不仅仅是读了一个故事,更是参与了一场漫长而复杂的权力博弈的解构过程,回味无穷。
no.9:一个国家如果只听皇帝一人,那是注定要灭亡的,一个公司也是。
努尔哈赤和皇太极的前清历史相对而言还是比较陌生,稍作了解。除了叙述历史,作者加入了不少评价,但流于表面,深度不足。
了无新意
与前两本相比,作者未完全按照时间叙述的写作方式对读者逻辑思维要求更高,采用了朝鲜的史料使得自己的推断更加令人信服,高屋建瓴却不妄自强加于人,如此历史才能算是客观公正。
no.9:一个国家如果只听皇帝一人,那是注定要灭亡的,一个公司也是。