提 要
开拓与新变是中唐诗歌的主要创作趋向。本文即以此为题,
试图在中唐文化的广阔背景上,对中唐诗歌的总体特征及其形成
的原因,作一深入系统的研究。
本文绪论部分,强调中唐诗歌在中国诗史中的重要地位;并通
过对盛唐诗歌的简单回顾,指出中唐诗人所面临的“极盛难继”的
困境,以及诗歌创作开拓新路的必要性。
第一章阐述中唐诗歌创作的社会文化背景。首先考察了中唐
的社会风气及其成因。政治之险恶、世风之谬戾、人情之淡薄,促
成一种反常的社会心理。其次说明广泛传播的宗教思想与宗教文
化在冲击儒学传统地位的同时,也为传统文化的发展注入了新的
活力。最后指出,古文的复兴,传奇、变文的兴起,词由民间创作到
文人创作的过渡,书画艺术的发展等,对中唐诗歌的发展趋势所起
的作用。
第二章重点论述中唐诗人的创新精神,以及中唐诗歌众多的
流派与风格。尽管创新求变的方法、途径不同,但诗人们主观上的
追求是一致的。中唐的社会背景(如藩镇割据、朋党之争、科举考
试的弊端以及用人制度诸因素),为诗人群体的产生提供了客观条
件;也促使不同群体形成风格各异的诗歌流派。
第三章对盛唐与中唐诗人的审美趣味、诗歌的情感基调、气象
境界、艺术风貌作了广泛的比较,并由此说明中唐诗歌新变的主要
特征。
中唐诗歌以徘徊苦闷、哀怨惆怅、凄凉感伤为基调;气象内敛,
意境狭窄。中唐诗人或雕琢炼饰,追求丽藻与远韵的统一;或崇俗
尚质,追求浅切尽露的平易之风;或崇奇尚怪,追求“笔补造化”的
人工之美。这都与盛唐诗歌形成鲜明的对照。
齐梁诗风在中唐的复兴,是一个值得注意的现象。皎然在理
论上的明确倡导,强化了向齐梁回归的趋势。刻意追求诗歌艺术
的新变,是齐梁与中唐这两个时期诗人们的共同之处。然而中唐
诗人模仿齐梁却不为齐梁所囿,如王建的《宫词》、李贺的乐府,都
能创变出独具中唐特色的风格。
第四章集中论述宗教对中唐诗歌新变的影响。中唐时期流行
的宗教,尤其是佛教和道教,曾广泛而深刻地影响着人们的生活与
思想。许多文人,包括以道统自居的儒者,都受到宗教思想的影响
与宗教文化的熏染。本章从宇宙与人生,心性与神思,禅玄与意
境,直观与幻象四个方面,说明宗教不仅直接影响了诗人们的世界
观、人生观、认识论和方法论,使他们有机会从一个新的视角来认
识宇宙、人生和自我,而且也为他们的诗歌创作注入了新的活力。
他们的诗歌在艺术想象、艺术构思、意境的构成、艺术形象的创造
等方面,都具有新颖奇异的特点,从而有别于盛唐。
总之,中唐诗人在时代氛围的孕育中,以异乎寻常的胆识与魄
力,打破了“极盛难继”的困境,在盛唐诗歌之后,开创了新的途径,
展示了新的美学风范,为诗坛带来了“再盛”的局面,对后世产生了
深远的影响。
大唐王朝历经安史之乱后,开始变得一蹶不振,虽然有“元和中兴”那样的辉煌,但终究不过是昙花一现,在由盛转衰的过程中,知识分子是这当中有着最敏锐的触觉。唐诗在盛唐之时达到了顶峰,面对着“极盛难继”的现实,摆在中唐诗人面前最现实的问题是如何从这“盛唐的顶峰”中突...
评分大唐王朝历经安史之乱后,开始变得一蹶不振,虽然有“元和中兴”那样的辉煌,但终究不过是昙花一现,在由盛转衰的过程中,知识分子是这当中有着最敏锐的触觉。唐诗在盛唐之时达到了顶峰,面对着“极盛难继”的现实,摆在中唐诗人面前最现实的问题是如何从这“盛唐的顶峰”中突...
评分大唐王朝历经安史之乱后,开始变得一蹶不振,虽然有“元和中兴”那样的辉煌,但终究不过是昙花一现,在由盛转衰的过程中,知识分子是这当中有着最敏锐的触觉。唐诗在盛唐之时达到了顶峰,面对着“极盛难继”的现实,摆在中唐诗人面前最现实的问题是如何从这“盛唐的顶峰”中突...
评分大唐王朝历经安史之乱后,开始变得一蹶不振,虽然有“元和中兴”那样的辉煌,但终究不过是昙花一现,在由盛转衰的过程中,知识分子是这当中有着最敏锐的触觉。唐诗在盛唐之时达到了顶峰,面对着“极盛难继”的现实,摆在中唐诗人面前最现实的问题是如何从这“盛唐的顶峰”中突...
评分大唐王朝历经安史之乱后,开始变得一蹶不振,虽然有“元和中兴”那样的辉煌,但终究不过是昙花一现,在由盛转衰的过程中,知识分子是这当中有着最敏锐的触觉。唐诗在盛唐之时达到了顶峰,面对着“极盛难继”的现实,摆在中唐诗人面前最现实的问题是如何从这“盛唐的顶峰”中突...
《中唐诗歌之开拓与新变》这个书名,让我立刻联想到了那个承前启后的诗歌时代。中唐,在我看来,是一个充满转型与创新的时期,它既要面对盛唐的辉煌遗泽,又要应对时代变迁带来的挑战,因此,诗歌的“开拓”与“新变”显得尤为重要。我特别好奇,这本书会如何阐释“开拓”的意义?是指在题材上的拓展,还是在表现手法的革新?又或是对诗歌精神的全新阐释?而“新变”则更让我期待,它是否意味着一种新的诗歌美学范式的出现,或者是在语言、意象、情感表达上的突破?我希望这本书能够带领我深入了解,那些在中唐诗坛上活跃的诗人,如白居易、元稹、韩愈、李贺、孟郊、贾岛等,他们是如何在不同的方向上进行“开拓”与“新变”的。这本书能否为我揭示,例如,白居易的“新乐府”对诗歌的社会功能提出了怎样的“新变”?李贺的诗歌,其奇诡的想象和深沉的意境,又是一种怎样的“开拓”?我期待这本书能提供有力的文本分析和深刻的文化解读,让我能够真正领略到中唐诗歌的独特魅力和它在中国诗歌史上的关键作用。
评分我对《中唐诗歌之开拓与新变》这本书的期待,源于我对中唐诗歌这个时期的高度关注。在我看来,中唐是继盛唐之后,诗歌艺术走向多样化和精细化的重要阶段。这个时期的诗人,在继承了盛唐的宏大气象之余,更注重个体情感的抒发和对现实生活的细致描绘,这其中蕴含着大量的“开拓”与“新变”。我希望这本书能够深入挖掘出,中唐诗歌在题材、风格、语言、以及诗歌与社会现实的关系上,究竟发生了哪些关键性的“开拓”和“新变”。例如,白居易的诗歌,是如何将现实主义精神发扬光大,并在形式上进行了怎样的创新?韩愈作为古文运动的倡导者,他的诗歌创作又展现了怎样的“开拓”与“新变”?而像李贺那样充满奇幻色彩的诗风,是否也是对诗歌表现力的一种“开拓”?我期待这本书能够不仅仅停留在对著名诗人的介绍,更能深入分析那些推动变革的内在动力,以及这些“开拓”与“新变”是如何相互影响、共同塑造了中唐诗歌的独特面貌。我希望通过阅读这本书,能够对中唐诗歌的丰富性和复杂性有更深层次的理解。
评分这本书的书名《中唐诗歌之开拓与新变》,无疑触动了我对那个诗歌史上的黄金时代之一的浓厚兴趣。中唐,一个承上启下的时代,既有盛唐的磅礴气势,又孕育着晚唐的精致细腻,更重要的是,它本身就涌现了无数令人惊叹的创新。我一直认为,理解一个时代的诗歌,不仅要看其最耀眼的明星,更要关注那些推动变革的力量,那些在继承中融入新意的诗人。这本书的名字点明了“开拓”与“新变”这两个核心概念,这让我非常期待它能深入挖掘出中唐诗歌在题材、风格、语言、表现手法等方面所发生的具体变化。例如,白居易的讽喻诗,在现实主义的道路上走得更远,他的诗歌如何体现“新变”?李贺的诗歌,其诡谲奇丽的想象和独特的意象组合,又是一种怎样的“开拓”?而那些在地方诗歌中崭露头角的诗人,他们的创作又是否反映了更广泛的地域文化特色和新的创作视角?我希望这本书能够不仅提供扎实的史料考证,更能够有独到的见解,为我揭示中唐诗歌之所以能够“开拓”与“新变”的深层原因,以及这些变化对整个中国诗歌史的深远影响。
评分《中唐诗歌之开拓与新变》这个书名,就足以让我产生浓厚的阅读兴趣。中唐,一个承载着盛唐余韵,又孕育着晚唐精致的时期,在我看来,恰恰是诗歌发展史上一段充满探索与创新的重要历程。“开拓”与“新变”这两个词,暗示了在这个时期,诗人并没有止步不前,而是积极地在诗歌的疆域里进行着新的探索与尝试。我期待这本书能够深入分析,中唐诗歌是如何在“开拓”新的题材、新的思想、新的艺术手法上做出贡献,又如何在“新变”的过程中,对诗歌的形式、语言、情感表达等进行革新。例如,我想了解,白居易的诗歌,是如何在“以诗讽政”、“以诗说理”方面实现了“新变”?韩愈的诗歌,又如何在“文以载道”的追求下,对诗歌的内涵和形式进行了怎样的“开拓”?而像李贺、孟郊、贾岛这样的诗人,他们的“苦吟”或者“鬼才”般的创作,又蕴含着怎样的“开拓”与“新变”?我希望这本书能够不仅给我带来丰富的知识,更能引导我以更深刻的视角去理解中唐诗歌的魅力所在,以及它在中国文学史上的独特地位。
评分这本书的书名《中唐诗歌之开拓与新变》,立刻吸引了我,因为它精准地击中了中唐诗歌发展的一个核心问题。我们都知道盛唐诗歌气象万千,但中唐时期,在经历了安史之乱的动荡之后,诗歌艺术是如何寻找到新的生命力的?“开拓”和“新变”这两个词,让我看到了一个充满活力和创造力的时期。我希望这本书能够深入剖析,中唐诗人是如何在继承前代优秀传统的基础上,又进行大胆的革新。例如,白居易的诗歌,以其浅显易懂的语言和关注民生的主题,打破了过去诗歌的某些壁垒,这是一种怎样的“新变”?韩愈在诗歌上的探索,如何与他的古文运动相呼应,又开辟了怎样的诗歌道路?而像元稹、李贺、刘禹锡、杜牧、李商隐这些风格各异的诗人,他们的“开拓”与“新变”又分别体现在哪些方面?我期待这本书能够不仅仅罗列诗人的成就,更要分析其创作的时代背景,以及他们如何通过自己的诗歌实践,推动了中唐诗歌的发展。我希望读完这本书,能够更深刻地理解中唐诗歌之所以能在中国诗歌史上占据如此重要的地位,正是因为这些诗人不懈的“开拓”与“新变”。
评分一本关于中唐诗歌的读物,光是书名就足以让人心生向往。“开拓与新变”,这两个词精准地概括了那个时代诗歌的脉络,既有对前代传统的继承与发展,更有革故鼎新的勇气与创造。作为一个长期沉浸在中国古典诗歌世界的爱好者,我一直对中唐时期怀有特别的情感。那是继盛唐气象之后,诗歌发展的一个关键转折点。李白、杜甫、王维等巨匠的余晖未尽,但新的声音已然崛起,诗坛呈现出一种既辉煌又充满活力的景象。我期待这本书能深入剖析,那些在诗歌史上留下浓墨重彩的诗人,是如何在时代洪流中寻找新的表达方式,如何打破陈规,为后世诗歌开辟新的道路。例如,元稹和白居易的“新乐府运动”,其背后蕴含的社会关怀和对现实主义的追求,究竟在形式和内容上带来了哪些具体的“新变”?又比如,韩愈的“古文运动”对诗歌创作是否也产生了潜移默化的影响?我更想知道,除了那些耳熟能详的名字,是否还有一些被低估的诗人,他们的“开拓”和“新变”同样具有重要的意义?这本书能否帮助我更细致地梳理出中唐诗歌发展的脉络,辨析出其中“开拓”与“新变”的具体表现,并让我对那个时代的诗歌产生更深刻的理解和欣赏,这便是我最大的期待。
评分这本书的书名“中唐诗歌之开拓与新变”,一下子就抓住了我对于这个诗歌时代最核心的兴趣点。中唐,在我看来,是一个充满活力和创造力的时代,它既是对盛唐辉煌的回应,也是对未来诗歌发展方向的探索。我对“开拓”与“新变”这两个词有着特别的敏感,它们暗示着在中唐诗歌的发展过程中,必然存在着对旧有模式的突破和对新领域、新观念的探索。我希望这本书能够深入剖析,中唐诗人是如何在继承前代诗歌优良传统的基础上,又大胆地进行了“开拓”与“新变”。例如,白居易和元稹的“新乐府”运动,究竟在诗歌的题材、语言和表现形式上带来了哪些具体的“新变”?韩愈的诗歌,又如何在“以文为诗”的理念下,实现了某种意义上的“开拓”?而那些风格迥异的诗人,如李贺、孟郊、贾岛、刘禹锡、杜牧、李商隐等,他们各自的“开拓”与“新变”又分别体现在哪些方面?我非常期待这本书能够提供详实的文本证据和深刻的学术分析,让我能够清晰地看到中唐诗歌在形式和内容上是如何实现“开拓”与“新变”的,以及这些变化对整个中国诗歌史产生的深远影响。
评分这本书的题目《中唐诗歌之开拓与新变》,立刻激发了我探究中唐诗歌奥秘的强烈愿望。中唐,在我看来,是一个承载着巨大变革与创新的时代,它在经历了盛唐的辉煌之后,并没有停滞不前,而是展现出了蓬勃的生命力,进行着诗歌艺术的“开拓”与“新变”。我非常好奇,这本书将如何深入解读“开拓”的含义?是指在题材的广度与深度上有所拓展,如关注社会现实,抒发个人情志,还是在艺术表现形式上,如语言的锤炼、意象的创新、叙事的技巧等方面有所突破?而“新变”又将如何被阐释?是新的诗歌思潮的兴起,还是新的诗歌美学观念的形成?我希望这本书能够为我揭示,像白居易的“新乐府”运动,是如何在内容和形式上都实现了“新变”?韩愈的诗歌,又如何体现了“文以载道”的精神,并在诗歌创作上进行了怎样的“开拓”?而李贺、孟郊、贾岛、刘禹锡、杜牧、李商隐等诸位诗人,他们的“开拓”与“新变”又各有何特色?我期待这本书能够提供详实可靠的史料,辅以精辟的学术分析,让我能够深刻地理解中唐诗歌的丰富性与复杂性。
评分初看到《中唐诗歌之开拓与新变》这个书名,我的脑海中立刻浮现出那个诗歌发展史上承前启后的重要时期。中唐,在我看来,是一个充满活力和变革的时代,它既要继承盛唐的伟大遗产,又要应对社会巨变带来的挑战,因此,诗歌的“开拓”与“新变”显得尤为关键。我非常期待这本书能够深入地剖析,中唐诗歌究竟在哪些方面实现了“开拓”?是指在诗歌的题材、主题、思想观念上有所拓展,还是在艺术表现形式、语言技巧上有所创新?而“新变”又具体体现在哪些方面?是诗风的转变,还是新的诗歌流派的形成?我希望这本书能够带领我,去细致地了解白居易、元稹、韩愈、李贺、孟郊、贾岛、刘禹锡、杜牧、李商隐等中唐诗人的创作,揭示他们是如何在继承与创新之间寻求平衡,又是如何通过自己的诗歌实践,为中国诗歌的发展开辟新的道路。我渴望通过这本书,能够更清晰地看到中唐诗歌的独特性和它的重要价值,以及这些“开拓”与“新变”对后世诗歌产生的深远影响。
评分初次翻阅这本书的封面,仅仅是“中唐诗歌之开拓与新变”这几个字,便足以勾起我强烈的求知欲。中唐,一个似乎在盛唐的光芒之下,有时会被稍显忽视的时代,但我深知,恰恰是这个时期,孕育了无数的创新和可能性,为后来的诗歌发展奠定了坚实的基础。我对“开拓”与“新变”这两个词有着特别的关注。我好奇,在经历了唐朝最辉煌的时刻后,诗人如何继续在诗歌艺术的疆域里开疆拓土?他们的“开拓”体现在哪些新的题材、新的思想、新的艺术手法上?而“新变”则更让我着迷,这意味着打破旧的藩篱,拥抱新的观念和表达方式。我希望这本书能够带领我走进那些曾经被掩盖的光芒,去发现那些在诗歌史上默默耕耘、创造“新变”的诗人。例如,孟郊和贾岛的“苦吟”风格,虽然有时被批评为雕琢,但其对诗歌语言锤炼的极致追求,是否也是一种“开拓”?刘禹锡的诗歌,如何兼具浪漫的想象和现实的关怀?我期待这本书能够提供丰富的文本分析,让我能够清晰地看到这些“开拓”与“新变”是如何在具体的诗歌作品中体现出来的,并且能够让我对中唐诗歌有一个更立体、更全面的认识。
评分有的闡述太啰嗦了,力圖通過作品證明自己的觀點,可對作品的分析並不深透,總有為了印證觀點而找例證的嫌疑。邏輯也經常太簡單,比如把中唐韓孟詩派詩中誇張的想象只歸因於佛教思想導致的“重心性”,無乃太簡單了?
评分只是略读
评分查了百度才知道作者已经去世了……似乎还有很多先进事迹被宣传。虽然如此,还是觉得写得不算十分好,虽然很认真。不过附录的年表很加分。
评分查了百度才知道作者已经去世了……似乎还有很多先进事迹被宣传。虽然如此,还是觉得写得不算十分好,虽然很认真。不过附录的年表很加分。
评分大二补标。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有