图书标签: 李敖 胡适 传记 人物传记 胡适评传 文化 自由主义 评传
发表于2024-11-21
胡适评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
李敖说,这部《胡适评传》,不该单是胡适之个人的评传,它是时代的评传,它是以胡适为主角之一的时代的评传。所以,很可能的,许多人看了这部评传会感到惊讶骇异,从正文来看,它可能是文学的,从脚注来看,它可能是历史的;从夹缝来看,它可能是无孔不入,惊世骇俗的。
做为一个对方法训练和史学训练稍有所知的人、做为一个对新时代空气稍曾呼吸的人,现在自告奋勇地做这件大工作。作者的目的不仅是"画"胡适之的"像",并且还要画这个时代的像,要画出这个时代里的大舞台、画出它的喜剧和悲剧、画出剧里的主角和配角、画出它的场地的布景、画出布景后面的众生相,也画出戏台前面的千万史眼睛。本书分为关于《胡适评传》、楔子、可怜的县太爷、可怜的小寡妇、半个台湾人、被拧肉的时代、努力做徽骆驼、侬跟我来、《竞业旬报》、少年诗人、无忘城下盟、从逛窑子到上北京等章节。《胡适评传》并非诗化的、颇为好读的书,与大众的趣味也有一定的距离,它的意义恐怕更在方法论上。作者在《关于胡适评传》里有一句话,很有意思:"十多年来,我遍读有关胡适的一切著作,深觉不过是两类而已:一类近于酷评的(diatribe);一类是过度颂扬的(eulogy)。两类共有的毛病,是不能用严格的方法去接触史料、解释史料。于是,旌旗开处,胡适一出场,喊打与叫好之声此起彼落,胡适一方面被骂得天诛地灭,一方面又被捧得缩地戡天。结果呢,双方的感情因素是满足了,可惜被搬弄的却不是真正的胡适之!"李敖的这段话,写在1964年,距今已30余年矣,读来仍觉亲切,可谓中肯之谈。
李敖,一九三五年生于哈尔滨,一九四九年到台湾。李氏文笔自成一家,被喻为百年来中国人写白话文翘楚。发表著作上百余种,以评论性文章最脍炙人口。《胡适评传》与《蒋介石研究集》为其代表作。西方传媒更奉为直“中国近代最杰出的批评家”。近著《我们没有明天》获选为本世纪末最具影响力的书。
那段胡適先生下地獄寫得蠻搞笑的
评分这本书只有20万言,到胡适出国便戛然而止,不晓得是未全部引进或是其他什么原因;见有评论说李敖“坑人”,“考据癖”云云,当不得真,我看此书与唐德刚《胡适口述自传》有参照之益,更有几处是彼本未涉及的,如胡适之国际(和平)主义演变(《秋柳》),胡适少年之坎坷,其在中国公学参与《竞业图存》对后来提倡白话文的影响等。
评分李敖胡适一网打尽真爽啊···大开眼界的为史方法··LZ跟胡适卯上了··大量原版英文材料··
评分此书之贵,在其所彰一代宗师之发蒙,无他。于史太杂、于集太素、于评传而不知其所,更为可气的是到1910年就断掉了。李敖在《关于<胡适评传>》中说,他要写一套出来,结果仅此一本,184页。有头无尾,不知是不是跟适之先生的《中国哲学史大纲》学的,实在不好,何况他自己还先放了狠话——把前有的胡适评传都批评一通,说自己要来「补天」,结果补出来个大坑。而作为台湾作家,胡适之在台湾的事件仅记述了其童年生活,且重于其父母,可谓跑题。李敖还跟知堂先生学来了大块大块的引用,结果引用得远不如知堂先生顺畅,甚至不如「北大醉侠」孔庆东。我在微博说李敖写书就像包饺子,馅儿塞得太满,皮又不够弹,下锅就烂,啥都没得吃。勉强喝一碗汤,结果还烫口。全书一翻开,《楔子》里面就有错误——「峨眉金顶」误作「峨嵋金顶」,校勘不严。
评分2007年3月30日
序中说要写百二三十万字,但好像只有20万字,不知是否有删节。 如果原书就是这样薄,起码再版时也注释一下啊。当然如果是给减掉则不必注明了,就让著者去担这个罪名就是了。
评分首先说说,书封面和扉页上书名的拼音写的是HUSHIPINGCHUAN,编辑也太不专心了一点。 2006/05/06 读完第一遍。 李敖在序言里说,本书是“正文轻快,脚注详细”。真是这样的!这本书不到200页,其中有一半都是注释。第一遍先略过所有注释看了。不过粗粗看来,很多注释比正文更...
评分 评分这里描写的是早年的胡适之,从父母家庭开始,到留洋为止。就是一个少年的成长,并不太计较这个少年将来是流芳千古、遗臭万年,还是籍籍无名、庸庸碌碌。 李敖那种恣意放肆的风格不算太多,算得上比较如实的记述。引用的注释如此之详细,也算是旁征博引了。单从注释着手,也是研...
评分这是本非常有趣的书。李敖也是个考据癖,居然把注脚和正文写的一样多。学生时候我们学的是鲁迅批的是胡适,尤其记得批“多研究些问题,少谈些主义”这样的话,其实胡适是个温和派。 人说“老不读胡适”,还好我不老。这本书读起来相当轻松,不过只写到胡适19岁,留美前的经历。
胡适评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024