《广播电视辞典》(精装)全书收入广播电视各类专门条目2800余条,共分18个部类:“广播电视工作文献”部类的条目介绍了列宁关于无线电广播的书信以及我国关于广播电视工作的部分文件、社论、文章等。“广播电视一般词汇”、“广播电视新闻词汇”、“广播电视文艺词汇”、“广播电视教育词汇”、“广播电视广告词汇”、“广播电视播音主持词汇”、“广播电视节目制作词汇”、“广播电视节目栏目词汇”、“广播电视管理词汇”、“广播电视技术词汇”、“音像词汇”、“广播电视法规词汇”等12个部类的条目构成本辞典的基本内容。需要说明的是,上述12个部类中的有些词汇的类别划分只是相对而言,请读者在查阅有关条目时注意相互对照使用。考虑到知识结构的完整性,也酌量收入了部分通用的新闻、文艺、教育、广告、管理和无线电技术等方面的词汇。“中国广播电视事业”和“外国广播电视事业”部类的条目介绍了中国和世界其他国家、地区有代表性的广播电台、电视台、广播电视管理机构、出版单位、教育研究机构、学术团体、国际组织以及广播电视评奖活动等。
“中外广播电视人物”部类的条目介绍了我国广播电视系统的部分负责人、解放区广播工作者、高级记者、高级编辑、译审、播音指导、高级工程师、教授等以及外国部分著名的广播电视人物。
“中外广播电视书刊”和“中外广播电视法规条例”部类的条目介绍了一批中外广播电视书刊、法令和条例。
“这本参考书没必要买,只用看23章,到图书馆复印就可以了。”考研论坛上的师兄师姐这样告诉我。 我不知道本科就读广电的同学感觉是不是不一样,但是对于跨考的同学来说,完整阅读这部著作至少有两个好处。 一个是体系完整,把这本书读完你对广播电视新闻就有一个基本的了解了...
评分“这本参考书没必要买,只用看23章,到图书馆复印就可以了。”考研论坛上的师兄师姐这样告诉我。 我不知道本科就读广电的同学感觉是不是不一样,但是对于跨考的同学来说,完整阅读这部著作至少有两个好处。 一个是体系完整,把这本书读完你对广播电视新闻就有一个基本的了解了...
评分“这本参考书没必要买,只用看23章,到图书馆复印就可以了。”考研论坛上的师兄师姐这样告诉我。 我不知道本科就读广电的同学感觉是不是不一样,但是对于跨考的同学来说,完整阅读这部著作至少有两个好处。 一个是体系完整,把这本书读完你对广播电视新闻就有一个基本的了解了...
评分“这本参考书没必要买,只用看23章,到图书馆复印就可以了。”考研论坛上的师兄师姐这样告诉我。 我不知道本科就读广电的同学感觉是不是不一样,但是对于跨考的同学来说,完整阅读这部著作至少有两个好处。 一个是体系完整,把这本书读完你对广播电视新闻就有一个基本的了解了...
评分“这本参考书没必要买,只用看23章,到图书馆复印就可以了。”考研论坛上的师兄师姐这样告诉我。 我不知道本科就读广电的同学感觉是不是不一样,但是对于跨考的同学来说,完整阅读这部著作至少有两个好处。 一个是体系完整,把这本书读完你对广播电视新闻就有一个基本的了解了...
**第一段评价:** 我最近翻阅了这本据说是专注于某一特定领域的工具书,但说实话,它的内容深度和广度完全超出了我的预期。我原本以为这会是一本干巴巴的、充满术语的参考手册,只适合少数专业人士在查阅特定定义时使用。然而,打开之后我发现,作者似乎花了大量精力去梳理和描绘一个宏大而复杂的体系。它不仅仅是罗列了各种概念,更重要的是,它通过精妙的编排,展现了不同知识点之间的内在逻辑和历史演进脉络。比如,对于一些核心技术名词的解释,它不仅提供了标准定义,还引用了多个历史版本或不同流派的观点进行对比分析,这对于想要追根溯源的学习者来说,简直是福音。更让我惊喜的是,其中穿插的一些历史背景介绍,将冰冷的技术词汇赋予了生动的时代色彩,让我能更好地理解这些概念是如何在特定历史时期应运而生并发挥作用的。这种叙事的手法,让阅读体验变得流畅且引人入胜,完全不像我预想中那种枯燥的查字典过程。它更像是一部浓缩的、知识密集的行业发展编年史。
评分**第三段评价:** 我之所以会购买这本书,很大程度上是冲着它声称的“权威性和系统性”去的。在实际使用中,我发现它在基础概念的界定上做得非常严谨,用词精准,几乎没有歧义,这在跨部门协作或撰写正式报告时提供了极大的便利。然而,有一点让我感到困惑,那就是不同词条之间的相互引用和链接做得不够完善。当我在一个条目下看到一个我不太熟悉的缩写词,我期望能迅速跳转到该缩写词的完整解释,但有时系统性的指引并不那么明显。这导致我在检索特定信息链条时,不得不频繁地在不同章节之间来回翻找,效率上打了一些折扣。如果能引入更现代的索引或交叉引用系统,将不同领域知识点之间形成一张密集的网络,那么这本书的实用价值将得到质的飞跃。目前来看,它更像是一系列高质量的独立知识模块的集合,而非一个完全互联的知识生态系统。
评分**第四段评价:** 作为一名非科班出身,但对这个领域有浓厚兴趣的业余爱好者,我发现这本书的“入门友好度”存在一个有趣的平衡点。对于那些完全没有背景知识的新手来说,开篇的几个章节确实提供了循序渐进的引导,用通俗易懂的语言描绘了产业的整体轮廓,让人能快速建立起一个宏观的认知框架。但是,一旦深入到中后部的专业技术名词解释部分,语言的密度和专业性陡然增加,几乎没有再提供类比或生活化的解释来辅助理解。这使得我这种非专业人士在面对诸如编码标准、调制解调技术等深层内容时,很容易感到吃力,需要花费大量时间去查阅其他辅助资料来打通理解的壁垒。所以,这本书更像是为已经有一定基础,但需要系统性梳理和精确定义的读者量身定制的,对于真正意义上的“零基础”小白来说,可能需要先啃下一些更基础的普及读物才能更好地驾驭它。
评分**第二段评价:** 这份资料的排版和装帧质量确实值得称赞,拿在手里分量十足,纸张的质感也相当不错,这对于一本需要频繁查阅的工具书来说至关重要。不过,我发现它在内容组织上似乎更偏向于某个特定时期的标准或主流观点。如果你的知识结构已经非常扎实,并且主要想寻找最新的、处于前沿地带的创新性术语或跨界融合的概念,这本书的覆盖面可能略显保守。我尝试查找几个我近期关注的关于超高清显示技术迭代和下一代网络传输协议在内容分发中的应用,发现相关的词条要么缺失,要么解释停留在相对基础的层面,缺乏对细微技术差异的深入剖析。这使得它在面对快速迭代的行业变化时,略微显得有些滞后。当然,对于构建扎实的基础知识体系而言,它无疑是极其稳固的基石,那些经典、核心的概念被阐述得清晰透彻,无可挑剔。只是,对于追求“前沿”的读者来说,可能还需要搭配其他更具时效性的资料一起使用。
评分**第五段评价:** 这本书的编纂团队显然具备深厚的行业积累和严谨的治学态度。从整体来看,它为理解和规范某一领域的术语提供了非常可靠的参照标准。我特别欣赏的是,其中收录了大量特定历史时期或地区性使用的“非主流”术语,这些词汇通常在其他通用词典中难以觅得,但对于研究行业发展沿革或处理历史文献时,它们是不可或缺的线索。这体现了编者超越实用主义,追求学术完整性的努力。然而,也许是篇幅或编辑策略的限制,对于一些新兴的、快速成型的商业模式或应用案例,其收录和解释显得相对保守和简略,更侧重于技术和基础设施的定义,而对商业化、监管政策等软性因素的关注度稍显不足。总而言之,它是一部扎实、严谨、具有历史纵深感的参考书,是案头不可或缺的“定海神针”,但若想从中获取关于未来趋势或市场动态的鲜活信息,可能还需要其他更具商业前瞻性的读物来补充。
评分死板到了一个极致
评分看哭好吗,我再也不要看这本书了
评分顶实用了
评分死板到了一个极致
评分看哭好吗,我再也不要看这本书了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有