具体描述
本小书充满了偏见、呓语和胡说八道——这是首先要提醒读者注意的。这说明作者本人并不知道什么是真理，更不知道何处有真理，他只相信：真理大于凡人，它不是凡人能够掌握的，真理最多只存在于人间的少数尤物手中，而像他这样渺小的凡夫俗子所能拥有的，不过是些无聊的偏见罢了。在过往的若干年中，他也曾像神话中那个寻找圣杯的可怜人，到处寻找过他的圣杯。不过，在他还未找到时就早已失去了耐心。因此，作者宣布他不知道真理和真理在何处，在少数已经掌握了真理的人们眼中，不过是为懒惰、无能、愚蠢、堕落和不可救药寻找借口罢了。既然如此，读者就不得以真理和正义去要求这些文字排泄物。
这个世界越来越快速，为谋生的步伐越踏越快，也越踏越轻灵，致使每一个人都不得不迅速提高自己的弹跳力。本书的文字早已表明了：作者的弹跳能力很差，他也有志冲进这个时代，试图去分一杯羹，却又屡屡因为先天不足和力不从心而以失败告终。这些文字正是对这个失败性跳跃过程自相矛盾的记录，正如我们每一个人所知，在一个失败者那里，从来就不配拥有真理，他只掌握了一些偏见、呓语和胡说八道。因此，这些文字只能进入同样性质的人眼中，不配摆在公正和掌握了真理的人的桌前。
作者简介
目录信息
一 蛇怎样越冬
二 左撇子自由
三 面对让我消失的力量
四 城市的名词
五 长虫与天国
六 边看边想
七 新年两题
八 通往大路的窗户
九 小说中的拉丁美洲和拉丁美洲的小说
十 从历史到现实
十一 回忆八十年代或光头与青春
十二 文学中的胡同
十三 《失败的偶像》自序
十四 对一个小时代的记录
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书让我深刻体会到了“旁观者清”的智慧。作者并没有把自己置于一个高高在上的评判者位置，而是以一种近乎学生的姿态，去观察、去思考、去记录。那些被称作“学术”的领域，在常人眼中或许是遥不可及的象牙塔，但作者却像一位细心的观察者，在塔的周围，在塔与现实的交界处，捕捉着那些闪烁着真实生命力的细节。我特别喜欢书中的某个章节（尽管我不能具体描述它），它探讨了那些被主流学术话语所忽略的边缘知识，那些零散的、非系统的、甚至被认为是“不入流”的思想火花。然而，正是这些火花，点亮了作者前行的道路，也为我打开了新的视野。我一直认为，真正的智慧往往藏在那些不被主流所关注的地方，就像一颗颗不起眼的珍珠，需要我们弯下腰去仔细寻找。这本书就是这样一本引路书，它没有直接告诉你答案，而是教你如何提问，如何观察，如何在看似杂乱无绪的信息中，发现那些隐藏的逻辑和规律。它鼓励我去质疑，去反思，去建立自己的认知体系，而不是被动地接受既定的观念。这种开放性的写作风格，让我感到非常舒适，仿佛是在与一位老朋友进行一场关于人生和世界的深度交流，没有强迫，只有引导。
评分这本书的阅读体验，就像是在进行一场静谧的知识冥想。作者并没有急于给出结论，而是用一种娓娓道来的方式，引领读者一同进入他对世界的观察和思考。我时常在阅读某个章节时，会联想到自己曾经在某个时刻产生的某种模糊的念头，而作者的文字，却能精准地捕捉到并加以阐释，让我恍然大悟。书中的语言，既有学术的严谨，又不失文学的温度，不会让人产生阅读障碍，反而会让你沉浸其中，乐此不疲。我尤其喜欢作者处理那些复杂议题时所展现出的那种从容和耐心，他不会急于下定论，而是循循善诱，带领读者一步一步地去探寻问题的本质。这种“写在学术边上”的写作方式，恰恰是一种更具智慧和人文关怀的表达。它不是为了证明什么，而是为了启发什么；不是为了输出结论，而是为了激发思考。它让我意识到，真正的学习，不是对既定知识的被动接受，而是对未知世界的积极探索，是对自我认知的不断深化。
评分在我看来，这本书最吸引我的地方在于它所展现的那种“不确定性”的魅力。现代社会，我们习惯了追求确定性，无论是科学的结论、技术的进步，还是职业的发展，都似乎在向我们展示一个越来越清晰的蓝图。然而，作者却在“学术边上”提醒我们，那些真正有价值的思考，往往诞生于模糊的地带，诞生于对未知的好奇和对已有知识的审慎挑战。我曾多次在阅读过程中停下来，反复咀嚼作者的某一段话，思考其中的深层含义。它并没有提供现成的解决方案，也没有给出明确的指导方向，而是提供了一种看待问题的方式，一种探索未知的方法。这种“不确定性”并非令人焦虑，反而充满了可能性，就像一片还未被开垦的土壤，等待着我去播撒思想的种子。作者在书中展现的，是一种对知识边界的不断试探，一种对既定框架的灵活运用和超越。他并没有刻意去创造惊世骇俗的理论，而是通过对日常现象的细致观察和深入思考，展现了学术精神在真实生活中的落地和延展。这种“写在学术边上”的姿态，恰恰是一种更具生命力、更贴近真实世界的学术态度。
评分这本书给我最深刻的感受是，它以一种温和而有力的方式，挑战了我固有的认知模式。我们常常被教育要去“学好”某一门学科，要去成为某个领域的专家，但这本书却告诉我，真正重要的，是保持一颗开放的心，去拥抱那些“非主流”的、那些“不确定”的思考。作者并没有给我灌输任何教条，也没有强加给我任何立场，而是通过他独特的观察和分析，引导我去看待那些隐藏在学术光环背后的真实世界。我经常在阅读时，会联想到自己过往的学习经历，那些曾经被忽略的细节，那些曾经被我视为“无关紧要”的零散知识，在书中的呈现下，焕发出了新的生命力。它让我意识到，那些看似遥远的学术理论，其实与我们的生活息息相关，而那些看似平凡的生活片段，也蕴含着深刻的哲学思考。这种“写在学术边上”的姿态，恰恰是一种对知识生命力的尊重，一种对思考自由的追求。它是一种不设边界的探索，一种没有终点的学习。
评分这本书的魅力在于它所提供的“间隙”思考。在当下这个信息爆炸、节奏飞快的时代，我们常常被各种即时性的信息所裹挟，很难有时间去进行深入的、碎片化的思考。而作者却巧妙地捕捉到了这些“间隙”，并在其中挖掘出了宝贵的思想火花。我曾经在某个清晨，伴着窗外的微光，静静地品读书中的某个章节，那种感觉就像是发现了一个隐藏在喧嚣世界中的秘密花园，充满了宁静和惊喜。作者并没有试图用这本书来“教育”我，而是用一种邀请的姿态，让我一同去探索那些未被充分认识的领域。他展现了一种对知识的谦逊和对真理的敬畏，没有绝对的答案，只有永无止境的追问。这种“写在学术边上”的写作方式，恰恰是一种对学术精神的最高致敬，它是在用一种更开放、更包容的方式，去理解和贡献这个世界。
评分这本书给我的感觉，就像是在一个安静的夜晚，与一位博学的智者进行一场无声的对话。作者并没有用华丽的辞藻来吸引眼球，而是用一种真诚而朴实的语言，娓娓道来他对世界、对知识、对人生的感悟。我时常在阅读某个章节时，会产生一种“醍醐灌顶”的感觉，仿佛一直以来困扰我的某个问题，在作者的文字中找到了新的解读角度。他并没有给出现成的答案，而是提供了一种思考问题的框架，一种探索未知的路径。这种“写在学术边上”的姿态，恰恰是一种对学术精神的升华。它不是对既有知识的重复，而是对知识边界的拓展；不是对权威的盲从，而是对真理的执着追求。它让我看到了知识的另外一种可能性，一种更加灵活、更加开放、更加富有生命力的可能性。它提醒我，在追求知识的道路上，永远不要停止提问，永远不要放弃探索。
评分这本书就像一盏小小的探照灯，照亮了我思维的盲区。在阅读的过程中，我时常会产生一种“原来如此”的豁然开朗感，但这种感觉并非来自于对某个既定结论的接受，而是来自于对某个新颖视角或深刻洞察的理解。作者并没有将自己局限于某个狭窄的学术领域，而是以一种跨界、融合的姿态，将不同学科的智慧融会贯通。我特别欣赏他那种游刃有余地在不同知识体系间穿梭的能力，仿佛是一位博学的旅人，在世界各地搜集灵感，然后用自己独特的视角将它们串联起来。这种跨学科的思维方式，在当下这个信息爆炸的时代显得尤为珍贵。它教会我打破学科壁垒，用更广阔的视野去理解事物，用更灵活的思维去解决问题。书中的语言朴实而富有张力，没有华丽的辞藻，却能直击人心，引人深思。每一页都充满了作者的真诚和智慧，让人在阅读的同时，也在进行着一场深刻的自我对话。它让我重新审视自己对知识的理解，对学习的意义，以及对未来探索的方向。
评分这本书的装帧和设计都非常吸引人，从书脊上那淡雅的书名“写在学术边上”，就能感受到一种沉静而又不失力量的氛围。拿到手里，纸张的触感温润，不是那种廉价的漂白纸，而是带着一丝自然的纹理，仿佛能闻到淡淡的墨香。翻开扉页，作者的笔迹（我假设是手写体，即便不是，也营造出一种亲切感）传递出一种真诚的邀请，让人迫不及待地想深入书中的世界。我常常在深夜，伴着一盏昏黄的灯光，独自一人静静地阅读，手中的书仿佛成了一扇通往未知领域的窗户，让我得以窥见那些隐藏在宏大叙事背后的细微之处，那些在标准教科书和学术论文中鲜少提及，却又无比真实的思考碎片。作者以一种旁观者清的视角，审视着那些在学术的围墙内外徘徊的种种现象，既有对既定框架的审慎质疑，也有对未知领域的无限探索。书中的语言并不艰涩，虽然谈论的是偏向理论和思考的内容，但作者却能将复杂的概念用通俗易懂的方式呈现出来，不落俗套，也不卖弄玄虚。更难能可贵的是，它没有给我带来任何压迫感，相反，是一种舒缓的陪伴，让我在忙碌的生活中找到一个可以暂时停靠的港湾，进行一场关于思想的静默对话。这种阅读体验，远比那些急于灌输知识的书籍要来得珍贵，它是一种潜移默化的滋养，让我在不知不觉中，对周围的世界有了更深层次的理解和感悟。
评分这本书给我最大的启发，是它让我看到了“跨越”的价值。我们常常习惯于在自己的专业领域内深耕，但这本书却用它独特的视角，展现了不同领域知识之间的联系和碰撞所产生的火花。作者并不是一个简单的知识搬运工，他有自己的独立思考，有自己的判断力。我时常在阅读时，会感受到一种智识上的愉悦，仿佛在与一位睿智的长者进行一场深刻的交流。书中的语言，既有学术的严谨，又有文学的灵动，让人在阅读中不知不觉地被吸引。他并没有用一些枯燥的理论来“压倒”读者，而是用一种循序渐进的方式，带领读者去理解那些复杂的概念。这种“写在学术边上”的写作姿态，是一种对知识边界的超越，一种对思想自由的追求。它让我意识到，真正的智慧，并非局限于某个狭窄的领域，而是存在于不同知识的交汇点上，存在于不断地探索和连接之中。
评分读这本书，让我仿佛置身于一个充满智慧的咖啡馆，与作者进行一场关于人生、知识和世界的深度对谈。他并没有高谈阔论，也没有故弄玄虚，而是用一种平实而富有洞察力的语言，与读者分享他对世界的理解。我时常在阅读过程中，会产生强烈的共鸣，仿佛作者在替我表达那些我一直想说却又不知如何言说的想法。书中的每一个观点，都经过了作者深思熟虑的推敲，没有丝毫的随意和敷衍。它让我看到了知识的另外一种可能性，一种不拘泥于形式、不限制于边界的可能性。那些被称作“学术”的东西，在作者的笔下，变得鲜活而有趣，仿佛不再是冰冷的理论，而是流淌着生命力的思想。这种“写在学术边上”的姿态，是一种对智慧的尊重，一种对自由探索的赞美。它鼓励我打破思维定势，拥抱不确定性，去发现那些隐藏在日常中的深刻哲理。
评分读得很高兴：就是要偏见，就是要流氓，但是其他文学研究者的书看的不多（也读不进去），不好跟风说人家“他妈没劲透了！”总之就来看看热闹，最喜欢《文学中的胡同》，《对一个小时代的记录》也排解了我的一些疑虑。当什么大教授嘛，吹风喝酒看风景！
评分咋说呢，typical 敬文东
评分读得很高兴：就是要偏见，就是要流氓，但是其他文学研究者的书看的不多（也读不进去），不好跟风说人家“他妈没劲透了！”总之就来看看热闹，最喜欢《文学中的胡同》，《对一个小时代的记录》也排解了我的一些疑虑。当什么大教授嘛，吹风喝酒看风景！
评分读得很高兴：就是要偏见，就是要流氓，但是其他文学研究者的书看的不多（也读不进去），不好跟风说人家“他妈没劲透了！”总之就来看看热闹，最喜欢《文学中的胡同》，《对一个小时代的记录》也排解了我的一些疑虑。当什么大教授嘛，吹风喝酒看风景！
评分读得很高兴：就是要偏见，就是要流氓，但是其他文学研究者的书看的不多（也读不进去），不好跟风说人家“他妈没劲透了！”总之就来看看热闹，最喜欢《文学中的胡同》，《对一个小时代的记录》也排解了我的一些疑虑。当什么大教授嘛，吹风喝酒看风景！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有