具体描述
作者简介
目录信息
序
前言
第一章 社会变迁与法律重估
一、市场经济与中国社会的变迁
二、“传统工具论”法律观的扬弃
三、法律:现代社会有序化的主导模式
四、新工具论:作为社会变迁工具的法律
第二章 经济发展与法律目标
一、作为工具的法律与作为价值的法律
二、“有秩序的市场”还是“市场秩序”
三、平等:机会均等和收入平等
四、自由及其合理限制
五、效益和法律经济学
六、法制目标:从“人治”到“法治”
第三章 市场经济的法律需求与供给
一、市场经济的基本法律结构:公法与私法
二、民法的制度功能与现行民法的完善
三、什么是“经济法”
四、实体法和程序法
五、经济立法:从“意志”到“规律”
第四章 市场社会的权利构造
一、权利是什么?
二、权利的理由:穿越历史的迷障
三、市场社会的权利结构
四、中国市场权利的构造(一):从“权力”到“权利”
五、中国市场权利的构造(二):若干原则问题
六、改革中的所有权忧虑:如何走出困境
第五章 政府行为的法律控制(―)政府行为的合理性与合法性
一、计划经济与全能政府
二、市场经济与“有限政府”
三、政府行为的合理性
四、政府行为的合法性
第六章 政府行为的法律控制(二)控制的手段
一、行政程序的约束
二、阳光下的政府与新闻自由
三、行政和司法救济的作用
第七章 法律移植与法律发展
一、什么是法律移植
二、法律能否被移植
三、清末、民国时期对西方法律的移植
四、新中国对西方法律的态度
五、市场经济体制下对西方法律的移植
第八章 市场经济的司法保护
一、司法程序之目标:司法公正
二、审判独立原则之细化与法官文化之构建
三、宪法监督的司法化
四、判例法:立还是废?
五、短暂的结语
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实说,我一开始对这类宏大主题的著作是抱着谨慎态度的,总担心会过于晦涩难懂,充斥着生硬的法律术语。然而,这本书的语言风格却展现出了一种令人惊喜的灵活性和可读性。作者显然深谙如何将尖锐的学术洞察用平易近人的方式表达出来。他并不回避使用专业词汇,但总会巧妙地穿插一些生动的比喻和现实生活中的案例来加以佐证和解释。比如,在描述某些市场失灵的法律干预时,他用了类似“水管工的角色”这样的比喻,瞬间就将抽象的监管行为具象化了。这种文风,使得即便是非法律专业的读者,也能大致把握住其核心的论点,而法律专业人士则能从中感受到作者在文字驾驭上的功力。它成功地在严谨性与可读性之间找到了一个绝佳的平衡点,非常难得。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面那种深邃的墨绿色配上烫金的书名,散发出一种沉稳而又不失权威的气息。我把它放在书架上,光是看着,就觉得心里踏实了不少。内页的纸张质感也相当不错,油墨的印刷清晰锐利,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳。排版上,字里行间留出的空白恰到好处,既保证了信息密度的同时,又让人在阅读时感觉非常舒畅。尤其值得称赞的是,这本书的注释和索引部分做得极其详尽,那些密集的脚注几乎涵盖了所有重要的法条原文和经典案例的引用,对于我们这些需要深入研究的读者来说,简直是太方便了。每一次翻阅,都能从这些细节中感受到出版方和作者对知识呈现的极致追求。整体来看,这本书在实体呈现上,就已经超越了一般的学术著作,更像是一件值得收藏的精品。
在阅读过程中,我发现作者对全球化的视角把握得非常到位,这绝不是一本只盯着本土法律条文空谈的著作。书中对于域外法制经验的引入和比较分析,做到了既有广度又有深度。他引用的国际公约、欧盟的指令以及美国判例法的讨论,都不是简单地罗列,而是真正融入到对本土制度缺陷的反思之中。这种跨文化的、全球视野下的审视,让整个论证体系显得无比坚实和具有前瞻性。特别是关于数字经济背景下新型市场主体规制的那几章,作者展现出了对未来法律冲突的敏锐预判力,提出的对策建议也充满了创新精神,似乎已经预见到了十年后的法律实务可能面临的挑战。这使得本书的价值超越了当前的法律适用,更具备了理论预言的价值。
这本书的学术价值,我认为最突出的体现之一,在于它对“理论如何指导实践”这一核心命题的回答是如此有力而富有建设性。它不仅仅是对现有法律制度的一种描述或批判,更像是一份充满智慧的“路线图”。在分析了诸多市场运行中的摩擦和法律真空后,作者并未停留在批判层面,而是针对性地提出了许多细致入微、可操作性极强的制度优化建议。这些建议并非空中楼阁式的理想主义,而是建立在对现有法律框架、经济运行成本以及社会接受度进行综合评估的基础之上的。我甚至可以想象,如果相关部门采纳了书中的某些观点进行立法试点,其效果将会是立竿见影的。对于政策制定者和法律实务工作者而言,这本书无疑是一剂强心针,指明了在复杂多变的经济环境中,如何用更精妙的法律工具去调适和保障市场的健康运行。
这本书的叙事逻辑和论证结构简直是教科书级别的典范,读起来丝毫不费力,却又步步深入,引人入胜。作者在开篇就为读者勾勒出了一个宏大的理论框架,接着便如同庖丁解牛般,将复杂的法律问题层层剖析。我特别欣赏作者在阐述每一个核心观点时所采用的“对比论证法”。他总能精准地找出不同法律体系或历史阶段在处理同一问题上的差异,并清晰地指出其背后的制度动因。这种写法极大地拓宽了我的视野,让我不再局限于单一视角的理解。很多我原本以为已经定论的法律概念,经过作者的梳理后,仿佛被赋予了新的生命力,呈现出更为立体和动态的形态。读完一个章节,总有一种豁然开朗的感觉,像是被引导者攀上了一座新的思想制高点,可以俯瞰整个法律现象的全貌。