具体描述
作者简介
目录信息
前言
第一章 绪论
第一节 辛亥革命前后马克思的学说开始传入中国
第二节 马克思主义在中国广泛传播的国际国内条件
第三节 马克思主义哲学中国化的三个历史时期
第二章 五四时期马克思主义哲学在中国的传播
第一节 传播马克思主义哲学运动的兴起
第二节 李大钊对唯物史观的传播和应用
第三节 陈独秀对唯物史观的传播和应用
第四节 毛泽东对唯物史观的传播和应用
第五节 周恩来对唯物史观的传播和应用
第六节 李达对唯物史观的传播和应用
第七节 蔡和森对唯物史观的传播和应用
第八节 杨匏安对唯物史观的传播和应用
第九节 恽代英对唯物史观的传播和应用
第十节 五四时期传播马克思主义哲学的特点
第三章 第一次和第二次国内革命战争时期马克思主义哲学在中国的传播和中国化
第一节 瞿秋白对马克思主义哲学的传播和运用
第二节 鲁迅对唯物史观的传播和运用
第三节 三十年代理论战线的三次论战和马克思主义哲学的传播和应用
第四节 李达与马克思主义哲学的传播和中国化
第五节 艾思奇与马克思主义哲学的通俗化、中国化
第六节 毛泽东对马克思主义哲学的应用、发挥并使之中国化
第四章 抗日战争和解放战争时期马克思主义哲学的传播和中国化
第一节 “全党亟待了解并亟须解决的问题”
第二节 批判封建“道统”论
第三节 批判错误的哲学史观
第四节 运用唯物史观研究中国传统哲学思想
第五节 毛泽东进一步把马克思主义哲学中国化
第五章 马克思主义哲学的中国化与中国传统思想
第一节 对“经世致用”和“实事求是”传统的继承
第二节 对中国传统哲学认识论、知行观的批判总结
第三节 对中国古代辩证法的批判继承
第四节 对中国传统伦理思想的批判继承
第五节 对中国传统历史观的批判继承
第六章 马克思主义哲学中国化的主要成就和不足
第一节 主要成就
第二节 主要的不足
第三节 批判错误论点,坚持和发展马克思主义哲学
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书对我个人研究兴趣的激发是深远的。它并非提供一个终极答案,而是更像一个精密的“探照灯”,照亮了许多过去我只是模糊感知,但从未系统性梳理过的理论谱系之间的相互影响和内在张力。我发现,许多原本被我视为孤立的理论点,在这本书的宏大叙事下,被重新连接成了一个富有生命力的有机整体。特别是书中对某些理论的“本土化”过程的细致入微的描摹,让我对理论的适应性、创造性转化有了全新的体会。读完合上书本的那一刻,我感受到的是一种智力上的充盈感和被挑战后的兴奋感,这促使我立即着手调整我原有的研究框架,迫不及待地想要去探索书中提及的几个交叉领域,这本书无疑为我接下来的学术旅程提供了强劲的内在驱动力。
我接触了不少关于思想史和理论发展的著作,但这本书在叙事逻辑的构建上,展现出一种罕见的清晰和连贯性。它没有将理论的演变简单地视为时间线上的线性堆砌,而是巧妙地运用了“问题—回应—再发展”的辩证框架来组织材料。初读时,我原以为面对的是一本枯燥的教科书式梳理,但很快发现,作者高超的史学笔触,将那些抽象的哲学概念,放置在具体的历史情境中进行考察,使得每一个理论的转向都有了坚实的时代背景支撑。这种叙事上的“情境化”处理,极大地降低了理解门槛,让原本晦涩的学术议题变得鲜活起来。作者擅长设置关键的转折点,并深入剖析这些转折点背后的思想交锋,这种层层递进的结构,使得读者能够紧跟作者的思路,逐步构建起一个完整且多维度的认知地图。
这本书的装帧设计非常精美,封面采用了一种沉稳的墨绿色调,搭配烫金的书名字体,给人一种厚重而又不失现代感的感觉。拿到手里,纸张的质感也相当不错,印刷清晰,排版疏密得当,阅读起来非常舒适。尤其是书中的一些历史图片和文献资料的插页,处理得非常到位,既保留了历史的沧桑感,又保证了视觉上的清晰度。我作为一个对理论深度有一定要求的读者,通常会非常关注一本书的物理呈现,这本书无疑在这方面给我留下了极佳的第一印象。它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的学术艺术品。作者在细节上的打磨,体现出对读者体验的尊重,让人在阅读严肃理论的同时,也能享受到愉悦的感官体验。装帧的成功,往往是内容深度和广度的初步预告,而这本书的包装,强烈暗示了其内容的严谨性和重要性,激发了我立刻翻开阅读的欲望。
这本书的学术视野之开阔,令人印象深刻。它并非局限于对既有文本的解读,更体现出一种强烈的跨学科对话精神。在论述某一特定历史阶段的理论创新时,作者毫不避讳地引入了社会学、人类学乃至当代经济学的视角来进行参照和印证。例如,在探讨某个关键思想范式转型时,作者不仅引用了哲学家的原著,还调取了当时的社会调查报告和基层实践记录,这种“田野式”的考证方法,极大地增强了论点的说服力和现实基础。它有效地避免了纯粹的文本玄学,让理论的生命力得以彰显。对我而言,这种打破学科壁垒的整合能力,是衡量一部严肃学术著作价值的重要标准,而这本书显然在这方面做得非常出色,拓展了我原有的知识边界。
从阅读体验上来说,这本书的语言风格是极其克制和精准的,没有丝毫浮夸或煽情的辞藻,完全服务于思想的阐释。作者的文字功底深厚,尤其擅长使用并列结构和精确的限定词来界定复杂的概念范畴。在处理一些具有高度争议性的历史事件或学术争鸣时,作者表现出高度的学理上的公正和审慎,很少急于下定论,而是倾向于呈现多方的合理性,引导读者进行独立的批判性思考。这种“审慎的权威感”,是资深学者才具备的标志。我特别欣赏作者在关键论点后的小结部分,往往能用几句高度概括性的话语,提炼出全章的精髓,为我的后续思考和笔记整理提供了极大的便利。