具体描述
《集外旧文钞》内容简介：山西乔家大院在晋商中颇有名望。费李两位先生在这部影片里看到的尽是阴暗、荒淫和无耻。对此他们不禁感到了诧异。他们不约而同地谈到了乔家大院的大红灯笼，说乔家大院确实有大红灯笼，但是，这些大红灯笼都是用于喜庆节日，决不是如影片中所描写的老爷去哪房姨太太房中过夜，哪房就挂起大红灯笼来。乔家大院家规严明，不允许也不可能有这样的事发生。
作者简介
王元化先生生于一九二零年，自十八岁起开始发表作品，从文艺创作到学术研究，辛勤笔耕已逾六十载。除译著外，出版了《脚踪》、《文艺漫谈》、《向着真实》、《文学沉思录》、《文心雕龙创作论》（后修订更名为《文心雕龙讲疏》）、《文化发展八议》、《传统与反传统》、《清园夜读》、《清园近思录》、《九十年代反思录》、《集外旧文钞》、《九十年代日记》、《清园自述》以及论著选集《思辨随笔》、《清园论学集》与《清园文稿类编》，在海内外产生了广泛的影响。
目录信息
一九四六年《夕拾》每日短评文选
小引
谈“狗”年
文白之辨
希特勒活着吗？
……
第二辑
小引
论抗战文艺的新启蒙意义（一九三八）
南行轮上（一九三八）
《九尾龟》（一九四一）
……
第三辑
小引
谈人格力量（一九五一）
谈巴金的《随想录》（一九八六）
关于人的个性问题答问（一九八七）
……
第四辑
小引
《脚踪》序（一九八二）
《文心雕龙今译选》跋（一九八三）
《文心识隅集》（一九八六）
……
第五辑
小引
文化结构的三个层次（一九八六）
有关上海文化发展的意见（一九八七）
[附录]有关发展上海文化事业建议书（一九八六）
……
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是一种深沉的“在场感”。它不是那种对过去的浪漫化或过度批判，而是提供了一个非常真实的切入点，去理解一个特定知识分子群体在特定历史节点上的挣扎与选择。书中的许多论述，乍一看似乎与我们当下的生活相距甚远，但当我深究其背后的文化基因和思维定势时，却发现很多核心的困境是共通的。作者对社会现象的观察入木三分，他总能捕捉到那些转瞬即逝的社会情绪的侧影，并将其凝练成掷地有声的文字。这种观察的锐利，让那些尘封的旧事重新焕发出讨论的价值。我尤其喜欢其中那些略带自嘲意味的段落，它们消解了作者的“高大全”形象，让人看到一个有血有肉、也会迷茫和困惑的思考者，这使得我们与作者之间的距离被大大拉近了。
每一次翻阅，我都会发现新的理解层次。这不是那种“读一遍就懂了”的书，它的密度和信息承载量都远超预期。其中穿插的那些对当时文化圈内部人际关系的隐晦描述，虽然没有直白点名，但对于熟悉那个时代背景的读者来说，无疑是极具张力的“密码”。作者的学识背景极其深厚，这使得他在引用典故或进行跨学科的比较时，显得游刃有余，但又克制着不让这种学识成为阅读的障碍。他总能在保持专业性的同时，用一种近乎民间故事讲述者的口吻，将复杂的议题娓娓道来。这种平衡的拿捏，体现了极高的文字驾驭能力。这本书更像是一扇窗，透过它，我们得以窥见一个正在经历剧烈变革的知识群体的内心世界，他们的焦虑、他们的希望，以及那些来不及被主流历史记录的细微挣扎。
说实话，一开始拿到这本“旧文钞”时，我有些犯嘀咕，以为会是枯燥乏味的古籍整理，充斥着晦涩难懂的术语和重复的论调。然而，这本书的魅力恰恰在于它的“非主流”。它没有宏大的理论建构，也没有预设的结论导向，更像是一组散落在不同时空片段中的思想碎片，被某种无形的力量重新汇聚在一起。我发现作者的笔调极其灵活，时而辛辣讽刺，如同一把解剖刀精准地切开时弊；时而又变得极其细腻温婉，描摹出人与人之间那种微妙的、转瞬即逝的情感波动。这种强烈的反差感，使得阅读体验充满了惊喜。我甚至能想象出作者伏案疾书时的神态，那种挣脱了既有框架的自由，使得文字充满了生命力，仿佛每一个字都带着作者当时的体温和呼吸，而不是被后世的注脚所冰封。
这本厚重的书摆在我案头，初翻之下，便觉一股扑面而来的历史气息。它不像是那种精心雕琢、为迎合现代人口味而打磨的文字，倒像是一坛陈年的老酒，需要细细品咂才能领略其中滋味。书中的篇章结构看似松散，但细读之下，能从中窥见作者构建的那个时代的思想脉络。我尤其欣赏作者在论述一些看似微末的事件时，总能引申出对宏大历史观的思考，这种由小见大的叙事手法，让人在跟随他的思绪跳跃时，不时会有豁然开朗之感。那些被主流史学常常忽略的细节，在这里被赋予了生命，仿佛一个个沉默已久的证人，终于找到了发声的渠道。阅读过程中，我时常需要停下来，合上书本，去回味那些复杂的情感和隐晦的指涉，这绝非可以囫囵吞枣一目十行之作，它要求读者付出专注和耐心，但回报也是丰厚的。它更像是一份私密的对谈记录，而非面向大众的教科书。
这本书的装帧和排版，也透着一股不迎合潮流的倔强。纸张的质感偏向粗粝，油墨的浓度时有变化，这反而更符合其“旧文钞”的名头。阅读时，我不禁联想到那些早年间在简陋条件下油印出来的刊物，那种带着时代烙印的粗糙感，反而更添了一种肃穆和珍贵。内容上，它更像是给那些对某一特定历史侧面有深入探究欲望的读者准备的“内参”。如果你期望从中找到清晰的因果链条或标准化的知识体系，可能会感到挫败。但如果你带着一颗愿意跟随作者的思绪去漫游的心，那么那些散落在各处的观点、片断的评论，最终会在你的脑海中自行组合成一幅意想不到的图景。它考验的是读者的主动构建能力，而非被动接受能力。
伴着岳云鹏相声读，hoho～
什么样的文章都能集成书啊
什么样的文章都能集成书啊
什么样的文章都能集成书啊
什么样的文章都能集成书啊
