熊彼德(Joseph Alois Schumpeter, 1883-1950)是二十世紀最受推崇的經濟學家,他在經濟學史上的卓越地位與亞當斯密、馬夏爾、凱恩斯等同列熊彼德的理論是經濟學上的重要遺產,他首先提出「創新」學說,不但是知識經濟的先驅者,其思想更是二十一世紀的主流思潮,到今天仍默默地支配著人心。
過去大家對於熊氏的生平及其經歷所知有限,近年來,討論熊氏的著作日益增加。本書是熊彼德的門生,同時也是國內重量級的經濟學者施建生教授,遍覽熊氏的舊著,以及相關資料,深入淺出地敘說熊彼德的一生及其思想,並詳細解析其生平所有重要著作。想瞭解熊彼德其人其事,及他所提出的重要經濟理論,本書將是您的最佳選擇。
施建生
國立中央大學學士、美國哈佛大學碩士。在哈佛期間曾受教於熊彼德門下,親炙當代經濟學家熊彼德的風采與學識涵養。
從事教學工作五十餘年,現任國立台灣大學名譽教授、中華經濟研究院研究顧問、台灣經濟研究院研究顧問。
曾任台灣大學教授、法學院院長;中國文化大學教授、經濟學系主任、經濟研究所所長、法學院院長;美國密西根州立大學客座教授;美國威斯康辛大學勒考斯校區客座教授。
著有《經濟學原理》、《經濟政策》、《現代經濟思潮》等書籍。
乱翻书3 李华芳2006-5-15 中文世界里,我总共看到三本熊彼特的传记,最近的一本是熊彼特的中国学生施建生写的,篇幅较斯威德伯格的《熊彼特》与艾伦·洛林的《开门》都要短。施建生其实并不能算熊彼特真正的学生,只是在哈佛念硕士期间,施建生曾经在熊彼特的课堂上听过课。当...
评分书中提到了熊彼得对经济学的认识,值得我们思考: 经济学是科学,科学意味着其理论自成体系而不必依赖于现实。经济学是对抽象模型的理论推演,而这种模型并不总能准确地反应现实。但正因如此,可以剥离现实中的各种干扰因素,发现经济运行的核心规律和趋势。 进一步的推论是,...
评分书中提到了熊彼得对经济学的认识,值得我们思考: 经济学是科学,科学意味着其理论自成体系而不必依赖于现实。经济学是对抽象模型的理论推演,而这种模型并不总能准确地反应现实。但正因如此,可以剥离现实中的各种干扰因素,发现经济运行的核心规律和趋势。 进一步的推论是,...
评分书中提到了熊彼得对经济学的认识,值得我们思考: 经济学是科学,科学意味着其理论自成体系而不必依赖于现实。经济学是对抽象模型的理论推演,而这种模型并不总能准确地反应现实。但正因如此,可以剥离现实中的各种干扰因素,发现经济运行的核心规律和趋势。 进一步的推论是,...
评分乱翻书3 李华芳2006-5-15 中文世界里,我总共看到三本熊彼特的传记,最近的一本是熊彼特的中国学生施建生写的,篇幅较斯威德伯格的《熊彼特》与艾伦·洛林的《开门》都要短。施建生其实并不能算熊彼特真正的学生,只是在哈佛念硕士期间,施建生曾经在熊彼特的课堂上听过课。当...
这本书的叙事节奏把握得极其精妙,绝非那种一板一眼的教科书式论述。它更像是一部史诗,充满了张力和戏剧性。作者似乎拥有某种超凡的洞察力,能够将那些看似无关紧要的细枝末节,编织成一张宏大且严密的理论之网。我尤其对其中关于创新和企业家精神的部分印象深刻,那不仅仅是对“破坏性创新”概念的重复,而是将其置于一个动态演化的历史坐标系中进行考察,充满了生命力。文字的运用上,时常能捕捉到一种古典的厚重感,但又巧妙地融入了现代的分析工具,使得论述既有深度又不失锐度。阅读过程中,我常常被作者那种对真理近乎偏执的追求所感染,他似乎毫不留情地撕开那些社会建构的虚假繁荣,直指经济活动最原始的动力源泉。这种近乎批判性的审视,让整本书散发出一种令人敬畏的智性光芒,让人在阅读后,对我们习以为常的“市场”概念产生了深刻的怀疑与重构。
评分这本书的魅力,在于它提供了一种罕见的“历史的深度”来看待当下的经济困境。它没有提供任何立竿见影的“药方”,但这恰恰是其高明之处。作者更像是一位深刻的历史观察者和哲学家,他引导你理解“为什么会这样”,而非仅仅关注“该怎么办”。阅读体验上,它需要耐心和专注,因为作者的论证链条冗长而精密,每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础之上,容不得丝毫的跳跃或敷衍。其中对特定历史时期社会心态与经济结构耦合关系的分析,细致入微,仿佛能透过文字,看到那个时代人们的焦虑与抱负。文字的密度很高,信息量极大,但由于作者叙事逻辑的强大牵引力,整体阅读体验是引人入胜的,而非令人畏惧的。这本书无疑是一座知识的高峰,值得反复攀登,每一次登顶都会有不同的风景和领悟。
评分这本书,坦白说,初读时我感到了一种久违的、近乎于探险的兴奋。它不像那些堆砌着枯燥公式和陈词滥调的经济学著作,反而更像是一场思想的漫游,带领读者深入到那些宏大叙事背后的微观脉络之中。作者对历史的把握极具穿透力,他不是简单地复述历史事件,而是像一个高明的解剖师,层层剥开经济现象的外衣,直抵其核心驱动力。我尤其欣赏他对“范式转换”的阐述,那种“非连续性”的冲击力,让人重新审视自己过去对经济发展路径的线性认知。读到某些章节时,我甚至会停下来,合上书本,在房间里踱步良久,试图消化那种颠覆性的洞察力。它要求读者不仅用理性的思维去阅读,更需要一种哲学的思辨能力,去捕捉那些潜藏在数字背后的、关于人类社会演进的深层逻辑。那种阅读体验是酣畅淋漓的,仿佛推开了一扇通往全新思考维度的门。这本书的语言风格时而雄辩有力,时而又细腻入微,展现了作者深厚的文字功底。
评分与其说这是一本经济学专著,不如说它是一份对时代精神的深刻剖析报告。作者的笔触极为老辣,他似乎能预见到某些社会趋势的必然走向,并用严谨的逻辑链条将其勾勒出来,这种预见性本身就极具价值。我发现自己被书中对于“旧秩序瓦解与新秩序诞生”的描述深深吸引,那种宏大的历史观,让人在面对眼前的诸多经济迷雾时,不再感到手足无措,而是有了一种更清晰的参照系。书中的案例选择非常独到,并非那些老生常谈的例子,而是选取了那些具有深远意义的转折点进行深入挖掘,使得理论推演具有极强的说服力。值得一提的是,这本书的结构安排极具匠心,各个章节之间犹如精密的齿轮咬合,层层递进,将一个复杂的理论体系构建得浑然一体,读起来有种豁然开朗的快感,仿佛所有的知识点都在瞬间找到了它们最恰当的位置。
评分这本书带给我的是一种知识上的“颠覆性体验”,它强迫你跳出舒适区,去质疑那些被奉为圭臬的经济学假设。作者的行文风格,兼具学者的严谨与诗人的浪漫,这一点非常难得。他处理复杂概念时,总能找到一种优雅而又直观的表达方式,使得即便是初涉该领域的读者,也能大致跟上他的思维轨迹,尽管其内核的深度足以让资深专家反复咀嚼。我特别喜欢书中关于“创造性破坏”的论述,它不是一个静态的标签,而是一种持续的、充满内在矛盾的动态过程,被作者描绘得惊心动魄。通读全书,我感受到了一种巨大的智力上的冲击——它挑战的不仅仅是经济学理论,更是我们对“进步”和“稳定”这两个概念的传统理解。每次合卷,都有一种意犹未尽的感觉,仿佛刚刚结束了一场高强度的思想马拉松,身心俱疲却又精神振奋。
评分人物生平一向看不进去,挑了理论阐述那部分看。熊彼特的三个主要结论:资本主义消亡于辉煌;社会主义取代之平稳运行;民主政治将持续。除了胡子军团还有老爷爷这么想,很有意思。其对民主政治总结而言:为了争取政治权利的斗争。挺好玩。其对预测的谨慎态度值得推崇。最后,愿社会经济学永生…
评分人物生平一向看不进去,挑了理论阐述那部分看。熊彼特的三个主要结论:资本主义消亡于辉煌;社会主义取代之平稳运行;民主政治将持续。除了胡子军团还有老爷爷这么想,很有意思。其对民主政治总结而言:为了争取政治权利的斗争。挺好玩。其对预测的谨慎态度值得推崇。最后,愿社会经济学永生…
评分人物生平一向看不进去,挑了理论阐述那部分看。熊彼特的三个主要结论:资本主义消亡于辉煌;社会主义取代之平稳运行;民主政治将持续。除了胡子军团还有老爷爷这么想,很有意思。其对民主政治总结而言:为了争取政治权利的斗争。挺好玩。其对预测的谨慎态度值得推崇。最后,愿社会经济学永生…
评分人物生平一向看不进去,挑了理论阐述那部分看。熊彼特的三个主要结论:资本主义消亡于辉煌;社会主义取代之平稳运行;民主政治将持续。除了胡子军团还有老爷爷这么想,很有意思。其对民主政治总结而言:为了争取政治权利的斗争。挺好玩。其对预测的谨慎态度值得推崇。最后,愿社会经济学永生…
评分人物生平一向看不进去,挑了理论阐述那部分看。熊彼特的三个主要结论:资本主义消亡于辉煌;社会主义取代之平稳运行;民主政治将持续。除了胡子军团还有老爷爷这么想,很有意思。其对民主政治总结而言:为了争取政治权利的斗争。挺好玩。其对预测的谨慎态度值得推崇。最后,愿社会经济学永生…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有