具体描述
《资本主义、社会主义与民主》是二十世纪最伟大的社会科学著作之一。今天的世界与几十年前熊彼特预测的相差甚远,还有读它的必要吗?答案是仍然有必要。熊彼特的可贵之处在于他对马克思主义提出了一种很好的平衡的解释,对资本主义亦有十分深刻的解读,其“创造性毁灭”的概念尤富启发。此外,他关于民主的论述与今天亦有很多交集。无论我们是否同意熊彼特的观点,我们都应该认可他所激发的思考和启迪。
作者简介
熊彼特(1883—1950),奥地利裔美国经济学家。当代资产阶级经济学代表人物。出生于奥匈帝国摩拉维亚省一个织布厂主家庭。就学于维也纳大学,1906年获法学博士学位。曾游学伦敦。先后在奥国几所大学、德国波恩大学、美国哈佛大学任教。曾任经济计量学会、美国经济学会会长。
目录信息
导言:理查德·斯维德伯格
第一篇 马克思的理论
前言
第一章 先知马克思
第二章 社会学家马克思
第三章 经济学家马克思
第四章 导师马克思
第二篇 资本主义能存在下去吗?
前言
第五章 总产量的增加率
第六章 似乎合理的资本主义
第七章 创造性毁灭的过程
第八章 垄断的做法
第九章 禁猎季节
第十章 投资机会的消失
第十一章 资本主义文化
第十二章 摇摇欲坠的围墙
第十三章 增长着的敌意
第十四章 解体
第三篇 社会主义行得通吗?
第十五章 准备行动
第十六章 社会主义蓝图
第十七章 对集中社会主义蓝图的比较
第十八章 人的因素
第十九章 过渡
第四篇 社会主义与民主
第二十章 问题的设定
第二十一章 民主的古典学说
第二十二章 民主的另一个理论
第二十三章 推论
第五篇 各社会主义政党简史
前言
第二十四章 早期的社会主义
第二十五章 马克思面临的形势
第二十六章 从1875年到1914年
第二十七章 从第一次世界大战到第二次世界大战
第二十八章 第二次世界大战的后果
· · · · · · (收起)
读后感
[美]约瑟夫·熊彼特著.吴克峰等译.《资本主义社会主义与民主》[M].江苏人民出版社.2017 导言(注 *是我改编的) 1. 这本书是二十世纪最伟大的社会科学著作之一。因为: (1) 它关于民主的新观点 (2) 对于资本主义经济运行的另类分析 (3) 关于资本主义必然灭亡不是因为其失败,而...
[美]约瑟夫·熊彼特著.吴克峰等译.《资本主义社会主义与民主》[M].江苏人民出版社.2017 导言(注 *是我改编的) 1. 这本书是二十世纪最伟大的社会科学著作之一。因为: (1) 它关于民主的新观点 (2) 对于资本主义经济运行的另类分析 (3) 关于资本主义必然灭亡不是因为其失败,而...
[美]约瑟夫·熊彼特著.吴克峰等译.《资本主义社会主义与民主》[M].江苏人民出版社.2017 导言(注 *是我改编的) 1. 这本书是二十世纪最伟大的社会科学著作之一。因为: (1) 它关于民主的新观点 (2) 对于资本主义经济运行的另类分析 (3) 关于资本主义必然灭亡不是因为其失败,而...
[美]约瑟夫·熊彼特著.吴克峰等译.《资本主义社会主义与民主》[M].江苏人民出版社.2017 导言(注 *是我改编的) 1. 这本书是二十世纪最伟大的社会科学著作之一。因为: (1) 它关于民主的新观点 (2) 对于资本主义经济运行的另类分析 (3) 关于资本主义必然灭亡不是因为其失败,而...
[美]约瑟夫·熊彼特著.吴克峰等译.《资本主义社会主义与民主》[M].江苏人民出版社.2017 导言(注 *是我改编的) 1. 这本书是二十世纪最伟大的社会科学著作之一。因为: (1) 它关于民主的新观点 (2) 对于资本主义经济运行的另类分析 (3) 关于资本主义必然灭亡不是因为其失败,而...
用户评价
这本书,我得说,读起来真是让人思绪万千,尤其是在我们这个信息爆炸、观点对立的时代。它不像那种平铺直叙、只告诉你“是什么”的历史书,更像是一场深入骨髓的智力探险。作者的笔触细腻而富有洞察力,他没有急于给出非黑即白的结论,而是耐心地为你铺陈出各种思想流派演变的脉络,那种层层递进的感觉,让人欲罢不能。我尤其欣赏他如何将抽象的经济学理论与具体的社会现象结合起来,让你在阅读过程中,仿佛能亲眼看到那些宏大的体系是如何在微观的个体选择中得以构建和瓦解的。那种对权力结构和制度逻辑的剖析,冷静得近乎冷酷,但正是这种超然的态度,才使得书中的论断具有了穿越时空的穿透力。读完后,你会发现,你对日常生活中那些看似理所当然的商业行为、政治口号,都会多了一层审视的眼光,不再轻易被表象所迷惑。这绝对是一本需要坐下来,泡杯茶,沉下心去细品的佳作,它考验你的耐心,但回报你的却是对世界运行机制更深层次的理解。
这本书给我的冲击,更多的是一种认知结构上的重塑。我原以为自己对现代社会的基础框架已经有了比较清晰的认识,但读完之后才惊觉,自己先前建立的认知模型是多么的片面和脆弱。作者的分析方法极其系统和严谨,他没有满足于停留在表层的政治口号或经济数据上,而是深入挖掘了支撑这一切的文化心理和制度惯性。让我印象特别深刻的是他对“集体行动困境”的论述,那种将个体理性如何导向集体非理性的过程描述得淋漓尽致,让人在拍案叫绝的同时,也感到一丝寒意——因为你发现,很多社会问题的根源,并非简单的“坏人作祟”,而是制度设计本身的固有缺陷。这种由内而外的颠覆感,是很多畅销书所无法给予的。它迫使你跳出舒适区,去质疑那些你一直深信不疑的“常识”,从而构建一个更加复杂和 nuanced 的世界观。读这本书,与其说是获取知识,不如说是在进行一场艰苦的、但极其有价值的心灵重塑。
我必须承认,这本书的阅读体验并非全程轻松愉悦。它具有一种沉甸甸的重量感,迫使读者必须保持高度的专注力。有些章节的论证密度极高,需要反复咀嚼才能完全消化其间的微妙差别。但正是这种挑战性,赋予了阅读过程一种独特的成就感。作者在处理那些敏感而极具争议的话题时,展现出一种近乎外科手术般的精准和克制,不带个人偏见地呈现了不同体系的优势与致命伤。对我个人而言,这本书提供了一个绝佳的参照系,让我得以跳出眼下媒体制造的短期热点,从更长远的历史维度来审视我们正在经历的一切。它让你明白,今日之纷争,往往不过是历史上经典命题的新一轮变奏。这种历史的纵深感,极大地缓解了当下信息的焦虑,让人学会以更宏大的视角去面对日常的琐碎与喧嚣,实在是难能可贵。
坦白讲,初接触这本书时,我有些担心它会陷入那种晦涩难懂的学院派泥潭,毕竟涉及到这么宏大的主题,专业术语的堆砌往往是劝退读者的第一道屏障。然而,作者展现出了惊人的叙事技巧。他仿佛一位技艺高超的建筑师,知道如何巧妙地在承重墙和装饰之间找到平衡点。书中那些对历史案例的引用,不是生硬地堆砌数据,而是服务于论点的生动佐证,读起来一点都不枯燥。特别是他对不同社会组织形式之间内在张力的描绘,那种张力是如此真实、如此具有戏剧性,让人忍不住想去深究其背后的驱动力究竟是什么。它不仅仅是在梳理思想史,更像是在进行一场跨越世纪的对话,让你感受到不同时代、不同地域的人们在面对生存与效率、自由与平等这些永恒困境时,所做出的挣扎与选择。对于我这种非专业背景的读者来说,这本书成功地架起了一座桥梁,让那些原本高耸入云的理论变得触手可及,充满了人间的烟火气。
这本书的文字风格,我个人认为是非常值得称道的。它并不追求花哨的辞藻或煽动性的语言,而是以一种近乎古典的清晰和力量感在推进。那种句式结构和逻辑推进,严密得如同精密的钟表齿轮,每一个论点都是为了精确地咬合下一个论点。阅读时,你会有一种被引导着深入迷宫深处的体验,但每当你感到迷失时,总有一个清晰的指示牌(一个精妙的概括或一个强有力的反例)将你引回正轨。它教会我的不仅仅是关于社会结构本身的知识,更是一种思维的范式——如何进行结构化的思考,如何避免“稻草人谬误”,如何在复杂的变量中抓住核心矛盾。对于任何渴望提升自己思辨能力,而非仅仅满足于接收二手信息的人来说,这本书无异于一本上乘的武功秘籍,它磨练你的内功,让你在面对任何信息洪流时,都能保持清醒的判断力。
虽然读起来非常吃力,但熊彼得激发读者思考的目的达到了
翻译很好。
全书共分五篇,第一篇主要对马克思的背景、社会学说、经济学说进行了批判,为后面对社会主义的分析奠定了哲学基础。第二篇对资本主义的运行逻辑和产量增加率之间的关系进行分析,得出了近乎挑衅的“创造性毁灭”观点。第四篇是精华,熊彼特首先否定了价值和目的层面的民主,将其理解为政治方法,并把对这种政治方法的考察重点放在了技术方面(即如何统治)上,从这个角度而言,人民从来没有统治过,而人民之所以认为统治过是因为17、18世纪契约理论形成的古典定义。所以熊彼特对古典定义的核心“共同幸福”和政治活动中的个人进行批判,并对古典定义存在的基础进行釜底抽薪地分析,从而否定了古典定义。驳倒了古典定义之后,熊彼特便把古典定义的顺序颠倒过来产生自己的新型民主理论,并阐释了这一理论的诸多优点。
理解不了,看不懂,这本书想表达的是什么思想
本书导言很有帮助,翻译也很好,粗读一遍跳过第一和第五部分。第二部分介绍资本主义为什么会失败,熊彼特认为资本主义是流动变化的,资本主义的过程就是一个“创造性毁灭”的过程;第三部分论述社会主义为什么会成功(虽然并不靠谱);第四部分是重点,熊彼特认为民主就是人民投票选择代表,而不是决定政治问题,民主变成了未来的领导人自由竞争选民的选票,于是民主变成政治家的民主,这一定义彻底改变了古典民主的含义,批判了公意与共同幸福实现的可能性,体现了其精英主义思想。同时熊彼特认为民主成功实现还需要四个条件:1.政治人物的品质足够高 2.政治决定的有效范围不能扩展的太远 3.民主政府必须有能力支配一个有责任感、训练有素的官僚机构 4.民主的自制,包括选民议会的智力道德水平、以及政治家的宽容。