虽以“宗教”为名,《中国的宗教》实集中国的政治、社会、经济与思想等诸层面的问题的探讨于一炉而冶之,即称之为一部“整体史”也不为过。但韦伯所描绘的这一幅大不同于我们惯常所见的中国的“历史图像”,又将带给我们怎样的启示与思考?!
《宗教与世界》所集论文是韦伯为基督新教、儒教与道教、印度教与佛教以及古犹太教等研究所写的序言。他分析了近代西方文明“理性化”的现象、神义论与世界诸大宗教担纲者的“心态”、宗教拒世的阶段与方向等等问题。换言之,《宗教与世界》实乃理解韦伯之宗教社会学不可或缺的基本读本。
韦伯是睿智深刻的。可惜这个版本翻译不太好,本应在流畅自然的语言中大放异彩的真知灼见,被生硬、枯燥、逻辑性差的翻译消减了光芒。有些词语恐怕翻译得不够准确(贯穿全书始终的“帝国”翻译成“国家”可能更合适,“氏族”翻译成“家族”可能更合适),很多语句逻辑很不符合...
评分《儒教与道教》是在大学的时候那个说“思想上要激进,身体上要保守"的老师介绍的。韦伯的书有着扎实的社会学理论基础,论证了儒教是适应生活的理性主义,即顺阴阳明教化,清教是改变生活的理性主义,道即术士和巫师,出世和入世的最早起源可能是生活的快乐和苦难导致的神鬼二...
评分韦伯的这本书系统庞杂。如果不去细细的梳理,于我而言印象最深的有三点。 一是杨庆堃在导论里面总结的。 韦伯选择用卡尔文主义作为新教教义的范例。 卡尔文写到,上帝是如此令人敬畏地高高在上,他乃是超乎所有人类所能祈求与理解的。在此上帝面前,人类孤零零地站着。 这种人...
评分《儒教与道教》是在大学的时候那个说“思想上要激进,身体上要保守"的老师介绍的。韦伯的书有着扎实的社会学理论基础,论证了儒教是适应生活的理性主义,即顺阴阳明教化,清教是改变生活的理性主义,道即术士和巫师,出世和入世的最早起源可能是生活的快乐和苦难导致的神鬼二...
评分译本与原著的一点想法 要搞清马克斯·韦伯在这里阐述了什么,必须把这本经典的小册子放在一个大的写作环境中去,才能更好地理解他在思考什么问题、为什么要这么思考、以及他是怎么思考的。在读本书之前,单单从书名的角度出发的话,好象整本书是以儒教与道教为中心的,其...
开篇的韦伯并未展露其犀利,而只是从货币,城市,封建官僚体系,科举,血系氏族等方面罗列资料,从而分析出一条脉络,从物质方面阐述中国未能发展出资本主义的原因。其中最为出彩的便是对中央集权的巫术和教育的分析,中文的视觉性,和最近读的索绪尔联系起来颇有一番趣味。然后,自第五章士人开始,对儒教的分析深具启发。其从各个方向阐述的“此世性”“降低紧张性”“消极特质”一一展现,刘小枫在诗化哲学里提到的他和韦伯的不谋而合,也正在于此。最后的结论,虽然有先入为主的观念,但不得不说,其对清教和儒教的对比差异把握的非常到位。附录里说,可引用诸多臣子反抗现实的历史来驳斥韦伯,我感觉是并未抓住他思想核心的妄言。几条线索,语言,巫术祭祀,血系氏族,土地。他没详细写日本真是可惜。待日后有了个大体轮廓再详细重读。
评分坑爹呢,三分之二都在说经济⋯⋯
评分后三篇:《总序》,《导论》和《中间考察》很有用。
评分《中间考察》
评分台译。对应《宗教社会学论文集》第一卷部分。《中国的宗教》/《儒教与道教》兼采德英日版本,并附康乐序和杨庆堃序。《宗教与世界》附Julien Freund总介韦伯宗教社会学文章代序。有较多中译注和英译注。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有