具体描述
The year is 1327. Franciscans in a wealthy Italian abbey are suspected of heresy, and Brother William of Baskerville arrives to investigate. When his delicate mission is suddenly overshadowed by seven bizarre deaths, Brother William turns detective. He collects evidence, deciphers secret symbols and coded manuscripts, and digs into the eerie labyrinth of the abbey where extraordinary things are happening under the cover of night. A spectacular popular and critical success, "The Name of the Rose" is not only a narrative of a murder investigation but an astonishing chronicle of the Middle Ages.
作者简介
翁贝托·埃科，1932年生于意大利，他身兼哲学家、历史学家、文学评论家和美学家等多种身份，更是全球最知名的记号语言学权威。他的学术研究范围广泛，从圣多玛斯·阿奎纳到詹姆斯·乔伊思乃至于超人，知识极为渊博。个人藏书超过三万册，已发表过十余本重要的学术著作，其中最著名的是《读者的角色──记号语言学的探讨》这部专著。
《玫瑰的名字》是埃科的第一部小说，获得了非凡的成就，八年后才再度出版第二本小说──《傅科摆》，第三本小说是《昨日之岛》，另著有《带着鲑鱼去旅行》、《误读》、《智慧女神的火药》、《康德与鸭兽》等杂文集。
目录信息
读后感
此书不仅挑战推理能力，更挑战的是宗教学和哲学知识，极其混乱的中古欧洲基督教呀，没有维基百科能读懂此书的人那绝对是学者水平的。 1.”耶稣笑了吗？“从来没想过这个问题，各个福音书里的确是没有提到耶稣笑过这样一件事情。那么耶稣喜欢笑吗？中古欧洲的基督教传道士真是...
评分沈萼梅/文 意大利当代著名作家翁贝托·埃科的成名作《玫瑰的名字》的中译本终于由上海译文出版社出版了。我接到样书后，拿出三十年前（1980年）出版的、纸张业已发黄的原著感慨万千。全书共36万字，字字句句都令我回想起翻译此书所走过的历程…… 当初我是勉强承担下《玫...
评分埃科无疑是当代欧洲最博学的学者之一，他自己也曾从符号学角度研究过“多才多艺”的艺术家（multi-talented artist），提出符号的等值特点以及个人的推理演绎能力能使艺术家打通壁垒。 他说：“在极其多样化的笔头活动之间存在有很深的、有时是秘密的联系。这就是为什么我总是...
评分上个周末到的书，通宵达旦的今天就看完了！感觉还行，感到自己知识面狭窄很多地方都无法参透其隐语，有人给我介绍说这是一本关于符号哲学的书，我甚至在以前没有听说过这门哲学。读这本书完全用刚看过书去，感觉这本书可以和红楼梦相提并论，虽然二者所产生的文化土壤千差万别...
评分哲学让人终归面临绝望。或者不如说，绝望终归引领人走到哲学那里。《玫瑰之名》，“开篇伊始是圣经，祈祷圣经，圣经即上帝。开篇是上帝，每一个虔诚的修道士的本分是每天以唱圣歌的谦卑，重复从不变化的生活。可以说这种活动具有无可辩驳的虔诚”，“现在我要逐字复述所看到、...
用户评价
《玫瑰的名字》这本书，它所带给我的，是一种如同置身于一个巨大而精妙的哲学迷宫中的体验。乌姆贝托·艾柯，这位作者，他的学识渊博，对历史、哲学、文学的驾驭能力令人惊叹。他没有选择用平铺直叙的方式讲述故事，而是用一种极为精巧且富有深度的笔触，将读者引入一个充满谜团的世界。我跟随主角威廉，这位睿智的方济各会修士，在一个位于意大利北部的本笃会修道院里，调查一系列离奇的死亡事件。修道院本身，就像一个独立的宇宙，里面充满了规章制度、教义解读、以及不同派别之间的明争暗斗。而最让我着迷的，是那座被严密守护的图书馆，它象征着知识，也象征着被禁锢的真理。艾柯对细节的描写，真是到了令人发指的地步，从修道士们的服饰、饮食，到他们的日常祈祷、抄写经文，每一个方面都刻画得如此真实，仿佛我亲身经历了一切。书中关于中世纪神学和哲学的探讨，虽然篇幅不少，但作者处理得极为巧妙，它们并不是枯燥的理论灌输，而是与情节发展紧密结合，为整个故事增添了深刻的哲学内涵。我尤其喜欢书中关于“笑”的讨论，它看似与案件无关，却揭示了那个时代对于某些思想的压抑与恐惧，也预示了后面更大的危机。这本书，它不仅仅是一部悬疑小说，它更像是一场关于知识、自由、信仰与理性的深刻辩论，一场穿越时空的哲学之旅。
评分《玫瑰的名字》这本书，它给我的感觉，是一种深邃的、如同古老钟声般的共鸣。艾柯的构思，我感受到了一种超乎寻常的宏大与精巧。他不仅仅是在讲述一个简单的谋杀案，他是在构建一个关于信仰、理性、知识、权力、甚至关于人类本身意义的宏大叙事。故事的背景设定在中世纪，这个时代本身就充满了神秘和冲突，而作者则将这些元素发挥到了极致。修道院，这个看似与世隔绝的宗教圣地，却成为了一个微缩的人性舞台，上演着各种各样的悲喜剧。我沉浸在那些错综复杂的宗教辩论和哲学思辨之中，感受着当时人们对于信仰的执着，对于真理的追寻，以及对于未知世界的敬畏与恐惧。威廉这个角色，他就像是黑暗中的一盏明灯，他试图用理性的光芒去驱散迷信的阴影，去揭示隐藏在表象之下的真相。但在这个充满偏见和固执的世界里，他的努力显得如此艰难。我为他感到惋惜，也为他那种永不放弃的精神所感动。书中对“书籍”的描写，更是让我着迷。书籍，在那个时代，是如此珍贵，又是如此危险。它们承载着知识，也可能传播“异端”。那座被重重守卫的图书馆，仿佛是智慧的禁地，里面隐藏着无数的秘密，也等待着有缘人去发掘。我惊叹于作者对细节的把握，他描绘的每一个场景，每一个人物，都充满了历史的厚重感，仿佛我真的穿越了时空，置身于那个遥远的年代。
评分我不得不说，《玫瑰的名字》这本书，它就像一颗需要耐心去打磨的宝石，初看之下，或许有些晦涩，但一旦你沉浸其中，它所散发出的光芒足以照亮你的阅读世界。艾柯的叙事方式，我感觉就像是在一条蜿蜒曲折的小溪边行走，时而平静地流淌，时而激流涌动，让你完全无法预测下一刻会发生什么。主角威廉，他身上那种对真理的执着追求，对理性分析的依赖，与那个时代普遍存在的迷信和教条形成了鲜明的对比。我常常为他感到捏一把汗，在那些充满偏见和无知的环境中，他如何能在迷雾中保持清醒？他的助手阿德索，一个年轻的本笃会修士，他的视角则更加纯粹，也更加容易受到外界的影响。通过他的眼睛，我看到了修道院内部的种种势力斗争、权力倾轧，以及那些隐藏在虔诚面具下的贪婪和欲望。艾柯对人物心理的刻画极其细腻，他并没有将任何一个角色简单地脸谱化，而是赋予了他们复杂而真实的情感。我能感受到修道士们内心的挣扎，他们对上帝的信仰，对知识的渴望，以及对未知世界的恐惧。修道院本身，更像是一个独立的微观世界，里面上演着人性的各种光辉与阴暗。我最着迷的是那些关于图书馆的描写，那个被称为“迷宫”的图书馆，它不仅仅是一个存放书籍的地方，它更像是一个智慧的宝库，一个被严密守护的秘密花园。里面的每一本书，每一卷手稿，都可能隐藏着解开谜团的关键，也可能意味着致命的危险。艾柯用他那如椽巨笔，将这个图书馆描绘得栩栩如生，我仿佛能听到墨水在羊皮纸上书写的沙沙声，能闻到古籍特有的霉味，甚至能感受到那些被禁锢的知识所散发出的强大吸引力。
评分读完《玫瑰的名字》，我感觉我的大脑被彻底地“激活”了，它强迫我不断地思考、分析、联想。艾柯的叙事节奏，我感觉到是一种“蓄势待发”型的，他并不急于抛出答案，而是层层剥茧，一点一点地引导读者进入故事的核心。每一章都像是为最终的揭秘增添了新的线索，也带来了新的困惑。我随着主角威廉的脚步，在修道院的迷宫中穿梭，每一次的探索，都充满了未知与危险。我对书中那些关于“象征”和“隐喻”的描写，尤其着迷。似乎每一个场景，每一个物品，甚至每一个对话，都可能隐藏着更深的含义。这使得阅读这本书，变成了一种智力上的挑战，一种精神上的冒险。我为书中描绘的那个时代人们的思维方式感到着迷，他们的信仰，他们的恐惧，他们的执着，都与现代人有着巨大的差异。但同时，我也看到了那些永恒的人性主题，比如对知识的渴望，对真理的追求，以及对权力的欲望。这本书最让我动容的，是对“玫瑰”这个象征的解读。它既代表着美好与纯洁，也可能象征着禁忌与危险。这种复杂而多义的象征，贯穿了整个故事，也让它充满了诗意与哲理。
评分坦白说，在读《玫瑰的名字》之前，我对中世纪历史和神学知之甚少，但这本书就像一位慷慨的老师，在情节的跌宕起伏中，潜移默化地将知识注入我的脑海。艾柯的写作风格，我感受到了一种非常独特的融合，既有侦探小说的悬疑推理，又有历史文献的严谨考究，还有哲学思辨的深刻内涵。他并非直接抛出大量的理论，而是将这些复杂的内容巧妙地编织进人物的对话、行动和环境描写之中。我记得其中一段，威廉和另一位修士关于“笑”的讨论，那场辩论看似与案件无关，但却深刻地揭示了中世纪对于某些思想的恐惧和压制，也为后续情节的发展埋下了伏笔。我惊叹于作者的博学，他对那个时代语言、习俗、艺术、建筑乃至科学的了解，都表现得淋漓尽致。读这本书，我常常需要停下来，去查阅一些背景资料，去理解那些晦涩的拉丁语词汇，去分辨那些错综复杂的宗教派别。但每一次的探索，都让我对故事有了更深的理解，也让我更加佩服作者的功力。这本书的节奏，我体会到是一种“慢热型”的，它不会一开始就给你强烈的刺激，而是像一条河流，慢慢地积蓄力量，然后最终汇入一片壮阔的大海。越往后读，越发觉得那些看似不经意的细节，都可能是解开最终谜题的线索。我最欣赏的是艾柯对细节的掌控力，他描述一个场景，不是简单地说“有一个房间”，而是会细致地描绘房间的陈设、光线、气味，甚至墙壁上细微的裂纹。这种细致入微的描写，极大地增强了阅读的代入感。
评分这本书，哦，《玫瑰的名字》，我得说，它真的让我感觉自己置身于中世纪一个阴森森的修道院里，空气中弥漫着尘土、油墨和未知的恐惧。从我翻开第一页开始，就被那种古老而神秘的氛围深深吸引住了。作者乌姆贝托·艾柯，他就像一位技艺精湛的织匠，用他那饱含学识却又极具叙事性的笔触，编织出一张错综复杂的情节网，让人沉醉其中，久久不能自拔。故事发生在一个意大利的山区修道院，时间设定在1327年，一个充满宗教冲突和政治阴谋的时代。我跟随主角威廉，一位睿智而敏感的方济各会修士，以及他年轻的弟子阿德索，一同卷入了一连串离奇的死亡事件。这些死亡不仅仅是简单的意外，它们似乎都与修道院里那座神秘而禁止进入的图书馆有着千丝万缕的联系。图书馆，这个象征着知识、秘密和禁忌的地方，它本身就充满了引人遐想的魅力。我跟着威廉的脚步，在那些狭窄、昏暗的书架间穿梭，感受着古籍散发出的历史气息，同时也警惕着隐藏在暗处的危险。作者对历史细节的描绘可谓是入木三分，从当时的宗教教义、哲学思想，到修道士们的日常生活、饮食起居，都刻画得惟妙惟肖，仿佛我就是那个时代的一员，亲眼目睹着这一切。尤其是对中世纪神学和哲学的探讨，虽然篇幅不少，但作者处理得极为巧妙，并没有让人感到枯燥乏味，反而为整个故事增添了深度和层次。那些关于亚里士多德的失传著作、关于异端学说的争论，在情节的推进中自然而然地融入，既满足了我对知识的好奇，又推动了故事的发展。我发现，这本书不仅仅是一个简单的悬疑故事，它更像是一次穿越时空的哲学之旅，一场关于信仰、理性和知识的深刻辩论。每一次解读书中出现的符号、典故，都像是在解开一个古老的谜题，带来一种智力上的满足感。
评分《玫瑰的名字》这本书，它留给我的印象，是一种深刻的、久久挥之不去的回味。艾柯的叙述角度，我感觉非常具有迷惑性，他常常通过年轻的阿德索的视角来展现事件，而阿德索的见识和理解力是有限的，这使得读者在阅读过程中，也和他一样，充满了困惑和猜测。这种“限制性叙事”，反而制造出了一种更强的悬疑感，让我迫切地想知道真相到底是什么。威廉的理性分析，就像在黑暗中摸索的一束探照灯，它试图穿透层层迷雾，找到事实的本质。然而，在那个充斥着迷信、教条和个人恩怨的环境里，理性的力量似乎显得尤为单薄。我多次为威廉感到担忧，他试图用逻辑去解释一切，但却常常面对那些非理性的、甚至有些疯狂的阻碍。作者对教会内部的权力斗争，对不同教派之间的矛盾，描写得极为真实。我能感受到隐藏在宗教虔诚之下的野心和算计，以及那些为了维护自身利益而不惜牺牲一切的人。这本书最吸引我的地方，在于它对“真相”的探讨。在那个信息被严格控制、真理被强权扭曲的时代，究竟什么是真正的真相？又该如何去寻找它？我记得书中几次关于“怀疑”和“信仰”的辩论，这些辩论不仅仅是学术上的探讨，更是关乎生存和命运的关键。艾柯通过这个故事，让我思考，当个人信念与集体意志发生冲突时，我们该如何选择？当知识被视为禁忌时，我们又该如何捍卫它？
评分阅读《玫瑰的名字》，我感觉就像是在玩一场极其精妙的拼图游戏，每一块碎片都看似独立，但又紧密相连，等待着被智慧的双手组合起来。艾柯的语言风格，我发现他非常善于使用引经据典，书中充斥着拉丁语的短语、古希腊的哲学概念，以及中世纪神学著作的引用。这无疑增加了阅读的门槛，但也正是这种“门槛”，造就了本书独特的魅力。它不是一本可以轻松“读完”的书，它需要你去“理解”，去“品味”。我常常需要暂停下来，去搜索那些陌生的词汇和概念，去了解它们在中世纪的语境下的含义。这种过程，虽然需要付出额外的努力，但每一次的理解，都像是在打开一扇新的大门，让我看到更广阔的视野。我尤其喜欢艾柯对人物心理的描绘，他能够将不同人物的动机、恐惧、欲望，以及他们各自所处的时代局限性，都刻画得入木三分。威廉的冷静和理智，阿德索的纯真和困惑，修道院院长的狡猾和野心，每一个人都是一个鲜活的个体，都有着自己独特的内心世界。这本书最让我震撼的，是对知识和自由的探讨。在那个由宗教权威主导的时代，知识的传播和获取都受到严格的限制。图书馆，这个象征着知识的宝库，却被权力紧紧地握在手中，成为了一种工具，甚至是一种武器。我对那些被压抑的、被禁止的知识充满了好奇，也为那些为追求真理而不惜付出代价的人感到敬佩。
评分《玫瑰的名字》这本书，它在我心中，留下了一种深刻的、甚至有些沉重的思考。艾柯的结构设计，我感到非常巧妙，他将一个看似简单的侦探故事，延展成了一场关于历史、哲学、神学、文学等多个领域的宏大对话。故事发生在1327年的意大利，这是一个充满变革与冲突的时代，宗教的权威与世俗的权力相互角力，新的思想与古老的教条相互碰撞。作者将这些复杂的时代背景，巧妙地融入到故事的每一个细节之中。我跟随主角威廉，深入到修道院的内部，感受着那里的宁静外表下，涌动的暗流。那些离奇的死亡事件，不仅仅是简单的谋杀，它们更像是那个时代种种矛盾与冲突的缩影。我为书中那些被禁锢的知识感到惋惜，也为那些敢于挑战传统、追求自由思想的人们感到敬佩。我尤其欣赏作者对细节的刻画，他描绘的每一个场景，都充满了历史的厚重感，仿佛我真的穿越了时空，置身于那个遥远的年代。书中的语言，我感觉是一种非常精炼且富有张力的，它既有侦探小说的悬念感，又有历史文献的严谨性，还有哲学思辨的深刻内涵。
评分我必须承认，《玫瑰的名字》这本书，它带给我的阅读体验，是一种极为独特且极具挑战性的。艾柯的写作风格，我发现他并不刻意去迎合读者，他所追求的是一种更深层次的、更具思辨性的表达。阅读这本书，你需要调动你所有的智力资源，去理解那些错综复杂的哲学概念，去辨析那些充满象征意义的细节。我常常需要反复阅读某些段落，去咀嚼作者的每一个字句，去体会其中蕴含的深意。书中关于“怀疑”与“信仰”的辩论，是我印象最深刻的部分之一。在那个时代，信仰是至高无上的，任何对信仰的质疑，都可能带来灾难性的后果。但威廉却是一个“怀疑者”，他相信通过理性分析，才能接近真相。这种观念上的冲突，是整个故事的核心张力之一。我为那些被教会压迫的“异端”感到同情，也为那些敢于挑战权威、追求真理的人而感到敬佩。这本书最让我着迷的地方，是对“意义”的追寻。在充斥着死亡和阴谋的环境中，人物们都在努力寻找事件背后的意义，寻找生命存在的意义，甚至寻找宇宙运行的意义。这种追寻，贯穿了整个故事，也成为了它最深刻的哲学主题。
评分作者的才华确实高，发现自己的理性思维和逻辑推理能力确实逊色得多，只能坚持正确的道路培养。敬畏与求索的争论让我深受启发，但是不能很好理解喜剧的作用，所以不明白诗学这本书为什么值得这样去守护
评分3.10-3.22
评分侦探推理完全是载体。大量中世纪宗教历史神学内容，对于知识和真理的追求与恐惧，最后那场大火和结局也颇有深意，仿佛预示文艺复兴的到来。埃科的学识不仅像书里那个迷宫般的图书馆一样深不可测，文笔也精彩至极，仿佛能看到中世纪阴暗的修院，可怕的气氛和黑暗扑面而来。是要一生去读去的书
评分侦探推理完全是载体。大量中世纪宗教历史神学内容，对于知识和真理的追求与恐惧，最后那场大火和结局也颇有深意，仿佛预示文艺复兴的到来。埃科的学识不仅像书里那个迷宫般的图书馆一样深不可测，文笔也精彩至极，仿佛能看到中世纪阴暗的修院，可怕的气氛和黑暗扑面而来。是要一生去读去的书
评分真心啃完的，内容还可以，对自己有点失望，知识浅薄了，以后再读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有