具体描述
内容提要
《法理学》书论述了法的一般原理包括法的起源、
本质、作用和历史发展）、中国社会主义法的基本理论
包括社会主义法的产生、本质及与社会主义经济、政
治、文化的关系，社会主义法治）和法律调整（包括法的
制定和实施等一系列法理学的基本理论问题。本书注
意用马列主义、毛泽东思想、邓小平理论研究和分析
中国法制建设的实际问题，吸收国内外法理学教学与
研究的新鲜经验。本书适于大学本科法律专业使用。
作者简介
目录信息
绪论
第一节 法学的研究对象、性质和职能
第二节 法学的产生和发展
第三节 法学的体系与法理学
第四节 法学、法理学与其他学科的关系
第五节 学习和研究法理学的意义和方法
第一篇 法的一般原理
第一章 社会调整与法的产生
第一节 社会调整及其分类
第二节 原始社会的社会调整
第三节 法的产生过程
第四节 原始社会的氏族习惯与法
第二章 法的概念和本质
第一节 法的术语和外部特征
第二节 法的内容和社会阶级本质
第三节 法的概念的几个基本方面
第四节 法的定义
第三章 法的作用和价值
第一节 法的作用和职能
第二节 法的价值
第四章 法制、法的历史类型和法系
第一节 法制、法的历史类型和法系的概念
第二节 法的历史类型的变更
第三节 前资本主义法律制度
第四节 资本主义法律制度
第二篇 中国社会主义法的基本理论
第五章 社会主义法的产生
第一节 无产阶级专政（人民民主专政）理论与社会主义法的产生
第二节 社会主义法的产生与法的继承性
第三节 中国社会主义法的产生
第六章 社会主义法的本质和基本原则
第一节 社会主义法的阶级本质
第二节 社会主义法的社会本质
第三节 社会主义法与人权
第四节 社会主义法的国家强制性和自愿遵守性
第五节 社会主义法与“一国两制”
第六节 社会主义法的基本原则
第七章 社会主义法与经济
第一节 社会主义法与生产力
第二节 社会主义法与所有制结构
第三节 社会主义法与市场经济
第四节 社会主义法与对外开放
第八章 社会主义法与政治
第一节 社会主义法与国家权力
第二节 社会主义法与民主政治
第三节 社会主义法与政党政治
第四节 社会主义法与社会自治
第九章 社会主义法与文化
第一节 社会主义法与道德
第二节 社会主义法与宗教
第三节 社会主义法与科学技术
第十章 社会主义法律意识与法律文化
第一节 社会主义法律意识
第二节 社会主义法律文化
第十一章 社会主义法治
第一节 法治的概念与类型
第二节 社会主义法治的基本要求
第三节 依法治国 建设社会主义法治国家
第三篇 法律调整
第十二章 法律调整及其机制
第一节 法律调整的概念
第二节 法律调整的对象
第三节 法律调整的方法、方式和类型
第四节 法律调整的机制
第五节 法律调整的效果
第十三章 法的创制
第一节 法的创制与法的形成
第二节 立法体制
第三节 法的制定过程与立法程序
第四节 立法技术
第五节 中国社会主义法的制定的基本原则
第十四章 法的渊源
第一节 法的渊源的概念和种类
第二节 中国社会主义法的渊源
第三节 规范性法律文件的系统化
第四节 中国的判例
第十五章 法律规范
第一节 法的要素与法律规范
第二节 法律规范的结构
第三节 法律规则的种类
第四节 法律规范的效力
第十六章 法的体系
第一节 法的体系的概念
第二节 法的体系的结构：法律部门的划分
第三节 中国社会主义法的体系
第四节 公法与私法问题
第十七章 法的实施
第一节 法的实施的概念和基本形式
第二节 司法适用
第三节 行政适用
第四节 仲裁和调解
第五节 法的适用的主要阶段
第六节 中国社会主义法的适用的基本要求和原则
第十八章 法律解释，法律推理和类推
第一节 法律解释
第二节 法律推理
第三节 类推适用
第十九章 法律关系
第一节 法律关系的概念
第二节 法律关系的种类
第三节 法律关系的主体
第四节 法律关系的内容，权利与义务
第五节 法律关系的客体
第六节 法律关系的产生、变更和消灭
第二十章 法律责任、法律监督和社会治安的综合治理
第一节 合法行为与违法行为
第二节 法律责任与法律制裁
第三节 法律监督
第四节 社会治安的综合治理
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书真是让人醍醐灌顶，它巧妙地将那些抽象的法律概念掰开了揉碎了呈现在我们面前。我一直以为法理学是那种晦涩难懂的学科，充满了各种拉丁文和复杂的理论模型，但这本书完全颠覆了我的印象。作者的叙事方式非常引人入胜，仿佛是在进行一场思想的探险。他没有停留在对既有法律条文的机械解读上，而是深入挖掘了法律背后的精神内核——正义、公平和秩序。读完关于自然法和实证法那几章后，我开始重新审视自己对“法律的权威性”的理解。原来法律并非只是冰冷的规则集合，它更像是一种社会契约的动态体现。书中对“法律与道德的关系”的论述尤其精彩，那种辩证的视角让人在思考的同时，也对现实中的法律实践有了更深层次的同情与批判。特别要提的是，作者在论述法治精神时，引用的案例都非常贴切且富有启发性，让人在轻松的阅读体验中，完成了对法律哲学的一次深度对话。这本书无疑为任何想理解法律本质的人，提供了一份绝佳的入门指南，其内容的深度和广度，远超出了我对一本“法理学”书籍的最初期待。
读完这本书，我感觉自己像是经过了一次彻底的“法律观念的排毒”。它毫不留情地挑战了许多根深蒂固的法律直觉和常识。作者对待争议性话题的态度尤其值得称赞，他从不偏袒任何一方，而是将对立的观点放在天平的两端，让读者自己去感受重量。例如，书中对比“形式正义”与“实质正义”时，那种微妙的平衡拿捏得恰到好处，让人明白在现实操作中，任何一种纯粹的追求都可能走向另一个极端。这本书的结构组织非常精巧，它像是一个复杂的迷宫，但每条岔路口都有清晰的指示牌，引领读者最终到达核心的论点。对于我个人而言，最受用的是关于“法律漏洞与价值冲突”的章节，它提供了一套处理模糊情境的分析工具，而不是僵硬的教条。这本书并非旨在提供答案，而是提供一套更优良的提问方式。它成功地将法理学从高冷的象牙塔中拉回到了现实的伦理困境中，是一本既有知识密度，又充满人文关怀的优秀作品。
这本书给我的冲击力，在于它对法律权威性基础的彻底解构与重构。很多教材只是告诉你“法律是什么”，而这本书却在追问“法律为什么能成为法律”。作者对霍布斯、洛克乃至更现代的法哲学家的思想进行了精妙的梳理和比较，但绝非简单的罗列，而是将这些思想放在社会变迁的历史长河中进行审视。书中对“法律的强制力与合法性来源”的论述，简直是教科书级别的精彩。它清晰地阐释了，一个看似坚不可摧的法律体系，其根基可能仅仅是集体的默许与习惯。这种洞察力让人不寒而栗，也让人对我们习以为常的法律秩序产生了敬畏之心。我尤其注意到，作者在处理如“社会契约的当代意义”等宏大命题时，引用的社会学和人类学研究成果非常扎实，使得法理学的讨论不再是空中楼阁，而是深深扎根于人类社会活动的土壤之中。这本书的学术深度是毋庸置疑的，但其行文风格却保持了一种近乎哲思的冷静和穿透力，非常适合需要进行高阶思维训练的读者。
坦白说，我原本对这类理论书籍抱着很高的戒心，总担心读完之后脑袋里会塞满一堆记不住的术语。但这本书的编写思路非常贴合现代读者的认知习惯。它没有一上来就抛出那些拗口的法学概念，而是从一些日常生活中的小冲突、小纠纷切入，循序渐进地揭示出背后隐藏的法律原理。这种“由小及大，由表及里”的讲解方式，极大地降低了学习门槛。我特别欣赏作者在处理“法律解释学”那部分时的严谨与细致，他不仅列举了各种解释方法，还用生动的例子对比了不同解释可能带来的截然不同的社会后果。这让我深刻意识到，法律条文的“生命力”恰恰在于解释者的智慧与立场。此外，本书的排版和用词都透露出一种尊重读者的态度，没有故作高深，使得阅读体验非常舒适。它成功地将枯燥的法理思辨，转化成了一场充满趣味的思维游戏，对于希望建立完整法律思维框架的初学者来说，这本书简直是量身定做。
这本书的文字功底简直是一绝，读起来完全没有传统学术著作的沉闷感。它更像是一部精心编织的哲学散文，只不过它的核心主题是法律的逻辑与灵魂。我最欣赏的是作者那种近乎艺术家的笔触，他能用极其精炼而富有画面感的语言，描摹出法律体系的宏大结构。比如，在探讨法律的起源时，书中描绘的场景栩栩如生，仿佛能让人回到那个人类社会规则初生的混沌年代。这种叙事上的张力，使得原本枯燥的理论推导也变得富有戏剧性。我尤其喜欢它对“法律目的论”的探讨，它没有给出一个标准答案，而是引导读者去思考：一个法律体系存在的终极意义究竟是什么？是维护既得利益者的稳定，还是推动社会向更高尚的形态演进？这种开放性的提问，极大地激发了读者的主动思考。这本书的结构布局也十分考究，层层递进，知识点之间的衔接自然流畅，让人在不知不觉中，就完成了对法理学核心思想的系统梳理。对于那些追求阅读质感和思想深度的读者来说，这本书绝对是不可多得的珍品。
孙国华老师还是蛮喜感的
孙国华老师还是蛮喜感的
看过两遍了，看的最投入的都是考试不会考的，比如马克思主义法学的部分，其实没那么老掉牙
看过两遍了，看的最投入的都是考试不会考的，比如马克思主义法学的部分，其实没那么老掉牙
孙国华老师还是蛮喜感的
