唐学与唐诗 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:查屏球

出品人:

页数:360

译者:

出版时间:2000-5-1

价格:19.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100030373

丛书系列:

图书标签:

• 唐代
• 诗歌
• 唐诗
• 古典文学
• 文学史
• 经学
• 历史
• 诗风
• 唐学
• 唐诗
• 古典文学
• 诗歌研究
• 唐代文化
• 文学史
• 诗词赏析
• 历史背景
• 学术研究
• 文化传承

好的，这里为您提供一份关于《唐学与唐诗》之外的图书简介，这份简介将详细介绍一本假设的、与唐代文化和诗歌无关的图书内容，旨在全面展现其独特的价值和深度。 --- 图书名称：《中世纪欧洲的骑士精神与社会变迁：从封建制度到民族国家的萌芽》 作者：[此处可留空或填写虚构作者名] 图书简介： 本书深入剖析了中世纪（约公元500年至1500年）欧洲社会结构、思想文化与政治格局的复杂演变，聚焦于骑士精神的形成、发展及其对社会阶层、战争伦理与日常生活的影响。它不仅仅是一部通史式的叙述，更是一场对中世纪“黑暗时代”刻板印象的系统性挑战与重构。 第一部分：封建的基石与社会的分层 中世纪的欧洲社会建立在一套根深蒂固的封建体系之上。本部分首先探讨了查理曼帝国衰落后，地方权力真空催生出的领主与附庸之间的契约关系。我们详细考察了采邑（Fief）制度如何成为政治权力的基础，以及“效忠”与“保护”这两个核心概念如何塑造了贵族阶层。 书中特别引入了“上帝的休战”（Truce of God）与“上帝的和平”（Peace of God）的宗教性干预，分析了教会如何在暴力盛行的时代尝试建立道德约束，这为后来的骑士精神奠定了初步的伦理框架。我们对比了诺曼底、法兰西王国与神圣罗马帝国在封建实践上的差异，揭示了地域性差异对中央集权构建的长期阻碍。 第二部分：骑士的起源与军事技术的革命 骑士阶层并非一夜之间形成，而是适应了军事技术和战术的演变。本书追溯了重装骑兵的兴起，尤其是马镫的广泛应用如何彻底改变了战场上的力量平衡，使得拥有全套盔甲和战马的骑士成为无可争议的主宰。 然而，骑士的身份远超军事技术。我们详细考察了骑士的“养成”过程：从侍童（Page）到侍从（Squire），直至最终的授勋仪式。这一过程不仅是技能的传授，更是对荣誉、忠诚、勇气和服从等核心价值观的系统灌输。通过对中世纪手稿中骑士画像的细致解读，我们重现了这些战士的日常训练、狩猎活动以及他们在宫廷中的地位。 第三部分：骑士精神的伦理构建与文学表达 中世纪的精神生活是信仰与世俗欲望交织的复杂体。本部分的核心在于“骑士精神”（Chivalry）的伦理内涵。它最初是军事美德的集合，但随着时间的推移，逐渐融入了宫廷文化和基督教的教义。 我们深入分析了“宫廷爱情”（Courtly Love）在南法游吟诗人（Troubadours）文化中的兴起，探讨了这种高度理想化的爱情概念如何被引入骑士文学，用以柔化战士的野性，并塑造出理想化的女性形象——她们通常是高贵、遥不可及的道德标杆。从克雷蒂安·德·特鲁瓦的亚瑟王传奇到更晚期的浪漫史诗，本书揭示了文学作品如何系统性地构建和传播了这一社会精英群体的行为准则。 第四部分：教会、异端与骑士的宗教化 教会与骑士阶层之间的关系是动态且矛盾的。一方面，教会需要骑士的武力保护；另一方面，它试图将这种世俗暴力引导向神圣的目标。十字军东征是这一互动的巅峰体现。本书不仅叙述了历次远征的军事历程，更关注十字军东征对欧洲内部社会结构和经济格局的深远影响，例如东西方贸易的重启和军事修会（如圣殿骑士团、医院骑士团）的崛起。 我们还审视了教会如何利用骑士精神来对抗内部的异端运动，如对阿尔比派的镇压，这展示了骑士的效忠对象在国家、领主与教会之间不断转换的复杂性。 第五部分：中世纪晚期的转型与骑士精神的衰落 进入中世纪晚期，一系列结构性危机——黑死病、百年战争以及经济重心的转移——开始瓦解传统的封建秩序。本书探讨了民族国家的雏形如何在地缘政治压力下开始出现，地方领主权力被中央集权的君主逐渐侵蚀。 军事技术的进步，如长弓和火药武器的出现，极大地削弱了重装骑兵的决定性作用。传统的骑士身份开始从战场上的必需品，转变为象征性的贵族荣誉。本书最后分析了“骑士精神”如何在这一转型期中被保留、被改造，最终成为后世君主制时代仪典和贵族阶层自我认同的文化遗产，预示着文艺复兴时期人文主义思潮的到来。 总结与价值 本书通过对政治契约、军事技术、宗教伦理与文学叙事的交叉分析，提供了一个多维度的中世纪图景。它旨在让读者理解，骑士精神不仅是浪漫故事的素材，更是理解中世纪社会、法律、战争和身份认同变迁的关键透镜。它详细展现了欧洲社会如何从碎片化的暴力时代，缓慢而痛苦地走向中央集权和现代民族国家的萌芽阶段。阅读此书，即是与塑造了西方文明底色的一个关键历史时期进行深度对话。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容阅读完这本书后的感受，那大概是“精神的洗礼”。这本书的格局非常宏大，它探讨的不仅仅是“唐朝是什么”，更是“唐朝留下了什么对我们今天依然有效”。作者的格局明显超越了单纯的断代史研究，而是试图勾勒出中华文明在一个特定历史阶段所达到的那种气象万千的文化自信和对外辐射力。这种气度，在当下的文化语境中，显得尤为珍贵和必要。读完之后，你会有一种强烈的冲动，想要重新审视我们当下所处的时代，对比古今，思考如何继承那种开放、自信、兼收并蓄的文化基因。它给予读者的，不是知识的灌输，而是一种向上拔升的力量感和对自身文化身份的深刻认同。

评分☆☆☆☆☆

书中对文化符号的解析，简直是打开了我对唐朝理解的一扇全新的窗户。我一直以为自己对那个时代的文化符号已经有了一定的了解，但这本书在解读“胡风”对唐朝社会结构和审美观念的渗透时，展现出的那种跨学科的整合能力，令人叹服。作者不仅仅罗列了服饰、乐舞的演变，更深入到这些表象背后所反映的社会流动性、民族融合的复杂心理，以及这种融合如何反哺了唐朝开阔包容的文化内核。尤其是关于“城市空间与市民生活”那一章，对于长安城坊制度下，不同阶层在公共空间中的互动描写，生动得就像是在眼前上演的电影片段，让我对那个时代的“烟火气”有了更真切的体悟，不再是教科书上刻板的符号堆砌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构极其巧妙，它没有采用那种平铺直叙的编年体或者断代史的写法，而是像是展开了一幅巨大的历史长卷，通过一些极具代表性的文化事件、人物群像，甚至是一些被忽略的社会侧面，来构建起一个多维度的唐代图景。作者的笔触时而如微风拂柳般细腻轻柔，描绘出宫廷宴饮的奢靡与诗意；时而又如重锤敲击般有力深刻，剖析了安史之乱前后士人心态的剧变和时代背景的宏大叙事。这种叙事上的张弛有度，让读者在阅读过程中始终保持着高度的代入感和探索欲，仿佛不是在“看”历史，而是在“经历”那个时代跌宕起伏的命运。每当以为自己已经掌握了某种规律时，作者又会突然抛出一个全新的视角，让人不得不停下来深思，那种被引导着不断超越既有认知的过程，实在是酣畅淋漓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，封面那种深沉的黛青色，隐约透着唐代特有的那种内敛而磅礴的气度，配上烫金的字体，拿在手里沉甸甸的，立刻能感受到一股历史的厚重感。我尤其喜欢内页的纸张选择，那种微微泛黄的米白色，触感细腻温润，仿佛能嗅到旧时书卷的气息。排版上看得出设计者的用心良苦，字里行间留白恰到好处，读起来眼睛非常舒适，即便是长时间沉浸其中，也不会感到疲惫。这种对实体书的尊重，在如今这个电子阅读盛行的时代，实在难能可贵。它不仅仅是一本书，更像是一件可以被珍藏的艺术品，无论是放在书架上，还是闲暇时摩挲，都令人心生欢喜。每次翻开它，都会被这种精致的细节所打动，让人对阅读本身产生一种仪式感和敬畏心。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调，这本书的论证过程严谨得近乎苛刻。它并不是简单地重复前人的观点，而是大量引用了第一手的考古资料、碑刻文字以及鲜为人知的私人信札进行交叉印证。这种扎实的史料功底，使得书中的每一个论断都有着坚实的支撑，让人读起来心里踏实，充满了信服力。例如，在讨论某个时期文人士大夫的政治倾向时，作者并不是仅凭他们的诗文立场下结论，而是细致比对了他们任职的履历、与权贵的交往记录，甚至是对具体法令的联署情况。这种“以物证史，以行为史”的写法，极大地提升了文本的学术价值，即便是非专业读者，也能清晰地感受到那种抽丝剥茧、力求还原真相的学人精神。

评分☆☆☆☆☆

打开了我对诗文研究的认识。经疏、史书、子学皆与诗文息息相关，不得不佩服作者的功力。 结尾大手笔。举出沈曾植的“三关说”，即元嘉—元和—元祐，指出其中学人之诗的审美精神一脉相承（破除了我粗鄙的以诗为学之用的看法，义理之学本身就是一种审美指向）。进而指出两晋玄学与宋儒理学无异（“其形而上的思维方式，以主体为中心的人格精神、追求超越时空的理念皆是一致的”），皇侃《论语义疏》与朱熹《四书集注》相同，皆为儒学与佛学相互作用的结果。中唐在这一学术史脉络中，其时代特色乃在于个性化。

评分☆☆☆☆☆

很有收获，对思想史与文学史交互关系的论述很有启发。本来很期待讲中唐子学复兴那一章，不过主要是从好论述说理的角度讲对诗的影响。从文章角度讨论子书在中唐的影响似乎还可以挖掘一下

评分☆☆☆☆☆

打开了我对诗文研究的认识。经疏、史书、子学皆与诗文息息相关，不得不佩服作者的功力。 结尾大手笔。举出沈曾植的“三关说”，即元嘉—元和—元祐，指出其中学人之诗的审美精神一脉相承（破除了我粗鄙的以诗为学之用的看法，义理之学本身就是一种审美指向）。进而指出两晋玄学与宋儒理学无异（“其形而上的思维方式，以主体为中心的人格精神、追求超越时空的理念皆是一致的”），皇侃《论语义疏》与朱熹《四书集注》相同，皆为儒学与佛学相互作用的结果。中唐在这一学术史脉络中，其时代特色乃在于个性化。

评分☆☆☆☆☆

观点让人信服

评分☆☆☆☆☆

还是本科毕业论文