具体描述
作者简介
目录信息
导言
第一章 上古五行观念的起源和演变
第一节 上古自然崇拜与五行观念的起源
第二节 从卜辞中的四方神名看五行观的演化
第二章 阴阳五行宇宙理论的形成
第一节 五行宇宙构成论与五帝五神系统
第二节 阴阳五行思想体系的形成
第三章 《月令》的著作及其阴阳五行思想
第一节 《月令》著作年代考
第二节《月令》的阴阳五行体系和宇宙有机论
第四章 战国时代阴阳五行理论的发展
第一节 《易传》与《管子》的阴阳五行理论
第二节 邹衍“五德终始”理论的形成
第五章 战国诸子的自然哲学
第一节 墨家学派的科学理论和自然哲学的实证特点
第二节 战国诸子的宇宙观与自然哲学
第六章 《内经)的自然哲学与医学理论
第一节 《内经》的自然哲学
第二节 《内经》对人体的认识其及辨症施治方法
第三节 《内经》与古希腊自然哲学比较
第七章 两汉的自然哲学和科学思想
第一节 汉代的天人宇宙论及其文化心理特征
第二节 汉代科学与自然哲学的发展
第三节 象数易学和谶纬之学
――自然哲学在神秘主义方面的发展
第四节 律数与历法:自然哲学与神秘主义的混合
第八章 魏晋隋唐的自然哲学和科学理论
第一节 魏晋玄学的宇宙理论与审美自然观
第二节 道教:炼丹术与自然哲学理论
第三节 隋唐儒、道、佛自然观的融合与自然科学
发展
第九章 宋元时期的自然哲学和科学思想
第一节 宋代理学的自然哲学
第二节 宋元时期自然科学与自然哲学的发展
第三节 图书派易学与五运六气学说
第四节 术数学的神秘主义
第十章 明清自然哲学与科学思想的转向
第一节 明末清初西方自然科学理论的传入
第二节 明清科学和朴学的方法
第三节 王夫之对古代自然哲学的总结
第四节 方以智会通中西科学思想的尝试
第十一章 近代西学传人和古代自然哲学的终结
第一节 近代西方的科学传入――中西之争
第二节 新文化运动――科学与玄学之争
第三节 古代自然哲学向现代科学的转型
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部鸿篇巨制读下来,感觉像是进行了一次穿越时空的对话。作者的笔触细腻而深刻,将古人对天地万物的观察与思考,通过一个个生动的历史场景和经典的哲学思辨展现出来。尤其让我印象深刻的是关于“气”的概念的阐述,它不仅仅是一种物理实体,更是一种贯穿了宇宙论、生命观乃至社会治理的底层逻辑。书中对不同学派关于“道”与“理”的争论进行了梳理,那种思想交锋的火花,仿佛就在耳边炸响。它不是枯燥的文献堆砌,而是充满生命力的思想活水,让人在阅读中不断反思我们当下许多习以为常的观念,是否也有着古老的根源。那种探索未知、试图构建完整世界观的冲动,在那个时代已经达到了令人惊叹的高度,这部书成功地再现了那种磅礴的气势。
说实话,一开始拿起这本书还担心会过于学术化,毕竟“自然哲学与科学思想”这样的组合听起来就有些沉重。但阅读体验却出乎意料地流畅。作者在叙述中巧妙地穿插了大量的历史典故和人物小传,使得那些抽象的理论都有了具象的载体。比如,书中对古代天文观测技术的描述,就不仅仅停留在器物的罗列上,而是结合了当时的政治需求和社会背景进行分析,让人明白,那些看似纯粹的科学探索,其实深深根植于世俗的土壤之中。读到那些关于历法推算和农耕智慧的章节时,我甚至能想象出古人在星空下埋头测量的场景,那种脚踏实地与仰望星空的结合,展现了那个时代知识分子的双重人格。这种叙事手法,极大地增强了阅读的代入感和趣味性。
我特别欣赏这部作品在处理古代科学思想的“局限性”时所持有的那种审慎态度。作者没有简单地用现代科学的标尺去衡量和批判古人的认知,而是努力去理解在当时的技术条件和认知框架下,这些思想是如何产生的、它们在逻辑上又是如何自洽的。这种“同情式的理解”让阅读过程充满了尊重。比如,书中对古代医术中“五行相生相克”的解析,就揭示了它在当时如何作为一种动态平衡模型来解释生理现象,虽然在现代看来缺乏实证基础,但其尝试建立系统联系的思维方式,却是极为宝贵的。这种对历史思维的深入挖掘,远比单纯罗列“成就”或“错误”要有价值得多。
如果用一个词来概括我的阅读感受,那就是“震撼”。震撼于古人那种在物质匮乏的条件下,仍然能以如此深刻的洞察力去构建其对宇宙秩序的想象。书中的某些章节,特别是关于“天人合一”的哲学探讨,已经超越了单纯的“自然科学”范畴,触及到了人类存在的终极意义层面。作者引用的那些晦涩难懂的古籍原文,经过精准的解读和白话的梳理后,展现出惊人的思想穿透力。读完之后,我不再仅仅将古代视为一个需要被“拯救”或“超越”的落后阶段,而是一个值得我们持续学习和敬畏的伟大思想源泉。这部书,无疑是献给所有对人类智慧史抱有好奇心的人的一份厚礼。
这本书的结构安排相当精妙,它如同一个巨大的迷宫,每一章都是一个独立却又相互关联的展厅。我尤其喜欢它对区域性思想差异的比较分析。它清晰地展示了不同地域在面对自然挑战时,是如何发展出截然不同的宇宙观的。例如,南方水系发达地区的湿润哲学与北方旱地文化中刚健的哲学思想之间的微妙张力,被作者描绘得淋漓尽致。这种宏观的比较视野,避免了将古代思想“一锅煮”的窠臼。它让我意识到,我们今天所谈论的“中华文明”,其内部的科学与哲学思想本身就存在着丰富的地理和文化变奏,远比教科书上描述的要斑斓得多。